Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En sammenligning av enkeltport og fireports laparoskopisk galleblærefjerning (CENoMIP)

15. mars 2019 oppdatert av: Juliane Bingener-Casey, Mayo Clinic

Sammenlignende effektivitet av nye minimalt invasive prosedyrer

Nye minimalt invasive kirurgiske behandlinger er ofte polikliniske prosedyrer med lav komplikasjonsfrekvens, som lover rask bedring. De tradisjonelle legerapporterte resultatene som komplikasjonsrater, blodtap og sykehusopphold er ikke nyttige som veiledning for behandlingsanbefalinger for den ene eller den andre minimalt invasive prosedyren. Denne studien tar sikte på å anvende pasientrapporterte resultater utviklet innenfor NIH-rammeverket for kreftforskning og kronisk sykdomsbehandling til komparativ effektivitetsforskning i minimalt invasive prosedyrer for godartet sykdom.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

For å etablere en vei for komparativ effektivitet ved å bruke pasientrapporterte utfall i minimalt invasiv kirurgi, foreslår vi å bruke en lett tilgjengelig og lett reproduserbar modell: kolecystektomi. Hvert år i USA gjennomgår omtrent 750 000 pasienter en kolecystektomi. Pasienter foretrekker klart den laparoskopiske tilnærmingen fremfor den åpne prosedyren fremfor abdominal kirurgi. Innledende undersøkelsesdata tyder på at pasienter også kan foretrekke enda mindre invasive tilnærminger.

For tiden er standard operasjonsprosedyre for en pasient med symptomatisk gallesteinsykdom en laparoskopisk kolecystektomi utført under generell anestesi med fire små abdominale snitt. Selv om postoperative smerter og kardiopulmonale og sårkomplikasjoner er mye mindre sammenlignet med åpen kolecystektomi, genereres betydelige kostnader fra tapt produktivitet i fridager etter den kirurgiske prosedyren, delvis relatert til smerte og den fysiologiske responsen på stresset ved operasjonsprosedyren. Anekdotiske data tyder på at færre snitt, spesielt færre transabdominale snitt, gir mindre smerte, mindre behov for narkotiske smertestillende medisiner og raskere restitusjon, men randomiserte forsøksdata er nødvendig. Vi foreslår å sammenligne effektiviteten til den nye kolecystektomien med én port med laparoskopisk kolecystektomi, dagens standard for omsorg.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

118

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Forente stater, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inkluderingskriterier for denne studien er:

1) pasienter som gjennomgår kolecystektomi i en elektiv setting for symptomatisk gallesteinsykdom.

Eksklusjonskriterier for studien er:

  1. Pasienter
  2. Gravide pasienter
  3. Pasienter med ASA-klasse >3
  4. Pasienter som gjennomgår behandling for kroniske smerter med opiater
  5. Pasienter med biopsi påvist galleblærenkreft
  6. Pasienter som ikke kan gi samtykke til studien
  7. Pasienter som ikke ønsker å delta i studien
  8. Fanger/institusjonaliserte personer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Single port kolecystektomi
Kort sagt, en fleksibel, flerhyls 15-mm trokar designet spesielt for single-port kolecystektomi vil bli satt inn ved navlen via et 15-mm enkelt snitt. En ekstra 2 mm gripeanordning kan innføres i øvre høyre kvadrant for tilbaketrekking om nødvendig; denne enheten plasseres perkutant uten behov for en trokar. En 5-mm laparoskopisk clip-applier vil bli introdusert gjennom den periumbilicale trokaren for å ligere den cystiske arterien og den cystiske kanalen. Galleblæren vil bli fjernet gjennom navleporten, tilstrekkelig hemostase sikres, navlestrengen fjernes, og det enkelt operasjonsstedet vil bli lukket og sterile bandasjer påført (fire plaster).
Kort sagt, en fleksibel, flerhyls 15-mm trokar designet spesielt for single-port kolecystektomi vil bli satt inn ved navlen via et 15-mm enkelt snitt. Denne trokaren tillater samtidig introduksjon av flere instrumenter, inkludert et 5 mm fleksibelt laparoskop. Standard 5-mm instrumenter vil bli brukt for retraksjon og disseksjon. En ekstra 2 mm gripeanordning kan innføres i øvre høyre kvadrant for tilbaketrekking om nødvendig. En 5-mm laparoskopisk clip-applier vil bli introdusert gjennom den periumbilicale trokaren for å ligere den cystiske arterien og den cystiske kanalen. Galleblæren vil bli fjernet gjennom navlestrengen.
Andre navn:
  • Minimalt invasiv kirurgi
Aktiv komparator: Fireports laparoskopisk kolecystektomi
Kontrollprosedyren for forskningspraksiset er en fire-trokar laparoskopisk kolecystektomi, den nåværende gullstandardoperasjonen. Denne tilnærmingen bruker en 10 mm trokar plassert ved navlen via et 15 mm snitt og tre separate subkostale 5 mm trokarer plassert via separate 5 mm snitt. Galleblæren vil bli fjernet gjennom navlestrengen. Noen ganger må dette snittet forstørres for å imøtekomme fjerning av galleblæren. Trokarsteder vil bli stengt og sterile bandasjer påført (fire plaster).
Kontrollprosedyren for forskningspraksiset er en fire-trokar laparoskopisk kolecystektomi, den nåværende gullstandardoperasjonen. Denne tilnærmingen bruker en 10 mm trokar plassert ved navlen via et 15 mm snitt og tre separate subkostale 5 mm trokarer plassert via separate 5 mm snitt. Galleblæren vil bli fjernet gjennom navlestrengen. Noen ganger må dette snittet forstørres for å imøtekomme fjerning av galleblæren.
Andre navn:
  • Minimalt invasiv kirurgi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Smertepoeng på den visuelle analoge skalaen
Tidsramme: Grunnlinje til postoperativ dag 1
Etterforskerne vil bruke pasientrapporterte resultater fra VAS for å måle endringer fra baseline til dag 1 etter OP. En forskjell på 15 mm på en 100 mm visuell analog skala med et standardavvik på 25 mm til enhver tid vil utgjøre en klinisk relevant forskjell.
Grunnlinje til postoperativ dag 1

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Livskvalitet (QOL)
Tidsramme: opptil 7 dager

Pasienters QOL vil bli målt via Patient-Reported Outcomes Measures Information System (PROMIS) og Linear Analog Self Assessment (LASA) verktøy.

PROMIS Global Health Short Form og LASA er validerte vurderingsverktøy. En forskjell på 2 poeng regnes som den minimalt viktige forskjellen i kronisk sykdom for et element i PROMIS- og LASA-verktøyene.

opptil 7 dager
Data for hjertefrekvensvariabilitet (HRV).
Tidsramme: Under operasjonen fra snitt til lukking
HRV er kroppens fysiologiske respons på smerte målt gjennom digitalt fanget EKG kombinert med elektronisk fanget blodtrykk. Vi vil måle HRV for å bestemme subtile forskjeller mellom de to kirurgiske tilnærmingene.
Under operasjonen fra snitt til lukking
Cytokinnivåer i blodet
Tidsramme: Grunnlinje, under operasjonen danner snitt til lukking, 1 time etter OP og 4 timer etter OP
Ofte brukte biomarkører er inflammatoriske cytokiner, spesifikt serumnivåene til de pro-inflammatoriske cytokinene med tidlig respons TNF-α, Interleukin 1b, Interleukin 6 og Interleukin 8. Vi vil måle og analysere disse cytokinnivåene på fastsatte tidspunkter for å finne ut om det er noen subtil forskjell i nivåene mellom de to kirurgiske tilnærmingene er betydelig.
Grunnlinje, under operasjonen danner snitt til lukking, 1 time etter OP og 4 timer etter OP

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Juliane Bingener-Casey, M.D., Mayo Clinic

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juli 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. mars 2014

Studiet fullført (Faktiske)

1. mars 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. august 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. desember 2011

Først lagt ut (Anslag)

9. desember 2011

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

19. mars 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. mars 2019

Sist bekreftet

1. mars 2019

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere