Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Bruk av en elektronisk journal i primærhelsetjenesten for å forbedre vaksinasjonsraten for herpes zoster

27. august 2018 oppdatert av: Stuart Beatty, Ohio State University

Bruk av en elektronisk journal for å forbedre standard praksis i primærhelsetjenesten: En randomisert kontrollert studie av vaksinasjonsrater for herpes zoster

Til tross for de betydelige fordelene med herpes zoster-vaksine (HZV), er vaksinasjonsraten fortsatt lav. Elektroniske medisinske journaler (EMR) kan tjene som en praktisk strategi for bedre å lette anvendelsen av forebyggende helsehjelp, for eksempel å øke vaksinasjonsraten. En ny pleiemodell som kan øke vaksinasjonsraten for herpes zoster, så vel som andre forebyggende helsetjenester, er berettiget. Målet med denne studien er å undersøke om funksjonene til en EMR, i kombinasjon med en farmasøyt som en del av omsorgsteamet, kan forbedre vaksinasjonsraten for herpes zoster.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

2589

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Forente stater
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Forente stater, 43221
        • The Ohio State University Martha Morehouse General Internal Medicine Clinic

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

56 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Over 60 år

Ekskluderingskriterier:

  • Dokumentert herpes zoster-vaksine i EMR

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: En informasjonspakke om helvetesild og HZV
Annen: En informasjonspakke om helvetesild og HZV ble sendt til pasienter identifisert av EMR
EMR genererte en liste over pasienter i alderen 60 år eller eldre uten HZV-dokumentasjon. Pasienter ble kategorisert i to undergrupper basert på aktivert elektronisk pasientportal (EPP) status. Randomiserte pasienter fra hver undergruppe mottok en informasjonspakke angående helvetesild og HZV enten via EMR- eller USPS-posten, avhengig av EPP-status. En farmasøyt gjennomgikk det medisinske kartet over interesserte pasienter for å vurdere om HZV var klinisk indisert; kvalifiserte pasienter ble sendt en HZV-resept.
Ingen inngripen: Standard medisinsk behandling fra deres primærlege

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere som mottok herpes zoster-vaksinen
Tidsramme: 6 måneder
Seks måneder etter intervensjonen ble en andre EMR-rapport generert for å bestemme endringen i vaksinasjonsraten for både intervensjons- og kontrollgruppen.
6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forskjellen i vaksinasjonsrater mellom pasienter som mottok et brev i posten versus en sikker e-post
Tidsramme: 6 måneder
Forskjellen i vaksinasjonsrater mellom pasienter som sendes kommunikasjon via amerikansk posttjeneste (USPS) og de som sendes kommunikasjon via elektronisk pasientportal (EPP)
6 måneder
Tiden som kreves av en klinisk farmasøyt for å administrere denne arbeidsflyten
Tidsramme: 6 måneder
6 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Ohio State University

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Stuart J Beatty, PharmD, Ohio State University
  • Studiestol: Shelley H Otsuka, PharmD, The Ohio State Univeristy
  • Studiestol: Neeraj H Tayal, MD, Ohio State University
  • Studiestol: Kyle Porter, MAS, Ohio State University
  • Studiestol: Peter J Embi, MD, MS, Ohio State University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mars 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2011

Studiet fullført (Faktiske)

1. desember 2011

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. januar 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. januar 2012

Først lagt ut (Anslag)

27. januar 2012

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

1. februar 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. august 2018

Sist bekreftet

1. august 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 2010H0290

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere