Utilisation d'un dossier médical électronique dans le cadre des soins primaires pour améliorer les taux de vaccination contre le zona
27 août 2018 mis à jour par: Stuart Beatty, Ohio State University
Utilisation d'un dossier médical électronique pour améliorer la pratique standard dans le cadre des soins primaires : une étude randomisée et contrôlée des taux de vaccination contre le zona
Malgré les avantages significatifs du vaccin contre le zona (VZH), les taux de vaccination restent faibles.
Les dossiers médicaux électroniques (DME) peuvent servir de stratégie pratique pour mieux faciliter l'application des soins de santé préventifs, comme l'augmentation des taux de vaccination.
Un nouveau modèle de soins qui peut augmenter le taux de vaccination contre le zona, ainsi que d'autres services de santé préventifs, est justifié.
L'objectif de cette étude est d'étudier si les fonctions d'un DME, en combinaison avec un pharmacien faisant partie de l'équipe de soins, peuvent améliorer le taux de vaccination contre le zona.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
2589
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43221
- The Ohio State University Martha Morehouse General Internal Medicine Clinic
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
58 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Plus de 60 ans
Critère d'exclusion:
- Vaccin contre le zona documenté dans le DME
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Une trousse d'information sur le zona et le HZV
|
Le DME a généré une liste de patients âgés de 60 ans ou plus sans documentation HZV.
Les patients ont été classés en deux sous-groupes en fonction du statut du portail électronique patient (EPP) activé.
Les patients randomisés de chaque sous-groupe ont reçu un paquet d'informations concernant le zona et le HZV par courrier EMR ou USPS, selon le statut EPP.
Un pharmacien a examiné le dossier médical des patients intéressés pour évaluer si le VZH était cliniquement indiqué; les patients éligibles ont reçu par la poste une ordonnance contre le VHS.
|
|
Aucune intervention: Soins médicaux standard de leur médecin traitant
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants ayant reçu le vaccin contre le zona
Délai: 6 mois
|
Six mois après l'intervention, un deuxième rapport EMR a été généré pour déterminer l'évolution du taux de vaccination des groupes d'intervention et de contrôle.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence de taux de vaccination entre les patients qui ont reçu une lettre par la poste et un e-mail sécurisé
Délai: 6 mois
|
Différence de taux de vaccination entre les patients qui ont envoyé des communications via le service postal américain (USPS) et ceux qui ont envoyé des communications via le portail électronique des patients (EPP)
|
6 mois
|
|
Temps requis par un pharmacien clinicien pour gérer ce flux de travail
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Stuart J Beatty, PharmD, Ohio State University
- Chaise d'étude: Shelley H Otsuka, PharmD, The Ohio State Univeristy
- Chaise d'étude: Neeraj H Tayal, MD, Ohio State University
- Chaise d'étude: Kyle Porter, MAS, Ohio State University
- Chaise d'étude: Peter J Embi, MD, MS, Ohio State University
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 mars 2011
Achèvement primaire (Réel)
1 décembre 2011
Achèvement de l'étude (Réel)
1 décembre 2011
Dates d'inscription aux études
Première soumission
12 janvier 2012
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
24 janvier 2012
Première publication (Estimation)
27 janvier 2012
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
1 février 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
27 août 2018
Dernière vérification
1 août 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2010H0290
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .