Uso de um Registro Médico Eletrônico no Ambiente de Atenção Primária para Melhorar as Taxas de Vacinação contra Herpes Zoster
27 de agosto de 2018 atualizado por: Stuart Beatty, Ohio State University
Uso de um Registro Médico Eletrônico para Melhorar a Prática Padrão no Ambiente de Atenção Primária: Um Estudo Randomizado-Controlado das Taxas de Vacinação contra Herpes Zoster
Apesar dos benefícios significativos da vacina contra herpes zoster (HZV), as taxas de vacinação permanecem baixas.
Registros médicos eletrônicos (EMR) podem servir como uma estratégia prática para facilitar melhor a aplicação de cuidados de saúde preventivos, como aumentar as taxas de imunização.
Justifica-se um novo modelo assistencial que possa aumentar a taxa de vacinação contra o herpes zoster, assim como outros serviços de saúde preventivos.
O objetivo deste estudo é investigar se as funções de um EMR, em combinação com um farmacêutico como parte da equipe de atendimento, podem melhorar a taxa de vacinação contra herpes zoster.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
2589
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43221
- The Ohio State University Martha Morehouse General Internal Medicine Clinic
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
56 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Maior de 60 anos
Critério de exclusão:
- Vacina contra herpes zoster documentada no EMR
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Um pacote informativo sobre telhas e o HZV
|
O EMR gerou uma lista de pacientes com 60 anos ou mais sem documentação de HZV.
Os pacientes foram categorizados em dois subgrupos com base no status do portal eletrônico do paciente (EPP) ativado.
Pacientes randomizados de cada subgrupo receberam um pacote informativo sobre herpes-zóster e o HZV pelo EMR ou pelo correio do USPS, dependendo do status do EPP.
Um farmacêutico revisou os prontuários dos pacientes interessados para avaliar se o HZV tinha indicação clínica; pacientes elegíveis receberam pelo correio uma prescrição de HZV.
|
|
Sem intervenção: Cuidados médicos padrão de seu médico de cuidados primários
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes que receberam a vacina Herpes Zoster
Prazo: 6 meses
|
Seis meses após a intervenção, um segundo relatório EMR foi gerado para determinar a mudança na taxa de vacinação dos grupos de intervenção e controle.
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferença nas taxas de vacinação entre pacientes que receberam uma carta enviada por correio versus um e-mail seguro
Prazo: 6 meses
|
Diferença nas taxas de vacinação entre os pacientes que enviaram comunicações via serviço postal dos EUA (USPS) e aqueles que enviaram comunicações via portal eletrônico do paciente (EPP)
|
6 meses
|
|
Quantidade de tempo exigida por um farmacêutico clínico para gerenciar este fluxo de trabalho
Prazo: 6 meses
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Stuart J Beatty, PharmD, Ohio State University
- Cadeira de estudo: Shelley H Otsuka, PharmD, The Ohio State Univeristy
- Cadeira de estudo: Neeraj H Tayal, MD, Ohio State University
- Cadeira de estudo: Kyle Porter, MAS, Ohio State University
- Cadeira de estudo: Peter J Embi, MD, MS, Ohio State University
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de março de 2011
Conclusão Primária (Real)
1 de dezembro de 2011
Conclusão do estudo (Real)
1 de dezembro de 2011
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
12 de janeiro de 2012
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
24 de janeiro de 2012
Primeira postagem (Estimativa)
27 de janeiro de 2012
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
1 de fevereiro de 2019
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
27 de agosto de 2018
Última verificação
1 de agosto de 2018
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2010H0290
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .