Enkelt snitt versus konvensjonell 3-ports laparoskopisk appendektomi

Siden introduksjonen av enkelt snitt laparoskopisk kirurgi (SILS), har denne tilnærmingen blitt mer populær, og forskjellige kasusserier og rapporter hadde beskrevet dens gjennomførbarhet i mange generelle kirurgiske prosedyrer, inkludert blindtarmsoperasjoner, kolecystektomi og kolektomi. Til tross for dette er det fortsatt mangel på sterke bevis som støtter SILS for å være ekvivalente eller til og med overlegne konvensjonelle multi-port-tilnærminger, selv om det er saksserier og sammenlignende studier med lovende resultater innen kolecystektomi og kolektomi. Det er mange tilgjengelige case-serier som sier at appendektomi med enkelt snitt kan være et mulig alternativ til konvensjonell tilnærming, men kan gå på bekostning av lengre operasjonstid og høyere postoperativ sårsmerte. En nylig randomisert studie av St. Peter et al. var den første som testet gjennomførbarheten av denne tilnærmingen til standard 3-ports tilnærming i appendektomi hos barn. Under randomiserte innstillinger av denne studien ga blindtarmsoperasjonen med enkelt snitt lengre driftstider og resulterte i større ladninger. Imidlertid var det primære utfallsmålet i denne studien sårinfeksjon, og resultatet viste ingen signifikante forskjeller mellom de to tilnærmingene. Svaret på om enkelt snitt blindtarmsoperasjon gir lengre operasjonstid sammenlignet med konvensjonell 3-ports tilnærming forble ubestemt, spesielt den voksne befolkningen, og derfor er et randomisert forsøksdesign basert på operasjonstid som primært resultat.