Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kirurgi versus fibrinolytisk terapi for venstresidig hjerteklafftrombose (SAFE-PVT)

8. mars 2017 oppdatert av: Dr Ganesan Karthikeyan, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Kirurgi sammenlignet med fibrinolytisk terapi for symptomatiske pasienter med venstresidig hjerteklafftrombose

Feil i mekaniske hjerteklaffer på grunn av koageldannelse er en potensielt ødeleggende komplikasjon. Det resulterer ofte i hjertesvikt, død eller hjerneslag. Denne tilstanden forekommer ofte hos pasienter med mekaniske klaffer i utviklingsland fordi de ikke er i stand til å overvåke og justere dosen av blodfortynnende medisiner. Den beste behandlingsmetoden for behandling av pasienter med denne tilstanden er ikke kjent. Det er ingen pålitelige data fra kliniske studier som veileder behandling, og det er ingen faste retningslinjer. Behandling med midler som bryter blodpropp er mest brukt fordi disse stoffene (f.eks. streptokinase) er lett tilgjengelige, billige og enkle å bruke. Imidlertid er denne behandlingen assosiert med høye forekomster av behandlingsrelaterte bivirkninger (død, livstruende blødninger og hjerneslag). Dessuten tyder noen nyere studier på at medikamenter som bryter blodpropp kanskje ikke er like effektive til å gjenopprette ventilfunksjonen, som tidligere antatt. Akuttkirurgi brukes sjeldnere fordi det er dyrere og nødvendige fasiliteter og arbeidskraft ikke er tilgjengelig til enhver tid på alle steder. Men det er bevis som tyder på at kirurgi resulterer i bedre suksessrater med lavere risiko for blødning og hjerneslag. Godt utformede prospektive randomiserte studier («gullstandarden» for pålitelig bevis) som sammenligner effektiviteten, sikkerheten og kostnadseffektiviteten til de to modalitetene, er nødvendig for å hjelpe leger i utviklingsland å ta informerte beslutninger når de behandler pasienter med koagulerte mekaniske hjerteklaffer . Etterforskerne foreslår å utføre en randomisert kontrollert studie som sammenligner akuttkirurgi med behandling med blodproppsprengende midler hos pasienter med koagulerte mekaniske klaffer. Studien skal gjennomføres over 4 år ved et enkelt universitetssykehus i et utviklingsland. Denne studien vil avgjøre hvor ofte pasienter som behandles med kirurgi vil bli utskrevet fra sykehus, med fullstendig gjenopprettet ventilfunksjon, uten å ha fått hjerneslag eller livstruende blødninger, sammenlignet med de som mottok blodproppsprengende legemidler. Etterforskerne skal også finne ut hvilken av behandlingene som er trygge og kostnadseffektive.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Venstresidig klaffetrombose (PVT) er en potensielt ødeleggende komplikasjon som kan påvirke pasienter med mekaniske hjerteklaffer. Det forekommer ofte i utviklingsland på grunn av dårlig antikoagulasjonskvalitet. Den beste metoden for å behandle denne tilstanden er ikke kjent. De fleste tilgjengelige data er fra retrospektive studier og case-serier, og gjeldende retningslinjer er i stor grad basert på ekspertuttalelser. Derfor varierer anbefalingene for behandling mye. Fibrinolytisk terapi (FT) er den mest brukte behandlingen fordi fibrinolytiske midler som streptokinase er lett tilgjengelige, billige og enkle å bruke. Imidlertid er FT assosiert med høye forekomster av behandlingsrelaterte bivirkninger (død, større blødninger og hjerneslag). Nyere studier tyder dessuten på at FT kanskje ikke er så effektivt for å gjenopprette ventilfunksjonen, som tidligere antatt. Akuttkirurgi brukes sjeldnere fordi det er dyrere og nødvendige fasiliteter og arbeidskraft ikke er tilgjengelig til enhver tid på alle steder. En systematisk gjennomgang og meta-analyse av tilgjengelig litteratur som etterforskerne utførte, antyder at kirurgi kan resultere i bedre suksessrater med lavere risiko for større blødninger, hjerneslag og ikke-CNS systemisk emboli. Bevis fra godt utformede randomiserte kontrollerte studier er nødvendig for å bestemme den optimale behandlingen av venstresidig PVT. Etterforskerne foreslår å gjøre en enkeltsenter, åpen, randomisert kontrollert studie som sammenligner akuttkirurgi med FT for behandling av symptomatiske pasienter med venstresidig PVT. Det primære resultatet er forekomsten av en fullstendig klinisk respons, definert som utskrivning fra sykehus med fullstendig gjenopprettet ventilfunksjon, i fravær av hjerneslag, større blødninger eller ikke-CNS systemisk emboli. Etterforskerne vil sammenligne sikkerheten ved de to intervensjonene og livskvalitet ved utskrivning og ved 1 år. Etterforskerne vil også vurdere kostnadseffektiviteten av kirurgi sammenlignet med FT fra et samfunnsperspektiv i sammenheng med det indiske helsevesenet

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

115

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110029
        • Departments of cardiology and Cardiovascular Surgery, All India Institute of Medical Sciences

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 70 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alle pasienter over 18 år med nylig debut (≤2 uker), objektivt diagnostisert, symptomatisk (NYHA klasse II-IV) venstresidig proteseklaffdysfunksjon

Ekskluderingskriterier:

  • Absolutte kontraindikasjoner for FT (enhver historie med intrakraniell blødning, aktiv blødning fra et hvilket som helst sted, iskemisk hjerneslag i de foregående 3 månedene, venstre atrial trombe på TTE)
  • Gravide pasienter
  • Asymptomatiske pasienter (tilfeldigvis oppdaget klaffetrombose)
  • Manglende evne til å innhente (eller nekte å gi) informert samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Akuttkirurgi
Nødoperasjon (ventilerstatning eller trombektomi)
Nødoperasjon (ventilerstatning eller trombektomi)
Andre navn:
  • Gjenta ventilbytte
Aktiv komparator: Fibrinolytisk terapi
Streptokinase (SK) i en dose på 0,25 MU over 30 minutter etterfulgt av en 0,1 MU/time infusjon, eller annet fibrinolytisk middel
Streptokinase (SK) i en dose på 0,25 MU over 30 minutter etterfulgt av en 0,1 MU/time infusjon, eller annet fibrinolytisk middel i standarddoser
Andre navn:
  • Trombolytisk terapi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Fullstendig klinisk respons
Tidsramme: Sykehus, gjennomsnittlig 10 dager
Det primære resultatet er forekomsten av en fullstendig klinisk respons, definert som utskrivning fra sykehus med fullstendig gjenopprettet ventilfunksjon, i fravær av hjerneslag, større blødninger eller ikke-CNS systemisk emboli.
Sykehus, gjennomsnittlig 10 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Dødsfall, hjerneslag, større blødninger eller ikke-CNS systemisk emboli
Tidsramme: Sykehus, gjennomsnittlig 10 dager
En sammensetning av dødsfall på sykehus, hjerneslag, større blødninger eller ikke-CNS systemisk emboli.
Sykehus, gjennomsnittlig 10 dager
Død, tilbakevendende PVT, slag eller ikke-CNS systemisk emboli eller vedvarende unormal ventilfunksjon
Tidsramme: 1 år
En sammensetning av død, tilbakevendende PVT, slag eller ikke-CNS systemisk emboli, og vedvarende unormal ventilfunksjon (eller gjenta kirurgi for vedvarende ventildysfunksjon)
1 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Ganesan Karthikeyan, MD, DM, MSc, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Forventet)

1. april 2017

Primær fullføring (Forventet)

1. mars 2019

Studiet fullført (Forventet)

1. mars 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

10. juli 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

16. juli 2012

Først lagt ut (Anslag)

17. juli 2012

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

10. mars 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. mars 2017

Sist bekreftet

1. mars 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Ja

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere