Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cirurgia versus terapia fibrinolítica para trombose de válvula cardíaca protética do lado esquerdo (SAFE-PVT)

8 de março de 2017 atualizado por: Dr Ganesan Karthikeyan, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Cirurgia comparada à terapia fibrinolítica para pacientes sintomáticos com trombose de válvula cardíaca protética do lado esquerdo

O mau funcionamento das válvulas cardíacas mecânicas devido à formação de coágulos é uma complicação potencialmente devastadora. Muitas vezes resulta em insuficiência cardíaca, morte ou acidente vascular cerebral. Essa condição ocorre com frequência em pacientes com válvulas mecânicas em países em desenvolvimento porque eles não conseguem monitorar e ajustar a dose de medicamentos para diluir o sangue. A melhor modalidade de tratamento para o tratamento de pacientes com esta condição não é conhecida. Não há dados confiáveis ​​de ensaios clínicos para orientar o tratamento e não há diretrizes firmes. O tratamento com medicamentos anti-coágulos é mais comumente usado porque esses medicamentos (por exemplo, estreptoquinase) estão prontamente disponíveis, são baratos e fáceis de usar. No entanto, este tratamento está associado a altas taxas de efeitos colaterais relacionados ao tratamento (morte, sangramento com risco de vida e acidente vascular cerebral). Além disso, alguns estudos recentes sugerem que as drogas anti-coágulos podem não ser tão eficazes na restauração da função da válvula, como se acreditava anteriormente. A cirurgia de emergência é menos usada porque é mais cara e as instalações e mão de obra necessárias não estão disponíveis o tempo todo em todos os lugares. Mas há evidências que sugerem que a cirurgia resulta em melhores taxas de sucesso com menor risco de sangramento e derrame. Ensaios prospectivos randomizados bem desenhados (o "padrão-ouro" para evidências confiáveis) comparando a eficácia, segurança e custo-efetividade das duas modalidades são necessários para ajudar os médicos nos países em desenvolvimento a tomar decisões informadas ao tratar pacientes com válvulas cardíacas mecânicas coaguladas . Os investigadores propõem realizar um estudo randomizado controlado comparando a cirurgia de emergência com o tratamento com agentes anti-coágulos em pacientes com válvulas mecânicas coaguladas. O estudo será conduzido durante 4 anos em um único hospital universitário em um país em desenvolvimento. Este estudo determinará com que frequência os pacientes tratados com cirurgia terão alta hospitalar, com a função valvular completamente restaurada, sem ter sofrido um acidente vascular cerebral ou sangramento com risco de vida, quando comparados aos que receberam drogas anti-coágulos. Os investigadores também descobrirão qual dos tratamentos é seguro e econômico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A trombose da válvula protética (TVP) do lado esquerdo é uma complicação potencialmente devastadora que pode afetar pacientes com válvulas cardíacas mecânicas. Ocorre com frequência em países em desenvolvimento devido à má qualidade da anticoagulação. A melhor modalidade para tratar esta condição não é conhecida. A maioria dos dados disponíveis é de estudos retrospectivos e séries de casos, e as diretrizes atuais são amplamente baseadas na opinião de especialistas. Portanto, as recomendações para o tratamento variam amplamente. A terapia fibrinolítica (FT) é o tratamento mais comumente usado porque os agentes fibrinolíticos, como a estreptoquinase, estão prontamente disponíveis, são baratos e fáceis de usar. No entanto, o FT está associado a altas taxas de efeitos adversos relacionados ao tratamento (morte, sangramento maior e acidente vascular cerebral). Além disso, estudos recentes sugerem que a FT pode não ser tão eficaz na restauração da função valvular, como se acreditava anteriormente. A cirurgia de emergência é menos usada porque é mais cara e as instalações e mão de obra necessárias não estão disponíveis o tempo todo em todos os lugares. Uma revisão sistemática e meta-análise da literatura disponível realizada pelos investigadores sugere que a cirurgia pode resultar em melhores taxas de sucesso com menor risco de sangramento maior, acidente vascular cerebral e embolia sistêmica não relacionada ao SNC. Evidências de ensaios clínicos randomizados bem desenhados são necessárias para determinar o tratamento ideal da TVPo do lado esquerdo. Os investigadores propõem fazer um estudo controlado randomizado, aberto, de centro único, comparando cirurgia de emergência com FT para o tratamento de pacientes sintomáticos com TVPO do lado esquerdo. O desfecho primário é a ocorrência de uma resposta clínica completa, definida como alta hospitalar com função valvular completamente restaurada, na ausência de acidente vascular cerebral, sangramento maior ou embolia sistêmica fora do SNC. Os investigadores irão comparar a segurança das duas intervenções e a qualidade de vida na alta e em 1 ano. Os investigadores também avaliarão a relação custo-eficácia da cirurgia em comparação com o FT de uma perspectiva social no contexto do sistema de saúde indiano

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

115

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, Índia, 110029
        • Departments of cardiology and Cardiovascular Surgery, All India Institute of Medical Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes com mais de 18 anos de idade com disfunção valvular protética esquerda de início recente (≤2 semanas), diagnosticada objetivamente, sintomática (NYHA classe II-IV)

Critério de exclusão:

  • Contra-indicações absolutas para FT (qualquer história de hemorragia intracraniana, sangramento ativo de qualquer local, acidente vascular cerebral isquêmico nos últimos 3 meses, trombo atrial esquerdo em ETT)
  • pacientes grávidas
  • Pacientes assintomáticos (trombose de válvula detectada incidentalmente)
  • Incapacidade de obter (ou recusa em fornecer) consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cirurgia de emergência
Cirurgia de emergência (trombectomia ou substituição de válvula)
Cirurgia de emergência (trombectomia ou substituição de válvula)
Outros nomes:
  • Refazer a substituição da válvula
Comparador Ativo: Terapia fibrinolítica
Estreptoquinase (SK) na dose de 0,25MU em 30 minutos seguida de infusão de 0,1MU/hora ou outro agente fibrinolítico
Estreptoquinase (SK) na dose de 0,25MU em 30 minutos seguida de infusão de 0,1MU/hora ou outro agente fibrinolítico em doses padrão
Outros nomes:
  • Terapia trombolítica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta clínica completa
Prazo: Hospitalar, média de 10 dias
O desfecho primário é a ocorrência de uma resposta clínica completa, definida como alta hospitalar com função valvular completamente restaurada, na ausência de acidente vascular cerebral, sangramento maior ou embolia sistêmica fora do SNC.
Hospitalar, média de 10 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Morte, acidente vascular cerebral, hemorragia grave ou embolia sistémica fora do SNC
Prazo: Hospitalar, média de 10 dias
Um composto de morte intra-hospitalar, acidente vascular cerebral, hemorragia grave ou embolia sistémica não relacionada com o SNC.
Hospitalar, média de 10 dias
Morte, TVP recorrente, acidente vascular cerebral ou embolia sistêmica fora do SNC ou função valvular anormal persistente
Prazo: 1 ano
Um composto de morte, TVP recorrente, acidente vascular cerebral ou embolia sistêmica não SNC e função valvular anormal persistente (ou refazer cirurgia para disfunção valvular persistente)
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ganesan Karthikeyan, MD, DM, MSc, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de abril de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de março de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de março de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de julho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de julho de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

17 de julho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de março de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de março de 2017

Última verificação

1 de março de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever