Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Chirurgia contro terapia fibrinolitica per la trombosi della valvola cardiaca protesica del lato sinistro (SAFE-PVT)

8 marzo 2017 aggiornato da: Dr Ganesan Karthikeyan, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Chirurgia rispetto alla terapia fibrinolitica per i pazienti sintomatici con trombosi della valvola cardiaca protesica del lato sinistro

Il malfunzionamento delle valvole cardiache meccaniche dovuto alla formazione di coaguli è una complicanza potenzialmente devastante. Spesso provoca insufficienza cardiaca, morte o ictus. Questa condizione si verifica frequentemente nei pazienti con valvole meccaniche nei paesi in via di sviluppo perché non sono in grado di monitorare e regolare la dose dei farmaci per fluidificare il sangue. La migliore modalità di trattamento per il trattamento di pazienti con questa condizione non è nota. Non ci sono dati affidabili da studi clinici per guidare il trattamento e non ci sono linee guida precise. Il trattamento con farmaci anti-coagulo è più comunemente usato perché questi farmaci (p. es., streptochinasi) sono prontamente disponibili, economici e facili da usare. Tuttavia, questo trattamento è associato ad alti tassi di effetti collaterali correlati al trattamento (morte, sanguinamento potenzialmente letale e ictus). Inoltre, alcuni studi recenti suggeriscono che i farmaci anti-coagulo potrebbero non essere così efficaci nel ripristinare la funzione valvolare, come si credeva in precedenza. La chirurgia d'urgenza è usata meno spesso perché è più costosa e le strutture e la manodopera necessarie non sono sempre disponibili in tutti i luoghi. Ma ci sono prove che suggeriscono che la chirurgia si traduce in migliori percentuali di successo con un minor rischio di sanguinamento e ictus. Sono necessari studi prospettici randomizzati ben progettati (il "gold standard" per prove affidabili) che confrontino l'efficacia, la sicurezza e il rapporto costo-efficacia delle due modalità, per aiutare i medici nei paesi in via di sviluppo a prendere decisioni informate nel trattamento di pazienti con valvole cardiache meccaniche coagulate . I ricercatori propongono di eseguire uno studio controllato randomizzato che confronti la chirurgia d'urgenza con il trattamento con agenti anti-coagulo in pazienti con valvole meccaniche coagulate. Lo studio sarà condotto nell'arco di 4 anni presso un unico ospedale universitario in un paese in via di sviluppo. Questo studio determinerà la frequenza con cui i pazienti trattati con un intervento chirurgico saranno dimessi dall'ospedale, con una funzione valvolare completamente ripristinata, senza aver subito un ictus o un'emorragia pericolosa per la vita, rispetto a quelli che hanno ricevuto farmaci anti-coagulo. Gli investigatori scopriranno anche quale dei trattamenti è sicuro ed economico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La trombosi della valvola protesica del lato sinistro (PVT) è una complicanza potenzialmente devastante che può colpire i pazienti con valvole cardiache meccaniche. Si verifica frequentemente nei paesi in via di sviluppo a causa della scarsa qualità dell'anticoagulazione. La modalità migliore per il trattamento di questa condizione non è nota. La maggior parte dei dati disponibili proviene da studi retrospettivi e serie di casi e le attuali linee guida si basano in gran parte sull'opinione di esperti. Pertanto le raccomandazioni per il trattamento variano ampiamente. La terapia fibrinolitica (FT) è il trattamento più comunemente usato perché gli agenti fibrinolitici come la streptochinasi sono prontamente disponibili, economici e facili da usare. Tuttavia, la FT è associata ad alti tassi di effetti avversi correlati al trattamento (morte, sanguinamento maggiore e ictus). Inoltre, studi recenti suggeriscono che la FT potrebbe non essere così efficace nel ripristinare la funzione valvolare, come si credeva in precedenza. La chirurgia d'urgenza è usata meno spesso perché è più costosa e le strutture e la manodopera necessarie non sono sempre disponibili in tutti i luoghi. Una revisione sistematica e una meta-analisi della letteratura disponibile eseguita dai ricercatori suggerisce che la chirurgia può comportare migliori percentuali di successo con un minor rischio di sanguinamento maggiore, ictus ed embolia sistemica non del SNC. Sono necessarie evidenze da studi controllati randomizzati ben disegnati per determinare il trattamento ottimale della TVP sinistra. I ricercatori propongono di condurre uno studio controllato randomizzato a centro singolo, in aperto, che confronti la chirurgia d'urgenza con la FT per il trattamento di pazienti sintomatici con TVP del lato sinistro. L'esito primario è il verificarsi di una risposta clinica completa, definita come dimissione dall'ospedale con funzione valvolare completamente ripristinata, in assenza di ictus, sanguinamento maggiore o embolia sistemica non del SNC. Gli investigatori confronteranno la sicurezza dei due interventi e la qualità della vita alla dimissione ea 1 anno. Gli investigatori valuteranno anche il rapporto costo-efficacia della chirurgia rispetto a FT da una prospettiva sociale nel contesto del sistema sanitario indiano

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

115

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Ganesan Karthikeyan, MD, DM, MSc
  • Numero di telefono: +91-11-26594464
  • Email: karthik2010@gmail.com

Luoghi di studio

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110029
        • Departments of cardiology and Cardiovascular Surgery, All India Institute of Medical Sciences
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Ganesan Karthikeyan, MD, DM, MSc

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti di età superiore a 18 anni con disfunzione della valvola protesica sinistra di recente insorgenza (≤2 settimane), diagnosticata obiettivamente, sintomatica (classe NYHA II-IV)

Criteri di esclusione:

  • Controindicazioni assolute a FT (qualsiasi storia di emorragia intracranica, sanguinamento attivo da qualsiasi sito, ictus ischemico nei 3 mesi precedenti, trombo atriale sinistro su TTE)
  • Pazienti in gravidanza
  • Pazienti asintomatici (trombosi valvolare rilevata accidentalmente)
  • Impossibilità di ottenere (o rifiuto di fornire) il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Chirurgia d'urgenza
Chirurgia d'urgenza (sostituzione valvolare o trombectomia)
Chirurgia d'urgenza (sostituzione valvolare o trombectomia)
Altri nomi:
  • Rifare la sostituzione della valvola
Comparatore attivo: Terapia fibrinolitica
Streptochinasi (SK) alla dose di 0,25 MU in 30 minuti seguita da un'infusione di 0,1 MU/ora o altro agente fibrinolitico
Streptochinasi (SK) a una dose di 0,25 MU in 30 minuti seguita da un'infusione di 0,1 MU/ora o altro agente fibrinolitico a dosi standard
Altri nomi:
  • Terapia trombolitica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risposta clinica completa
Lasso di tempo: In ospedale, media di 10 giorni
L'esito primario è il verificarsi di una risposta clinica completa, definita come dimissione dall'ospedale con funzione valvolare completamente ripristinata, in assenza di ictus, sanguinamento maggiore o embolia sistemica non del SNC.
In ospedale, media di 10 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Morte, ictus, sanguinamento maggiore o embolia sistemica non del SNC
Lasso di tempo: In ospedale, media di 10 giorni
Un composito di morte intraospedaliera, ictus, sanguinamento maggiore o embolia sistemica non del SNC.
In ospedale, media di 10 giorni
Morte, TVP ricorrente, ictus o embolia sistemica non del SNC o funzione valvolare anomala persistente
Lasso di tempo: 1 anno
Un composito di morte, TVP ricorrente, ictus o embolia sistemica non del SNC e funzione valvolare anormale persistente (o ripetere l'intervento chirurgico per disfunzione valvolare persistente)
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ganesan Karthikeyan, MD, DM, MSc, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 aprile 2017

Completamento primario (Anticipato)

1 marzo 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

1 marzo 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 luglio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 luglio 2012

Primo Inserito (Stima)

17 luglio 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 marzo 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 marzo 2017

Ultimo verificato

1 marzo 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Chirurgia d'urgenza

3
Sottoscrivi