Effektiviteten av ulike intervensjoner for å implementere Surviving Sepsis Campaign (SSC) retningslinjer for samsvar og dødelighet: Systematisk gjennomgang og meta-analyse

Implementeringen av sepsis-gjenopplivingsbunten anbefalt av SSC-retningslinjene har vist seg å øke etterlevelsen og redusere dødeligheten i flere settinger. Ulike implementeringsstrategier har blitt brukt, inkludert undervisning, plakater, påminnelser, revisjon og tilbakemeldinger, papirbaserte og elektroniske sepsis-screeningsverktøy, kliniske veier og sepsisresponsteam. Ulike studier viste en betydelig variasjonseffekt på etterlevelse og dødelighet. Det har blitt antydet at implantasjonsstrategier varierer i effekt fra lav effekt for menneskebaserte intervensjoner som utdanning og opplæring, regler og retningslinjer, påminnelser, sjekklister og dobbeltsjekker. oppnå høy effekt for systembaserte intervensjoner som automatisering og databehandling og tvingingsfunksjon. Dette er imidlertid ikke studert i forhold til implementering av SSC-bunt. Som sådan fortsetter mange prosjekter å investere i tiltak med lav effekt med beskjedne endringer i samsvar og dødelighet. Flere intervensjoner ble tatt i bruk av forskjellige sentre over hele verden for å implementere SSC-retningslinjer. Disse intervensjonene varierer avhengig av etterlevelsesnivå og utfall. Effektiviteten av intervensjon hvis systemorientert er mer effektiv enn menneskeorientert. Effektivitetshierarkiet som tildeler tvingende funksjonsintervensjon på toppen av pyramiden og trening og utdanning på bunnen.

Etterforskerne antar at intervensjonssystembaserte intervensjoner er mer sannsynlig å være mer effektive for å forbedre etterlevelsen av sepsis-gjenopplivingsbunten og forbedre dødeligheten.

Målet med denne studien er å vurdere effektiviteten av ulike intervensjoner for implementering av retningslinjer for Surviving Sepsis Campaign og deres innvirkning på compliance og dødelighetsreduksjon.