Effektiviteten av olika interventioner för att implementera riktlinjer för överlevande sepsiskampanj (SSC) om efterlevnad och dödlighet: systematisk granskning och metaanalys

Implementeringen av sepsis-återupplivningspaketet som rekommenderas av SSC:s riktlinjer har visat sig öka efterlevnaden och minska dödligheten i flera miljöer. Olika implementeringsstrategier har använts, inklusive utbildning, affischer, påminnelser, revision och feedback, pappersbaserade och elektroniska sepsisscreeningsverktyg, kliniska vägar och sepsissvarsteam. Olika studier visade en avsevärd variationseffekt på följsamhet och dödlighet. Det har föreslagits att implantationsstrategier varierar i effekt från låg effekt för mänskliga insatser som utbildning och träning, regler och policyer, påminnelser, checklistor och dubbelkontroller, dock. nå hög effekt för systembaserade interventioner som automatisering och datorisering och forceringsfunktion. Detta har dock inte studerats i relation till implementeringen av SSC-paketet. Som sådan fortsätter många projekt att investera i insatser med låg effekt med blygsamma förändringar i efterlevnad och dödlighet. Flera interventioner antogs av olika centra över hela världen för att implementera SSC-riktlinjer. Dessa insatser varierar beroende på nivå av efterlevnad och resultat. Effektiviteten av intervention om systemorienterad är mer effektiv än människaorienterad. Effektivitetshierarkin som tilldelar tvingande funktionsintervention på toppen av pyramiden och träning och utbildning på botten.

Utredarna antar att interventionssystembaserade interventioner mer sannolikt är mer effektiva för att förbättra efterlevnaden av sepsis-återupplivningspaket och för att förbättra dödligheten.

Syftet med denna studie är att utvärdera effektiviteten av olika interventioner för implementering av riktlinjerna för Surviving Sepsis Campaign och deras inverkan på efterlevnad och minskad dödlighet.