Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​forskellige interventioner til implementering af Surviving Sepsis Campaign (SSC) retningslinjer for compliance og dødelighed: Systematisk gennemgang og meta-analyse

20. februar 2014 opdateret af: Dr Yaseen Arabi, King Abdullah International Medical Research Center
Dette er en systematisk gennemgang og meta-analyse af interventioner til implementering af retningslinjer for Surviving Sepsis Campaign og deres indvirkning på compliance og dødelighedsreduktion

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Implementeringen af ​​sepsis-genoplivningspakken anbefalet af SSC-retningslinjerne har vist sig at øge compliance og reducere dødeligheden i flere indstillinger. Forskellige implementeringsstrategier er blevet brugt, herunder undervisning, plakater, påmindelser, audit og feedback, papirbaserede og elektroniske sepsisscreeningsværktøjer, kliniske forløb og sepsis-responsteams. Forskellige undersøgelser viste en betydelig variationseffekt på compliance og dødelighed. Det er blevet foreslået, at implantationsstrategier varierer i deres effekt fra lav effekt for menneskebaserede interventioner såsom uddannelse og træning, regler og politikker, påmindelser, tjeklister og dobbelttjek. opnå høj effekt for systembaserede interventioner som automatisering og computerisering og forceringsfunktion. Dette er dog ikke undersøgt i forhold til implementeringen af ​​SSC bundle. Som sådan fortsætter mange projekter med at investere i interventioner med lav effekt med beskedne ændringer i overholdelse og dødelighed. Flere interventioner blev vedtaget af forskellige centre verden over for at implementere SSC-retningslinjer. Disse interventioner varierer alt efter deres complianceniveau og resultater. Effektiviteten af ​​intervention, hvis den er systemorienteret, er mere effektiv end menneskeorienteret. Effektivitetshierarkiet, der tildeler tvingende funktionsintervention på toppen af ​​pyramiden og træning og uddannelse i bunden.

Efterforskerne antager, at interventionssystembaserede interventioner er mere tilbøjelige til at være mere effektive til at forbedre overensstemmelsen med sepsis-genoplivningsbundt og til at forbedre dødeligheden.

Formålet med denne undersøgelse er at vurdere effektiviteten af ​​forskellige interventioner til implementering af retningslinjer for Surviving Sepsis Campaign og deres indvirkning på compliance og reduktion af dødelighed.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Forventet)

30

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Forskningsartikler

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Enhver undersøgelse eller data

  1. vurdere enhver interventionsmetode til implementering af SSC-retningslinjer med hensyn til compliance og dødelighed,
  2. har en sammenligningsgruppe,
  3. rapporterede data om sepsis genoplivningsbundt compliance og dødelighed

Ekskluderingskriterier:

Enhver undersøgelse, der anvendes ud over SSC-retningslinjerne i sepsisbehandling, vil blive udelukket.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Indgreb med lav intensitet
menneskeorienterede interventioner med mindre hensyntagen til den systembaserede handling, herunder, men ikke begrænset til, uddannelse, træning, sepsisprofil og plakater med protokolalgoritmer.
Intermediær intensitet intervention
interventioner, der ligger mellem menneskeorienterede og systemorienterede, herunder, men ikke begrænset til, sepsis-protokoller, daglige audits, feedback og klinisk forløb
Indgreb med høj intensitet
systembaserede interventioner med mindre involvering af menneskelig effekt, herunder, men ikke begrænset til, elektroniske alarmsystemer og sepsis-responsteam.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Overlevelse af Sepsis Campaign (SSC) retningslinjer for overholdelse og dødelighed
Tidsramme: 2002 - 2014 (12 år)
2002 - 2014 (12 år)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. februar 2014

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. juni 2014

Studieafslutning (Forventet)

1. september 2014

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. februar 2014

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. februar 2014

Først opslået (Skøn)

21. februar 2014

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

21. februar 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. februar 2014

Sidst verificeret

1. februar 2014

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Sepsis

3
Abonner