Skuteczność różnych interwencji we wdrażaniu wytycznych Surviving Sepsis Campaign (SSC) dotyczących przestrzegania zaleceń i śmiertelności: przegląd systematyczny i metaanaliza

Wykazano, że wdrożenie pakietu resuscytacji sepsy zalecanego w wytycznych SSC zwiększa przestrzeganie zaleceń i zmniejsza śmiertelność w kilku sytuacjach. Zastosowano różne strategie wdrażania, w tym edukację, plakaty, przypomnienia, audyty i informacje zwrotne, papierowe i elektroniczne narzędzia do badań przesiewowych pod kątem sepsy, ścieżki kliniczne i zespoły reagowania na sepsę. Różne badania wykazały znaczne zróżnicowanie wpływu na przestrzeganie zaleceń i śmiertelność. Sugerowano, że strategie implantacji różnią się pod względem wpływu od niewielkiego wpływu na interwencje oparte na ludziach, takie jak edukacja i szkolenie, zasady i zasady, przypomnienia, listy kontrolne i podwójne kontrole, jednak osiągnięcie wysokiego efektu dla interwencji systemowych, takich jak automatyzacja i informatyzacja oraz funkcja forsowania. Jednak nie zostało to zbadane w odniesieniu do implementacji pakietu SSC. W związku z tym wiele projektów nadal inwestuje w interwencje o niewielkim wpływie, przy niewielkich zmianach w przestrzeganiu zaleceń i śmiertelności. Różne ośrodki na całym świecie przyjęły wiele interwencji w celu wdrożenia wytycznych SSC. Interwencje te różnią się poziomem zgodności i wynikami. Skuteczność interwencji zorientowanej systemowo jest skuteczniejsza niż zorientowanej na człowieka. Hierarchia skuteczności przypisująca interwencję funkcji forsowania na szczycie piramidy, a trening i edukacja na dole.

Badacze wysuwają hipotezę, że interwencje oparte na systemie interwencji z większym prawdopodobieństwem będą skuteczniejsze w poprawie przestrzegania zaleceń dotyczących resuscytacji z sepsą i poprawie śmiertelności.

Celem tego badania jest ocena skuteczności różnych interwencji we wdrażaniu wytycznych kampanii Surviving Sepsis oraz ich wpływu na przestrzeganie zaleceń i zmniejszenie śmiertelności.