Evaluering av riktig radiofrekvenskateterablasjonsstrategi for pasientene som ble endret til paroksysmal atrieflimmer fra vedvarende atrieflimmer

1. Formålet med studien

1) For å sammenligne klinisk utfall, prosedyretid, komplikasjonsfrekvens for pasienter som ble endret til paroksysmal atrieflimmer fra vedvarende atrieflimmer mellom ablasjon med konvensjonell lungeveneisolasjon og ablasjon med konvensjonell lungeveneisolasjon med konvensjonell lineær ablasjon.

2. Vitenskapelig bevis for studien

1. Hos pasienter med atrieflimmer viste vedlikehold av normal sinusrytme signifikant reduksjon av dødelighet.
2. medikamentell behandling med antiarytmisk medikament viste mange komplikasjoner og bivirkninger, og dermed utvikles ikke-medikamentell behandling som kateterablasjon.
3. kateterablasjon har blitt utført i 10 år over hele verden, og viste overlegen behandlingsresultat sammenlignet med medikamentell behandling.
4. Imidlertid er det ingen konsensus for riktig ablasjonsstrategi hos pasienter som ble endret til paroksysmalt atrieflimmer fra vedvarende atrieflimmer.
5. ekstra ablasjon gjør omfanget av myokardskade og øker paradoksalt nok gjentakelsesfrekvensen, og er derfor fortsatt kontroversiell.
6. Derfor vil vi sammenligne konvensjonell pulmonal veneisolasjon med ekstra konvensjonell lineær ablasjon.

3. Metoder

1. Behandling av Alle pasienter med atrieflimmer utføres i henhold til standard behandlingsretningslinje for atrieflimmer.
2. det er ingen ekstra blodprøvetaking, avbildningsstudie eller noen annen invasiv prosedyre i henhold til inkluderingen av studien.

4. studieinnhold

1) å evaluere overlegen ablasjonsstrategi hos pasienter som ble endret til paroksysmal atrieflimmer fra vedvarende atrieflimmer

• sammenligne konvensjonell pulmonal veneisolasjon med ekstra linerablasjon, begge strategiene er konvensjonelle ablasjonsstrategier som utføres over hele verden.