持続性心房細動から発作性心房細動に移行した患者に対する適切な高周波カテーテルアブレーション戦略の評価

1. 研究の目的

1) 持続性心房細動から発作性心房細動に移行した患者の臨床転帰、手術時間、合併症率を、従来の肺静脈隔離によるアブレーションと、従来の肺静脈隔離によるアブレーションと従来の線形アブレーションとで比較する。

2. 研究の科学的証拠

1. 心房細動患者では、正常な洞調律が維持されると死亡率が大幅に低下することが示されました。
2. 抗不整脈薬による薬物療法では合併症や副作用が多く、カテーテルアブレーションなどの非薬物療法が開発されています。
3. カテーテルアブレーションは世界中で10年前から行われており、薬物療法と比較して優れた治療成績を示しています。
4. しかし、持続性心房細動から発作性心房細動に移行した患者における適切なアブレーション戦略についてはコンセンサスがありません。
5. 追加のアブレーションは心筋損傷の範囲を拡大し、逆説的に再発率を増加させるため、依然として議論の余地があります。
6. したがって、従来の肺静脈隔離と追加の従来の線形アブレーションを比較します。

3. 方法

1. 心房細動患者の治療はすべて、心房細動の標準治療ガイドラインに従って行われます。
2. 研究に含まれる内容に応じて、追加の採血、画像検査、またはその他の侵襲的処置は行われません。

4.学習内容

1) 持続性心房細動から発作性心房細動に移行した患者における優れたアブレーション戦略を評価する

• 従来の肺静脈隔離術と追加のライナーアブレーションを比較すると、どちらの戦略も世界中で行われている従来のアブレーション戦略です。