Sammenligning av biologisk nedbrytbare og titan fikseringssystemer i underkjevens symfyse eller parasymfyse solitære frakturer

Underkjeven bærer et bredt spekter av mekanisk belastning fra sammentrekning av tyggemuskler, og har en betydelig funksjon i normale tyggebevegelser. Underkjevebrudd er de vanligste kjevebruddene, og utgjør 40-71 % av alle tilfeller av kjevebrudd, med et gjennomsnitt på 62 %. Etiologien til mandibulære frakturer inkluderer hovedsakelig overfall, trafikkulykker (RTA), fall og idrettsskader. Selv om det eksisterer en stor variasjon i den rapporterte prosentandelen av fremre underkjevefrakturer, anslår aggregatanalyse disse bruddene ved 17 % av alle underkjevebrudd. Teknikken med rigid internal fixation (RIF) har blitt en vanlig behandling for underkjevebrudd, hvor titanplater brukes i operasjonen. Noen pasienter må fjerne titanplatene i en ny operasjon etter beinheling på grunn av følgetilstander, for eksempel stressskjerming. Biologisk nedbrytbare plater og skruer er utviklet for å eliminere problemene forbundet med titan-armaturer. I denne studien tar vi sikte på å sammenligne den kliniske ytelsen mellom biologisk nedbrytbare og titanfikseringssystemer etter 12 måneders oppfølging i fiksering av mandibulær symfyse og parasymfyse solitære frakturer. Vi undersøker også spenningsfordelingene til biologisk nedbrytbare og titanfikseringssystemer ved enslig brudd i underkjevens symfyse på betingelsene for intercuspal posisjon, labial tenner okklusjon og premolar og molar okklusjon ved bruk av finitt element analyse.