Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Simuleringstrening i sykepleierutdanning som et middel til å øke bevisstheten om teammedlemsroller (SBAR)

26. mai 2015 oppdatert av: Marta Raurell-Torredà, Universitat de Girona

Studie for å evaluere bruken av SBAR-sjekklisten (Situasjon-bakgrunn-vurdering-anbefaling) som et middel for å hjelpe sykepleierstudenter til å forstå teammedlemsroller og forbedre kommunikasjonen i helseteamet

Basert på etterforskerens hypotese om at innlemming av SBAR-arbeidsarket i opplæringen av sykepleierstudenter vil øke deres kapasitet til å jobbe i et tverrfaglig team, vil etterforskerne vurdere om innføringen av SBAR forbedrer studentenes kunnskap om sin egen og andres rolle. teamet (medisinstudenter), styrker kommunikasjonen mellom teammedlemmene og forbedrer kvaliteten på pasientvurderingen og intervensjonene demonstrert av sykepleierstudentene som tar seg av en kritisk pasient (representert av en high-fidelity mannequin, en menneskelig pasientsimulator).

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Studenter som er tildelt intervensjonsgruppen vil motta en times tilleggstrening i teamarbeidsferdigheter, kommunikasjon mellom teammedlemmer og forholdet til pasientsikkerhet, samt hvordan man fordeler roller og ansvar og hvordan man bruker SBAR-regnearket. De vil ikke få utdelt materialet som brukes til å presentere treningsøkten (PowerPoint-lysbilder, videoer og SBAR-arbeidsarket) for å unngå at de deler denne informasjonen direkte med elevene i kontrollgruppen.

Opplæring ga Intervensjonsgruppen

  1. Grunnleggende kompetanse hos helsepersonell (Institute of Medicine, IOM, 2003) og for å jobbe som et teammedlem (Interprofessional Education Collaborative (IPEC). Kjernekompetanse for tverrprofesjonell samarbeidspraksis. 2011. Tilgjengelig på: http://www.aacn.nche.edu/education-resources/ipecreport.pdf)
  2. Bruk av SBAR-arbeidsarket (Situasjon-bakgrunn-vurdering-anbefaling) i samsvar med Kaiser Permanente retningslinjer for kommunikasjon med leger som bruker SBAR-prosessen. Tilgjengelig på: http://fliptheclinic.org/wordpress/wp-content/uploads/community_uploads/1598/SBAR%20Guidelines%20Kaiser%20Permanente.pdf. Åpnet 17. oktober 2014):
  3. Rolle- og ansvarsfordeling til det tverrfaglige omsorgsteamet for en kritisk pasient (luftveisbehandling, utredningssykepleier/lege, medikamentsykepleier, prosedyresykepleier, dokumenterende sykepleier)

På en dag det er planlagt klinisk praksis, i henhold til studieåret 2014-2015, vil studentene rapportere til simuleringslaboratoriet. Alle studenter i begge studiearmene vil delta i et simulert scenario, med tilfeller validert av National League for Nursing, i en setting som etterligner en akuttavdeling med en kritisk pasient (HPS) i sjokktilstand. Tre sykepleierstudenter og en medisinstudent vil gripe inn i hvert scenario. Hvis scenariet krever en ekstra intervensjon for å veilede studentene eller omdirigere situasjoner som kommer i en blindgate, vil en professor være forberedt på å påta seg rollen som legevaktlege eller sykepleieveileder.

Studenter som ikke mottar den komplementære opplæringen (dvs. kontrollgruppen) vil bli henvist til et annet laboratorium enn intervensjonsgruppen mens de venter på å bli kalt for deltakelse i det simulerte scenariet.

Ti minutter før scenariet starter, vil hver gruppe (kontroll og intervensjon) motta dokumentene som tilsvarer den simulerte pasientens kliniske historie. Studentene i intervensjonsgruppen vil også ha et trykt SBAR-arbeidsark, som de vil bli kjent med på grunn av den komplementære opplæringen. Dette regnearket vil bli blandet med dokumentene knyttet til pasientens kliniske historie, slik at professorene som deltar i scenariet og de som utfører evalueringen ikke lett vil være i stand til å identifisere hvilken studiearm som deltar i et gitt scenario.

En professor vil randomisere scenariene, etter kodene levert i forseglede konvolutter og som tidligere ble tildelt et nummer direkte knyttet til den tilsvarende studiearmen (intervensjon, kontroll). Konvoluttene vil bli oppbevart i en låst boks i simuleringslaboratoriet, og vil bli åpnet hver dag i klinisk praksis av en professor som ikke er involvert i studien.

Prøvestørrelse For å beregne det nødvendige utvalget, vurderte vi forskjellen i medianer observert i en tidligere studie i samme populasjon (Raurell-Torredà M, Olivet-Pujol J, Romero-Collado A, Malagon-Aguilera MC, Patiño-Masó, J, Baltasar-Bagué A. Case-basert læring og simulering: nyttige verktøy for å forbedre sykepleiernes utdanning? Ikke-randomisert kontrollert studie". J Nurs Scholarsh. 2014, 25. oktober doi: 10.1111/jnu.12113). Den standardiserte medianforskjellen var 0,9 poeng. Med sikte på å oppnå den samme forskjellen i denne studien, akseptere en alfarisiko på 0,05 og betarisiko mindre enn 20 % i en tosidet test, er den estimerte prøvestørrelsen 21 scenarier i hver arm av studien.

Statistisk analyse Kvalitative variabler vil bli uttrykt som frekvens og prosent, ved å bruke Chi square eller Fisher-testen for å sammenligne grupper, etter behov. Kvantitative variabler vil bli vist gjennomsnitt og standardavvik (SD) eller median og interkvartilt område (P25-P75), avhengig av normaliteten til fordelingen, og grupper vil bli sammenlignet ved hjelp av henholdsvis Student t eller Mann-Whitney U test. En P-verdi <0,05 vil anses som signifikant. Alle analyser vil bli gjort ved hjelp av IBM SPSS Statistics (IBM Statistics®, Markham, ON, Canada).

Gitt umuligheten av å forutsi hvordan studenter som ikke deltar i simuleringen ville ha oppført seg, vil tap til oppfølging bli administrert per protokoll i stedet for intensjon om å behandle.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

93

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Bestått karakter på legevaktsemnene i det obligatoriske kurset "Voksenpasient II", som fokuserer på sykepleieplanlegging knyttet til ulike kliniske patologier eller syndromer og kirurgiske prosedyrer
  • Nåværende student i det obligatoriske kurset "Teknikker og prosedyrer III", som inkluderer simulering relatert til klinisk sykepleie II og psykologi kursinnhold

Ekskluderingskriterier:

- Ingen signert informert samtykke til å delta

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Utdanning på SBAR arbeidsark
Opplæring i bruk av SBAR-arbeidsarket laget for å strukturere informasjonsutveksling mellom helsepersonell
Intervensjonsgruppen vil få en times trening i teamarbeidsferdigheter, rollefordeling og bruk av SBAR-arbeidsarket før de deltar i det simulerte scenariet ved hjelp av en menneskelig pasientsimulator (HPS).
Ingen inngripen: Ingen utdanning på SBAR arbeidsark
Kontrollgruppen vil delta i simuleringen uten forutgående opplæring i teamarbeidsferdigheter utover det som er inkludert i pensum for sykepleierutdanningen, som intervensjonsgruppen også fikk.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
For å evaluere bruken av SBAR-sjekklisten som et middel til å hjelpe sykepleierstudenter med å identifisere sin egen rolle, forstå rollene til annet helsepersonell (vurder ferdighetsnivået (KidSIM Team Performance Scale)
Tidsramme: I løpet av den 2-måneders datainnsamlingsperioden vil endringer i ferdighetsnivå bli målt under simuleringsscenarioet for hver studiearm, ved å bruke en vurderingsskala (KidSIM Team Performance Scale) validert for dette formålet.
Studien vil bruke KidSIM Team Performance Scale, designet og validert av Sigalet et al. for bruk i sykepleie-, medisin- og fysioterapiutdanningene. KidSIM-skalaen har 5 elementer om roller og 6 om kommunikasjon.
I løpet av den 2-måneders datainnsamlingsperioden vil endringer i ferdighetsnivå bli målt under simuleringsscenarioet for hver studiearm, ved å bruke en vurderingsskala (KidSIM Team Performance Scale) validert for dette formålet.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering av SBAR-instrumentet for å forbedre pasientvurdering og intervensjonsferdigheter til sykepleierstudenter ved hjelp av menneskelige pasientsimulatorer (vurder ferdighetsnivå ved hjelp av Wolf-skalaen)
Tidsramme: I løpet av den 2-måneders datainnsamlingsperioden vil endringer i ferdighetsnivå bli målt under simuleringsscenarioet for hver studiearm, ved å bruke en vurderingsskala (Wolf) validert for dette formålet.
Wolf-skalaen ble spesielt utviklet for å evaluere ikke-tekniske ferdigheter (kritisk tenkning og pasientsikkerhet, kommunikasjon, vurdering, diagnose og intervensjon).
I løpet av den 2-måneders datainnsamlingsperioden vil endringer i ferdighetsnivå bli målt under simuleringsscenarioet for hver studiearm, ved å bruke en vurderingsskala (Wolf) validert for dette formålet.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Marta Raurell, RN, PhD, Universitat de Girona

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. februar 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. november 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. november 2014

Først lagt ut (Anslag)

13. november 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

27. mai 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. mai 2015

Sist bekreftet

1. mai 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere