- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02289001
Simuleringstrening i sykepleierutdanning som et middel til å øke bevisstheten om teammedlemsroller (SBAR)
Studie for å evaluere bruken av SBAR-sjekklisten (Situasjon-bakgrunn-vurdering-anbefaling) som et middel for å hjelpe sykepleierstudenter til å forstå teammedlemsroller og forbedre kommunikasjonen i helseteamet
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studenter som er tildelt intervensjonsgruppen vil motta en times tilleggstrening i teamarbeidsferdigheter, kommunikasjon mellom teammedlemmer og forholdet til pasientsikkerhet, samt hvordan man fordeler roller og ansvar og hvordan man bruker SBAR-regnearket. De vil ikke få utdelt materialet som brukes til å presentere treningsøkten (PowerPoint-lysbilder, videoer og SBAR-arbeidsarket) for å unngå at de deler denne informasjonen direkte med elevene i kontrollgruppen.
Opplæring ga Intervensjonsgruppen
- Grunnleggende kompetanse hos helsepersonell (Institute of Medicine, IOM, 2003) og for å jobbe som et teammedlem (Interprofessional Education Collaborative (IPEC). Kjernekompetanse for tverrprofesjonell samarbeidspraksis. 2011. Tilgjengelig på: http://www.aacn.nche.edu/education-resources/ipecreport.pdf)
- Bruk av SBAR-arbeidsarket (Situasjon-bakgrunn-vurdering-anbefaling) i samsvar med Kaiser Permanente retningslinjer for kommunikasjon med leger som bruker SBAR-prosessen. Tilgjengelig på: http://fliptheclinic.org/wordpress/wp-content/uploads/community_uploads/1598/SBAR%20Guidelines%20Kaiser%20Permanente.pdf. Åpnet 17. oktober 2014):
- Rolle- og ansvarsfordeling til det tverrfaglige omsorgsteamet for en kritisk pasient (luftveisbehandling, utredningssykepleier/lege, medikamentsykepleier, prosedyresykepleier, dokumenterende sykepleier)
På en dag det er planlagt klinisk praksis, i henhold til studieåret 2014-2015, vil studentene rapportere til simuleringslaboratoriet. Alle studenter i begge studiearmene vil delta i et simulert scenario, med tilfeller validert av National League for Nursing, i en setting som etterligner en akuttavdeling med en kritisk pasient (HPS) i sjokktilstand. Tre sykepleierstudenter og en medisinstudent vil gripe inn i hvert scenario. Hvis scenariet krever en ekstra intervensjon for å veilede studentene eller omdirigere situasjoner som kommer i en blindgate, vil en professor være forberedt på å påta seg rollen som legevaktlege eller sykepleieveileder.
Studenter som ikke mottar den komplementære opplæringen (dvs. kontrollgruppen) vil bli henvist til et annet laboratorium enn intervensjonsgruppen mens de venter på å bli kalt for deltakelse i det simulerte scenariet.
Ti minutter før scenariet starter, vil hver gruppe (kontroll og intervensjon) motta dokumentene som tilsvarer den simulerte pasientens kliniske historie. Studentene i intervensjonsgruppen vil også ha et trykt SBAR-arbeidsark, som de vil bli kjent med på grunn av den komplementære opplæringen. Dette regnearket vil bli blandet med dokumentene knyttet til pasientens kliniske historie, slik at professorene som deltar i scenariet og de som utfører evalueringen ikke lett vil være i stand til å identifisere hvilken studiearm som deltar i et gitt scenario.
En professor vil randomisere scenariene, etter kodene levert i forseglede konvolutter og som tidligere ble tildelt et nummer direkte knyttet til den tilsvarende studiearmen (intervensjon, kontroll). Konvoluttene vil bli oppbevart i en låst boks i simuleringslaboratoriet, og vil bli åpnet hver dag i klinisk praksis av en professor som ikke er involvert i studien.
Prøvestørrelse For å beregne det nødvendige utvalget, vurderte vi forskjellen i medianer observert i en tidligere studie i samme populasjon (Raurell-Torredà M, Olivet-Pujol J, Romero-Collado A, Malagon-Aguilera MC, Patiño-Masó, J, Baltasar-Bagué A. Case-basert læring og simulering: nyttige verktøy for å forbedre sykepleiernes utdanning? Ikke-randomisert kontrollert studie". J Nurs Scholarsh. 2014, 25. oktober doi: 10.1111/jnu.12113). Den standardiserte medianforskjellen var 0,9 poeng. Med sikte på å oppnå den samme forskjellen i denne studien, akseptere en alfarisiko på 0,05 og betarisiko mindre enn 20 % i en tosidet test, er den estimerte prøvestørrelsen 21 scenarier i hver arm av studien.
Statistisk analyse Kvalitative variabler vil bli uttrykt som frekvens og prosent, ved å bruke Chi square eller Fisher-testen for å sammenligne grupper, etter behov. Kvantitative variabler vil bli vist gjennomsnitt og standardavvik (SD) eller median og interkvartilt område (P25-P75), avhengig av normaliteten til fordelingen, og grupper vil bli sammenlignet ved hjelp av henholdsvis Student t eller Mann-Whitney U test. En P-verdi <0,05 vil anses som signifikant. Alle analyser vil bli gjort ved hjelp av IBM SPSS Statistics (IBM Statistics®, Markham, ON, Canada).
Gitt umuligheten av å forutsi hvordan studenter som ikke deltar i simuleringen ville ha oppført seg, vil tap til oppfølging bli administrert per protokoll i stedet for intensjon om å behandle.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Bestått karakter på legevaktsemnene i det obligatoriske kurset "Voksenpasient II", som fokuserer på sykepleieplanlegging knyttet til ulike kliniske patologier eller syndromer og kirurgiske prosedyrer
- Nåværende student i det obligatoriske kurset "Teknikker og prosedyrer III", som inkluderer simulering relatert til klinisk sykepleie II og psykologi kursinnhold
Ekskluderingskriterier:
- Ingen signert informert samtykke til å delta
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Utdanning på SBAR arbeidsark
Opplæring i bruk av SBAR-arbeidsarket laget for å strukturere informasjonsutveksling mellom helsepersonell
|
Intervensjonsgruppen vil få en times trening i teamarbeidsferdigheter, rollefordeling og bruk av SBAR-arbeidsarket før de deltar i det simulerte scenariet ved hjelp av en menneskelig pasientsimulator (HPS).
|
|
Ingen inngripen: Ingen utdanning på SBAR arbeidsark
Kontrollgruppen vil delta i simuleringen uten forutgående opplæring i teamarbeidsferdigheter utover det som er inkludert i pensum for sykepleierutdanningen, som intervensjonsgruppen også fikk.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
For å evaluere bruken av SBAR-sjekklisten som et middel til å hjelpe sykepleierstudenter med å identifisere sin egen rolle, forstå rollene til annet helsepersonell (vurder ferdighetsnivået (KidSIM Team Performance Scale)
Tidsramme: I løpet av den 2-måneders datainnsamlingsperioden vil endringer i ferdighetsnivå bli målt under simuleringsscenarioet for hver studiearm, ved å bruke en vurderingsskala (KidSIM Team Performance Scale) validert for dette formålet.
|
Studien vil bruke KidSIM Team Performance Scale, designet og validert av Sigalet et al. for bruk i sykepleie-, medisin- og fysioterapiutdanningene.
KidSIM-skalaen har 5 elementer om roller og 6 om kommunikasjon.
|
I løpet av den 2-måneders datainnsamlingsperioden vil endringer i ferdighetsnivå bli målt under simuleringsscenarioet for hver studiearm, ved å bruke en vurderingsskala (KidSIM Team Performance Scale) validert for dette formålet.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Evaluering av SBAR-instrumentet for å forbedre pasientvurdering og intervensjonsferdigheter til sykepleierstudenter ved hjelp av menneskelige pasientsimulatorer (vurder ferdighetsnivå ved hjelp av Wolf-skalaen)
Tidsramme: I løpet av den 2-måneders datainnsamlingsperioden vil endringer i ferdighetsnivå bli målt under simuleringsscenarioet for hver studiearm, ved å bruke en vurderingsskala (Wolf) validert for dette formålet.
|
Wolf-skalaen ble spesielt utviklet for å evaluere ikke-tekniske ferdigheter (kritisk tenkning og pasientsikkerhet, kommunikasjon, vurdering, diagnose og intervensjon).
|
I løpet av den 2-måneders datainnsamlingsperioden vil endringer i ferdighetsnivå bli målt under simuleringsscenarioet for hver studiearm, ved å bruke en vurderingsskala (Wolf) validert for dette formålet.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Marta Raurell, RN, PhD, Universitat de Girona
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Sigalet E, Donnon T, Cheng A, Cooke S, Robinson T, Bissett W, Grant V. Development of a team performance scale to assess undergraduate health professionals. Acad Med. 2013 Jul;88(7):989-96. doi: 10.1097/ACM.0b013e318294fd45.
- Henneman EA, Cunningham H, Roche JP, Curnin ME. Human patient simulation: teaching students to provide safe care. Nurse Educ. 2007 Sep-Oct;32(5):212-7. doi: 10.1097/01.NNE.0000289379.83512.fc.
- Raurell-Torreda M, Olivet-Pujol J, Romero-Collado A, Malagon-Aguilera MC, Patino-Maso J, Baltasar-Bague A. Case-based learning and simulation: useful tools to enhance nurses' education? Nonrandomized controlled trial. J Nurs Scholarsh. 2015 Jan;47(1):34-42. doi: 10.1111/jnu.12113. Epub 2014 Oct 25.
- Wolf L, Dion K, Lamoureaux E, Kenny C, Curnin M, Hogan MA, Roche J, Cunningham H. Using simulated clinical scenarios to evaluate student performance. Nurse Educ. 2011 May-Jun;36(3):128-34. doi: 10.1097/NNE.0b013e318216120b.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- SBAR-1
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .