Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treinamento de Simulação no Ensino de Graduação em Enfermagem como Meio de Melhorar a Conscientização das Funções dos Membros da Equipe (SBAR)

26 de maio de 2015 atualizado por: Marta Raurell-Torredà, Universitat de Girona

Estudo para avaliar o uso da lista de verificação SBAR (Situation-Background-Assessment-Recommendation) como um meio para ajudar os alunos de graduação em enfermagem a compreender os papéis dos membros da equipe e melhorar a comunicação da equipe de saúde

Com base na hipótese do investigador, de que a incorporação da planilha SBAR na formação de alunos de graduação em Enfermagem aumentará sua capacidade de trabalhar em equipe interdisciplinar, os pesquisadores avaliarão se a introdução do SBAR melhora o conhecimento dos alunos sobre seu próprio papel e o dos outros sobre a equipe (alunos de medicina), fortalece a comunicação entre os membros da equipe e melhora a qualidade da avaliação do paciente e das intervenções demonstradas pelos alunos de enfermagem que cuidam de um paciente crítico (representado por um manequim de alta fidelidade, um Simulador de Paciente Humano).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Os alunos designados para o grupo de intervenção receberão uma hora de treinamento adicional em habilidades de trabalho em equipe, comunicação entre os membros da equipe e relacionamento com a segurança do paciente, além de como distribuir papéis e responsabilidades e como usar a planilha SBAR. Eles não receberão os materiais usados ​​para apresentar a sessão de treinamento (slides em PowerPoint, vídeos e a planilha SBAR) para evitar que eles compartilhem essas informações diretamente com os alunos do grupo de controle.

Treinamento fornecido ao Grupo de Intervenção

  1. Competências básicas dos profissionais de saúde (Institute of Medicine, IOM, 2003) e do trabalho em equipe (Interprofessional Education Collaborative (IPEC). Competências essenciais para a Prática Colaborativa Interprofissional. 2011. Disponível em: http://www.aacn.nche.edu/education-resources/ipecreport.pdf)
  2. Uso da planilha SBAR (Situation-Background-Assessment-Recommendation) de acordo com as Diretrizes Kaiser Permanente para Comunicação com Médicos Usando o Processo SBAR. Disponível em: http://fliptheclinic.org/wordpress/wp-content/uploads/community_uploads/1598/SBAR%20Guidelines%20Kaiser%20Permanente.pdf. Acessado em 17 de outubro de 2014):
  3. Distribuição de papéis e responsabilidades da equipe de cuidados interdisciplinares para um paciente crítico (manejo das vias aéreas, enfermeiro/médico de avaliação, enfermeiro de medicação, enfermeiro de procedimento, enfermeiro documental)

Em dia marcado para a prática clínica, de acordo com o ano letivo 2014-2015, os alunos apresentar-se-ão no laboratório de simulação. Todos os alunos de ambos os braços do estudo participarão de um cenário simulado, com casos validados pela National League for Nursing, em um cenário que simula um pronto-socorro com um paciente crítico (HPS) em estado de choque. Três estudantes de enfermagem e um estudante de medicina intervirão em cada cenário. Se o cenário exigir uma intervenção adicional para orientar os alunos ou redirecionar situações que cheguem a um impasse, um professor estará preparado para assumir o papel de médico do pronto-socorro ou supervisor de enfermagem.

Os alunos que não receberem o treinamento complementar (ou seja, o grupo controle) serão encaminhados para um laboratório diferente do grupo intervenção enquanto aguardam o chamado para participação no cenário simulado.

Dez minutos antes do início do cenário, cada grupo (controle e intervenção) receberá os documentos correspondentes à história clínica do paciente simulado. Os alunos do grupo de intervenção também terão uma planilha de SBAR impressa, com a qual estarão familiarizados devido ao treinamento complementar. Essa planilha será mesclada com os documentos relacionados ao histórico clínico do paciente para que os docentes participantes do cenário e os avaliadores não consigam identificar prontamente qual braço do estudo ao participar de um determinado cenário.

Um professor randomizará os cenários, seguindo os códigos entregues em envelopes lacrados e aos quais foi previamente atribuído um número diretamente vinculado ao braço de estudo correspondente (intervenção, controle). Os envelopes serão guardados em caixa trancada no laboratório de simulação, e serão abertos a cada dia de prática clínica por um professor não envolvido no estudo.

Tamanho da amostra Para calcular a amostra necessária, consideramos a diferença de medianas observada em um estudo anterior na mesma população (Raurell-Torredà M, Olivet-Pujol J, Romero-Collado A, Malagon-Aguilera MC, Patiño-Masó, J, Baltasar-Bagué A. Aprendizagem baseada em casos e simulação: ferramentas úteis para melhorar a formação de enfermeiros? Ensaio controlado não randomizado". J Enfermeira Scholarsh. 2014, 25 de outubro. doi: 10.1111/jnu.12113). A diferença mediana padronizada foi de 0,9 pontos. Com o objetivo de obter a mesma diferença no presente estudo, aceitando um risco alfa de 0,05 e risco beta menor que 20% em um teste bicaudal, o tamanho amostral estimado foi de 21 cenários em cada braço do estudo.

Análise estatística As variáveis ​​qualitativas serão expressas em frequência e porcentagem, utilizando-se o teste Qui-quadrado ou Fisher para comparação dos grupos, conforme o caso. As variáveis ​​quantitativas serão apresentadas como média e desvio padrão (DP) ou mediana e intervalo interquartílico (P25-P75), dependendo da normalidade da distribuição, e os grupos serão comparados pelo teste t de Student ou Mann-Whitney U, respectivamente. Um valor P <0,05 será considerado significativo. Todas as análises serão feitas usando o IBM SPSS Statistics (IBM Statistics®, Markham, ON, Canadá).

Dada a impossibilidade de prever como os alunos que não participaram da simulação teriam se comportado, as perdas de acompanhamento serão gerenciadas por protocolo e não por intenção de tratar.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

93

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Aprovação nos tópicos de atendimento de emergência no curso obrigatório "Paciente Adulto II", que tem como foco o planejamento de cuidados de enfermagem relacionados a diversas patologias ou síndromes clínicas e procedimentos cirúrgicos
  • Aluna atual do curso obrigatório "Técnicas e Procedimentos III", que incorpora simulação relacionada ao conteúdo do curso de Enfermagem Clínica II e Psicologia

Critério de exclusão:

- Sem consentimento informado assinado para participar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Educação na planilha SBAR
Treinamento no uso da planilha SBAR criada para estruturar a troca de informações entre profissionais de saúde
O grupo intervenção receberá uma hora de treinamento em habilidades de trabalho em equipe, distribuição de papéis e uso da planilha SBAR antes de participar do cenário simulado usando um simulador de paciente humano (HPS).
Sem intervenção: Sem educação na planilha SBAR
O grupo de controle participará da simulação sem qualquer treinamento prévio em habilidades de trabalho em equipe além daqueles incluídos no currículo de graduação em enfermagem, que o grupo de intervenção também recebeu.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliar o uso da lista de verificação SBAR como um meio de ajudar os alunos de graduação em enfermagem a identificar seu próprio papel, entender os papéis de outros profissionais de saúde (avaliar o nível de habilidade (KidSIM Team Performance Scale)
Prazo: Durante o período de coleta de dados de 2 meses, as mudanças no nível de habilidade serão medidas durante o cenário de simulação para cada braço de estudo, usando uma escala de avaliação (KidSIM Team Performance Scale) validada para esse fim.
O estudo utilizará a KidSIM Team Performance Scale, elaborada e validada por Sigalet et al. para uso em programas de graduação em enfermagem, medicina e fisioterapia. A escala KidSIM possui 5 itens sobre papéis e 6 sobre comunicação.
Durante o período de coleta de dados de 2 meses, as mudanças no nível de habilidade serão medidas durante o cenário de simulação para cada braço de estudo, usando uma escala de avaliação (KidSIM Team Performance Scale) validada para esse fim.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação do instrumento SBAR para melhorar as habilidades de avaliação e intervenção de estudantes de graduação em enfermagem usando simuladores de pacientes humanos (avaliar o nível de habilidade usando a escala de Wolf)
Prazo: Durante o período de coleta de dados de 2 meses, as mudanças no nível de habilidade serão medidas durante o cenário de simulação para cada braço de estudo, usando uma escala de avaliação (Wolf) validada para esse fim).
A escala de Wolf foi projetada especificamente para avaliar habilidades não técnicas (pensamento crítico e segurança do paciente, comunicação, avaliação, diagnóstico e intervenção).
Durante o período de coleta de dados de 2 meses, as mudanças no nível de habilidade serão medidas durante o cenário de simulação para cada braço de estudo, usando uma escala de avaliação (Wolf) validada para esse fim).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Marta Raurell, RN, PhD, Universitat de Girona

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de novembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

13 de novembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

27 de maio de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de maio de 2015

Última verificação

1 de maio de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever