Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Simulaatiokoulutus hoitotyön peruskoulutuksessa keinona parantaa tietoisuutta tiimin jäsenten rooleista (SBAR)

tiistai 26. toukokuuta 2015 päivittänyt: Marta Raurell-Torredà, Universitat de Girona

Tutkimus SBAR-tarkistuslistan (Situation-Background-Assessment-Recommendation) -tarkistuslistan käytön arvioimiseksi keinona auttaa sairaanhoitajaopiskelijoita ymmärtämään tiimin jäsenten rooleja ja parantamaan terveydenhuoltotiimin viestintää

Tutkijan hypoteesin perusteella, että SBAR-työlomakkeen sisällyttäminen hoitotyön perustutkinto-opiskelijoiden koulutukseen lisää heidän kykyään työskennellä poikkitieteellisessä tiimissä, tutkijat arvioivat, parantaako SBAR:n käyttöönotto opiskelijoiden tietoa omasta ja muiden roolista. tiimi (lääketieteen opiskelijat), vahvistaa ryhmän jäsenten välistä kommunikaatiota ja parantaa kriittistä potilasta hoitavien sairaanhoitajaopiskelijoiden (jota edustaa korkealaatuinen mallinukke, Human Patient Simulator) osoittaman potilaan arvioinnin ja interventioiden laatua.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Yksityiskohtainen kuvaus

Interventioryhmään nimetyt opiskelijat saavat tunnin lisäkoulutusta tiimityötaidoista, tiimin jäsenten välisestä kommunikaatiosta ja suhteesta potilasturvallisuuteen sekä roolien ja vastuiden jakamiseen ja SBAR-työlomakkeen käyttöön. Heille ei anneta koulutusistunnon esittelyssä käytettyjä materiaaleja (PowerPoint-diat, videot ja SBAR-laskentataulukko), jotta he eivät jakaisi näitä tietoja suoraan vertailuryhmän opiskelijoille.

Interventioryhmälle tarjottiin koulutusta

  1. Terveydenhuollon ammattilaisten (Institute of Medicine, IOM, 2003) ja tiimin jäsenenä toimimisen (Interprofessional Education Collaborative (IPEC)) perusosaaminen. Ammattilaisten välisen yhteistyön ydinosaaminen. 2011. Saatavilla osoitteessa: http://www.aacn.nche.edu/education-resources/ipecreport.pdf)
  2. SBAR (Situation-Background-Assessment-Recommendation) -työtaulukon käyttö Kaiser Permanente -ohjeiden mukaisesti SBAR-prosessia käyttävien lääkärien kanssa kommunikoimiseksi. Saatavilla osoitteessa: http://fliptheclinic.org/wordpress/wp-content/uploads/community_uploads/1598/SBAR%20Guidelines%20Kaiser%20Permanente.pdf. Käytetty 17. lokakuuta 2014):
  3. Kriittisen potilaan poikkitieteellisen hoitotiimin roolien ja vastuiden jakautuminen (hengitysteiden hoito, arviointisairaanhoitaja/lääkäri, lääkityshoitaja, toimenpidesairaanhoitaja, dokumentointihoitaja)

Kliinisen harjoittelun aikataulun mukaisena, lukuvuoden 2014-2015 mukaisena päivänä opiskelijat ilmoittautuvat simulaatiolaboratorioon. Kaikki molempien tutkimusryhmien opiskelijat osallistuvat simuloituun skenaarioon, jossa National League for Nursing on validoinut tapauksia olosuhteissa, jotka jäljittelevät ensiapuosastoa, jossa kriittinen potilas (HPS) on shokin tilassa. Kolme sairaanhoitajaopiskelijaa ja lääketieteen opiskelija puuttuu jokaiseen skenaarioon. Jos skenaario vaatii lisätoimenpiteitä opiskelijoiden ohjaamiseksi tai umpikujaan joutuvien tilanteiden ohjaamista uudelleen, professori on valmis ottamaan päivystyslääkärin tai hoitotyön ohjaajan roolin.

Opiskelijat, jotka eivät saa täydentävää koulutusta (eli kontrolliryhmä), ohjataan eri laboratorioon kuin interventioryhmä, kun he odottavat kutsua osallistua simuloituun skenaarioon.

Kymmenen minuuttia ennen skenaarion aloittamista jokainen ryhmä (kontrolli ja interventio) saa simuloidun potilaan kliinistä historiaa vastaavat asiakirjat. Interventioryhmän opiskelijoilla on myös painettu SBAR-työarkki, johon he tutustuvat täydentävän koulutuksen ansiosta. Tämä taulukko sekoitetaan potilaan kliiniseen historiaan liittyviin asiakirjoihin, jotta skenaarioon osallistuvat professorit ja arvioinnin suorittajat eivät pysty helposti tunnistamaan, mikä tutkimushaara osallistuu tiettyyn skenaarioon.

Professori satunnaisoi skenaariot noudattaen suljetuissa kirjekuorissa toimitettuja koodeja, joille on aiemmin annettu numero, joka on suoraan linkitetty vastaavaan tutkimusryhmään (interventio, kontrolli). Kirjekuoret säilytetään lukitussa laatikossa simulaatiolaboratoriossa, ja tutkimukseen ulkopuolinen professori avaa ne joka päivä kliinisen harjoituksen aikana.

Otoskoko Tarvittavan otoksen laskemiseksi otimme huomioon eron mediaaneissa, jotka havaittiin aikaisemmassa tutkimuksessa samassa populaatiossa (Raurell-Torredà M, Olivet-Pujol J, Romero-Collado A, Malagon-Aguilera MC, Patiño-Masó, J, Baltasar-Bagué A. Tapauspohjainen oppiminen ja simulointi: hyödyllisiä työkaluja sairaanhoitajien koulutuksen tehostamiseen? Ei-satunnaistettu kontrolloitu tutkimus". J Nurs Scholarsh. 2014, 25. lokakuuta doi: 10.1111/jnu.12113). Standardoitu mediaaniero oli 0,9 pistettä. Tarkoituksena on saavuttaa sama ero tässä tutkimuksessa, hyväksyen alfariskin 0,05 ja beetariskin alle 20 % kaksisuuntaisessa testissä, arvioitu otoskoko on 21 skenaariota kussakin tutkimuksen haarassa.

Tilastollinen analyysi Laadulliset muuttujat ilmaistaan ​​frekvenssinä ja prosentteina käyttäen Chi-neliö- tai Fisher-testiä ryhmien vertailuun tarpeen mukaan. Kvantitatiiviset muuttujat esitetään keskiarvo ja keskihajonta (SD) tai mediaani ja interkvartiili vaihteluväli (P25-P75) riippuen jakauman normaalista, ja ryhmiä verrataan Student t - tai Mann-Whitney U -testillä, vastaavasti. P-arvo <0,05 katsotaan merkittäväksi. Kaikki analyysit tehdään IBM SPSS Statisticsilla (IBM Statistics®, Markham, ON, Kanada).

Koska on mahdotonta ennustaa, kuinka opiskelijat, jotka eivät osallistu simulaatioon, olisivat käyttäytyneet, seurannan menetyksiä hallitaan protokollan mukaan eikä aikomuksesta käsitellä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

93

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

16 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Hyväksytty arvosana ensihoidon aiheista vaadittavalla "Aikuinen potilas II" -kurssilla, joka keskittyy erilaisiin kliinisiin patologioihin tai oireyhtymiin ja kirurgisiin toimenpiteisiin liittyvän hoitotyön suunnitteluun
  • Nykyinen opiskelija vaadittavalla kurssilla "Teknikot ja menettelyt III", joka sisältää kliinisen hoitotyön II ja psykologian kurssin sisältöön liittyvän simulaation

Poissulkemiskriteerit:

- Ei allekirjoitettua tietoista suostumusta osallistua

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Koulutus SBAR-työarkissa
Koulutus terveydenhuollon ammattilaisten välisen tiedonvaihdon jäsentämiseen luodun SBAR-työtaulukon käyttöön
Interventioryhmä saa tunnin koulutuksen ryhmätyötaidoista, roolien jaosta ja SBAR-työtaulukon käytöstä ennen kuin osallistuu simuloituun skenaarioon ihmispotilassimulaattorilla (HPS).
Ei väliintuloa: Ei koulutusta SBAR-työarkissa
Vertailuryhmä osallistuu simulaatioon ilman aiempaa ryhmätyötaitojen koulutusta sairaanhoitajan perustutkinto-opetussuunnitelman lisäksi, jonka interventioryhmä myös sai.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Arvioida SBAR-tarkistuslistan käyttöä keinona auttaa hoitotyön perustutkinto-opiskelijoita tunnistamaan oma roolinsa, ymmärtämään muiden terveydenhuollon ammattilaisten roolit (arvioida taitotasoa (KidSIM Team Performance Scale)
Aikaikkuna: Kahden kuukauden tiedonkeruujakson aikana taitotason muutoksia mitataan kunkin tutkimusryhmän simulaatioskenaarion aikana käyttämällä tähän tarkoitukseen validoitua arviointiasteikkoa (KidSIM Team Performance Scale).
Tutkimuksessa käytetään KidSIM Team Performance Scalea, jonka on suunnitellut ja validoinut Sigalet et al. käytettäväksi sairaanhoitajan, lääketieteen ja fysioterapian perustutkinto-ohjelmissa. KidSIM-asteikko sisältää 5 kohtaa rooleista ja 6 viestintää.
Kahden kuukauden tiedonkeruujakson aikana taitotason muutoksia mitataan kunkin tutkimusryhmän simulaatioskenaarion aikana käyttämällä tähän tarkoitukseen validoitua arviointiasteikkoa (KidSIM Team Performance Scale).

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
SBAR-instrumentin arviointi hoitotyön perustutkinto-opiskelijoiden potilaiden arviointi- ja interventiotaitojen parantamiseksi käyttämällä ihmispotilassimulaattoreita (taitotason arviointi Wolf-asteikolla)
Aikaikkuna: Kahden kuukauden tiedonkeruujakson aikana taitotason muutoksia mitataan simulaatioskenaarion aikana jokaisessa tutkimusryhmässä käyttämällä tähän tarkoitukseen validoitua arviointiasteikkoa (Wolf).
Wolf-asteikko on suunniteltu erityisesti arvioimaan ei-teknisiä taitoja (kriittinen ajattelu ja potilasturvallisuus, viestintä, arviointi, diagnoosi ja interventio).
Kahden kuukauden tiedonkeruujakson aikana taitotason muutoksia mitataan simulaatioskenaarion aikana jokaisessa tutkimusryhmässä käyttämällä tähän tarkoitukseen validoitua arviointiasteikkoa (Wolf).

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Marta Raurell, RN, PhD, Universitat de Girona

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Sunnuntai 1. helmikuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2015

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. toukokuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 4. marraskuuta 2014

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 7. marraskuuta 2014

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Torstai 13. marraskuuta 2014

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 27. toukokuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 26. toukokuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. toukokuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Koulutus SBAR-työarkissa

3
Tilaa