- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02289001
Simulaatiokoulutus hoitotyön peruskoulutuksessa keinona parantaa tietoisuutta tiimin jäsenten rooleista (SBAR)
Tutkimus SBAR-tarkistuslistan (Situation-Background-Assessment-Recommendation) -tarkistuslistan käytön arvioimiseksi keinona auttaa sairaanhoitajaopiskelijoita ymmärtämään tiimin jäsenten rooleja ja parantamaan terveydenhuoltotiimin viestintää
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Interventioryhmään nimetyt opiskelijat saavat tunnin lisäkoulutusta tiimityötaidoista, tiimin jäsenten välisestä kommunikaatiosta ja suhteesta potilasturvallisuuteen sekä roolien ja vastuiden jakamiseen ja SBAR-työlomakkeen käyttöön. Heille ei anneta koulutusistunnon esittelyssä käytettyjä materiaaleja (PowerPoint-diat, videot ja SBAR-laskentataulukko), jotta he eivät jakaisi näitä tietoja suoraan vertailuryhmän opiskelijoille.
Interventioryhmälle tarjottiin koulutusta
- Terveydenhuollon ammattilaisten (Institute of Medicine, IOM, 2003) ja tiimin jäsenenä toimimisen (Interprofessional Education Collaborative (IPEC)) perusosaaminen. Ammattilaisten välisen yhteistyön ydinosaaminen. 2011. Saatavilla osoitteessa: http://www.aacn.nche.edu/education-resources/ipecreport.pdf)
- SBAR (Situation-Background-Assessment-Recommendation) -työtaulukon käyttö Kaiser Permanente -ohjeiden mukaisesti SBAR-prosessia käyttävien lääkärien kanssa kommunikoimiseksi. Saatavilla osoitteessa: http://fliptheclinic.org/wordpress/wp-content/uploads/community_uploads/1598/SBAR%20Guidelines%20Kaiser%20Permanente.pdf. Käytetty 17. lokakuuta 2014):
- Kriittisen potilaan poikkitieteellisen hoitotiimin roolien ja vastuiden jakautuminen (hengitysteiden hoito, arviointisairaanhoitaja/lääkäri, lääkityshoitaja, toimenpidesairaanhoitaja, dokumentointihoitaja)
Kliinisen harjoittelun aikataulun mukaisena, lukuvuoden 2014-2015 mukaisena päivänä opiskelijat ilmoittautuvat simulaatiolaboratorioon. Kaikki molempien tutkimusryhmien opiskelijat osallistuvat simuloituun skenaarioon, jossa National League for Nursing on validoinut tapauksia olosuhteissa, jotka jäljittelevät ensiapuosastoa, jossa kriittinen potilas (HPS) on shokin tilassa. Kolme sairaanhoitajaopiskelijaa ja lääketieteen opiskelija puuttuu jokaiseen skenaarioon. Jos skenaario vaatii lisätoimenpiteitä opiskelijoiden ohjaamiseksi tai umpikujaan joutuvien tilanteiden ohjaamista uudelleen, professori on valmis ottamaan päivystyslääkärin tai hoitotyön ohjaajan roolin.
Opiskelijat, jotka eivät saa täydentävää koulutusta (eli kontrolliryhmä), ohjataan eri laboratorioon kuin interventioryhmä, kun he odottavat kutsua osallistua simuloituun skenaarioon.
Kymmenen minuuttia ennen skenaarion aloittamista jokainen ryhmä (kontrolli ja interventio) saa simuloidun potilaan kliinistä historiaa vastaavat asiakirjat. Interventioryhmän opiskelijoilla on myös painettu SBAR-työarkki, johon he tutustuvat täydentävän koulutuksen ansiosta. Tämä taulukko sekoitetaan potilaan kliiniseen historiaan liittyviin asiakirjoihin, jotta skenaarioon osallistuvat professorit ja arvioinnin suorittajat eivät pysty helposti tunnistamaan, mikä tutkimushaara osallistuu tiettyyn skenaarioon.
Professori satunnaisoi skenaariot noudattaen suljetuissa kirjekuorissa toimitettuja koodeja, joille on aiemmin annettu numero, joka on suoraan linkitetty vastaavaan tutkimusryhmään (interventio, kontrolli). Kirjekuoret säilytetään lukitussa laatikossa simulaatiolaboratoriossa, ja tutkimukseen ulkopuolinen professori avaa ne joka päivä kliinisen harjoituksen aikana.
Otoskoko Tarvittavan otoksen laskemiseksi otimme huomioon eron mediaaneissa, jotka havaittiin aikaisemmassa tutkimuksessa samassa populaatiossa (Raurell-Torredà M, Olivet-Pujol J, Romero-Collado A, Malagon-Aguilera MC, Patiño-Masó, J, Baltasar-Bagué A. Tapauspohjainen oppiminen ja simulointi: hyödyllisiä työkaluja sairaanhoitajien koulutuksen tehostamiseen? Ei-satunnaistettu kontrolloitu tutkimus". J Nurs Scholarsh. 2014, 25. lokakuuta doi: 10.1111/jnu.12113). Standardoitu mediaaniero oli 0,9 pistettä. Tarkoituksena on saavuttaa sama ero tässä tutkimuksessa, hyväksyen alfariskin 0,05 ja beetariskin alle 20 % kaksisuuntaisessa testissä, arvioitu otoskoko on 21 skenaariota kussakin tutkimuksen haarassa.
Tilastollinen analyysi Laadulliset muuttujat ilmaistaan frekvenssinä ja prosentteina käyttäen Chi-neliö- tai Fisher-testiä ryhmien vertailuun tarpeen mukaan. Kvantitatiiviset muuttujat esitetään keskiarvo ja keskihajonta (SD) tai mediaani ja interkvartiili vaihteluväli (P25-P75) riippuen jakauman normaalista, ja ryhmiä verrataan Student t - tai Mann-Whitney U -testillä, vastaavasti. P-arvo <0,05 katsotaan merkittäväksi. Kaikki analyysit tehdään IBM SPSS Statisticsilla (IBM Statistics®, Markham, ON, Kanada).
Koska on mahdotonta ennustaa, kuinka opiskelijat, jotka eivät osallistu simulaatioon, olisivat käyttäytyneet, seurannan menetyksiä hallitaan protokollan mukaan eikä aikomuksesta käsitellä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Hyväksytty arvosana ensihoidon aiheista vaadittavalla "Aikuinen potilas II" -kurssilla, joka keskittyy erilaisiin kliinisiin patologioihin tai oireyhtymiin ja kirurgisiin toimenpiteisiin liittyvän hoitotyön suunnitteluun
- Nykyinen opiskelija vaadittavalla kurssilla "Teknikot ja menettelyt III", joka sisältää kliinisen hoitotyön II ja psykologian kurssin sisältöön liittyvän simulaation
Poissulkemiskriteerit:
- Ei allekirjoitettua tietoista suostumusta osallistua
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Koulutus SBAR-työarkissa
Koulutus terveydenhuollon ammattilaisten välisen tiedonvaihdon jäsentämiseen luodun SBAR-työtaulukon käyttöön
|
Interventioryhmä saa tunnin koulutuksen ryhmätyötaidoista, roolien jaosta ja SBAR-työtaulukon käytöstä ennen kuin osallistuu simuloituun skenaarioon ihmispotilassimulaattorilla (HPS).
|
Ei väliintuloa: Ei koulutusta SBAR-työarkissa
Vertailuryhmä osallistuu simulaatioon ilman aiempaa ryhmätyötaitojen koulutusta sairaanhoitajan perustutkinto-opetussuunnitelman lisäksi, jonka interventioryhmä myös sai.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Arvioida SBAR-tarkistuslistan käyttöä keinona auttaa hoitotyön perustutkinto-opiskelijoita tunnistamaan oma roolinsa, ymmärtämään muiden terveydenhuollon ammattilaisten roolit (arvioida taitotasoa (KidSIM Team Performance Scale)
Aikaikkuna: Kahden kuukauden tiedonkeruujakson aikana taitotason muutoksia mitataan kunkin tutkimusryhmän simulaatioskenaarion aikana käyttämällä tähän tarkoitukseen validoitua arviointiasteikkoa (KidSIM Team Performance Scale).
|
Tutkimuksessa käytetään KidSIM Team Performance Scalea, jonka on suunnitellut ja validoinut Sigalet et al. käytettäväksi sairaanhoitajan, lääketieteen ja fysioterapian perustutkinto-ohjelmissa.
KidSIM-asteikko sisältää 5 kohtaa rooleista ja 6 viestintää.
|
Kahden kuukauden tiedonkeruujakson aikana taitotason muutoksia mitataan kunkin tutkimusryhmän simulaatioskenaarion aikana käyttämällä tähän tarkoitukseen validoitua arviointiasteikkoa (KidSIM Team Performance Scale).
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
SBAR-instrumentin arviointi hoitotyön perustutkinto-opiskelijoiden potilaiden arviointi- ja interventiotaitojen parantamiseksi käyttämällä ihmispotilassimulaattoreita (taitotason arviointi Wolf-asteikolla)
Aikaikkuna: Kahden kuukauden tiedonkeruujakson aikana taitotason muutoksia mitataan simulaatioskenaarion aikana jokaisessa tutkimusryhmässä käyttämällä tähän tarkoitukseen validoitua arviointiasteikkoa (Wolf).
|
Wolf-asteikko on suunniteltu erityisesti arvioimaan ei-teknisiä taitoja (kriittinen ajattelu ja potilasturvallisuus, viestintä, arviointi, diagnoosi ja interventio).
|
Kahden kuukauden tiedonkeruujakson aikana taitotason muutoksia mitataan simulaatioskenaarion aikana jokaisessa tutkimusryhmässä käyttämällä tähän tarkoitukseen validoitua arviointiasteikkoa (Wolf).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Marta Raurell, RN, PhD, Universitat de Girona
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Sigalet E, Donnon T, Cheng A, Cooke S, Robinson T, Bissett W, Grant V. Development of a team performance scale to assess undergraduate health professionals. Acad Med. 2013 Jul;88(7):989-96. doi: 10.1097/ACM.0b013e318294fd45.
- Henneman EA, Cunningham H, Roche JP, Curnin ME. Human patient simulation: teaching students to provide safe care. Nurse Educ. 2007 Sep-Oct;32(5):212-7. doi: 10.1097/01.NNE.0000289379.83512.fc.
- Raurell-Torreda M, Olivet-Pujol J, Romero-Collado A, Malagon-Aguilera MC, Patino-Maso J, Baltasar-Bague A. Case-based learning and simulation: useful tools to enhance nurses' education? Nonrandomized controlled trial. J Nurs Scholarsh. 2015 Jan;47(1):34-42. doi: 10.1111/jnu.12113. Epub 2014 Oct 25.
- Wolf L, Dion K, Lamoureaux E, Kenny C, Curnin M, Hogan MA, Roche J, Cunningham H. Using simulated clinical scenarios to evaluate student performance. Nurse Educ. 2011 May-Jun;36(3):128-34. doi: 10.1097/NNE.0b013e318216120b.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- SBAR-1
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Koulutus SBAR-työarkissa
-
University of ZurichTuntematonLääketieteellisen hoidon komplikaatiot, muualle luodut kohteessa ICD9CM_2011Sveitsi
-
Centre Hospitalier Universitaire de la RéunionEi vielä rekrytointia
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); QualidigmValmis