- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02370628
Vertebroplastikk i behandling av akutte bruddforsøk - VITTA-forsøket (VITTA)
Vertebroplastikk i behandling av akutte bruddforsøk (VITTA-forsøket)
VITTA-studien er en randomisert, kontrollert, enkeltblindet, cross-over-studie som sammenligner perkutan vertebroplastikk med fasettblokk hos pasienter med akutte (<1 måned) og smertefulle vertebrale kompresjonsfrakturer.
Behandlingen som tilbys for vertebrale kompresjonsfrakturer (VCF) i den intervensjonelle delen av studien er vertebroplastikk, som vil bli utført i samsvar med den standardiserte protokollen til Canadian Association of Radiologists. Pasienter i kontrollarmen vil få fasettblokk, hvor et langtidsvirkende lokalbedøvelsesmiddel og kortikosteroider injiseres i spinalartikulære fasetter på det berørte nivået.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Vertebroplastikk er en prosedyre som brukes til å stabilisere ødelagte ryggvirvler, beinene som danner ryggraden. Denne studien vil evaluere effektiviteten av vertebroplastikk for behandling av akutte vertebrale frakturer.
VITTA-studien er en randomisert, kontrollert, enkeltblindet, cross-over-studie som sammenligner perkutan vertebroplastikk med fasettblokk hos pasienter med akutte (<1 måned) og smertefulle vertebrale kompresjonsfrakturer.
Vertebrale kompresjonsfrakturer (VCFs) resulterer ofte i svekkende smerte, nedsatt funksjonsstatus og dårlig livskvalitet. Perkutan vertebroplastikk (PV) er en behandling for VCF som opprinnelig ble utviklet i Frankrike på slutten av 1980-tallet og først utført i Amerika på midten av 1990-tallet. Prosedyren innebærer perkutan påføring av beinsement (polymetylmetakrylat) i kollapsede ryggvirvler.
VCF-er er et betydelig folkehelseproblem med omtrent 750 000 nye brudd som oppstår i USA hvert år, et antall som anslås å stige etter hvert som befolkningen eldes. Faktisk vil en fjerdedel av voksne over 50 år lide av minst én VCF i løpet av livet. VCF-er forårsaker kortsiktige og noen ganger langvarige smerter og funksjonshemming, og selv om de ikke umiddelbart er livstruende, er de assosiert med langsiktig dødelighet. Før bruken av PV var behandlingen for VCF-er begrenset til medisinsk terapi - adressert smerten forbundet med bruddet, men ikke selve bruddet, og dermed ble VCF-er praktisk talt det eneste skjelettbruddet som ikke ble behandlet med ortopedisk kirurgi. Siden introduksjonen av vertebroplastikk har over 800 artikler, tekniske notater og anmeldelser som tar for seg denne teknikken blitt publisert, med et overveldende flertall som rapporterer betydelig smertelindring og tar til orde for å ta prosedyren inn i vanlig praksis. Dessverre hadde de fleste av disse studiene lavt bevisnivå og dårlig vitenskapelig design inntil randomiserte kliniske studier ble publisert i 2009.
Vertebroplastikk for refraktære ryggsmerter (etter en periode med konservativ behandling på 1 måned) utgjorde hovedindikasjonen i det overveldende flertallet av studier publisert så langt. Selv om disse studiene i stor grad har antydet at det ikke gir signifikant forbedring i smerte eller funksjonsstatus i forhold til medisinsk behandling eller infusjon av lokalbedøvelse etter denne akutte fasen, er dataene fortsatt usikre og av dårlig vitenskapelig kvalitet. Denne studien foreslår en annen begrunnelse: fordelene med vertebroplastikk kan oppstå i den akutte fasen (før 1 måned) ved å gi pasienten umiddelbar smertelindring, og dermed tillate tidlig mobilisering og forebygge medisinske komplikasjoner forbundet med sengeleie. Med andre ord kan vertebroplastikk være en førstelinjebehandling i akuttfase. Hvis etterforskerens hypotese stemmer, kan en tilstrekkelig drevet klinisk studie gi tilstrekkelig bevis for å endre de medisinske indikasjonene for vertebroplastikk.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H2L 4M1
- Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder > 18 år
- Nærvær av:
- minst én og høyst to akutt VCF (< 6 uker) ved nivåer caudate til T4, bekreftet med fysisk undersøkelse og røntgenbilder
hvis tidspunktet for bruddet er uklart, kreves følgende kriterier for inkludering i forsøket
- en MR-skanning som viser ødem på bruddnivå(er) eller
- en beinskanning som viser økt opptak
- Fysisk undersøkelse som viser aksial ryggsmerter sannsynligvis sekundær til VCF med begrenset mobilisering (score ikke maksimalt på noen av følgende Barthels indeks-elementer: forflytning, mobilitet, bading, påkledning, trapper og toalettbruk)
- Fransk- eller engelsktalende pasient villig til å komme tilbake for oppfølging eller i stand til å følge opp med telefonintervjuer om nødvendig
Ekskluderingskriterier:
- Nylig (<30 dager) større operasjon som forårsaker svekkende smerte
- Koagulopati eller trombocytopeni som utelukker intervensjonsbehandling
- Manglende evne til å gi informert samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: DOBBELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Perkutan vertebroplastikk (PV)
Prosedyren innebærer perkutan påføring av beinsement (polymetylmetakrylat) i kollapsede ryggvirvler.
|
Prosedyren involverer perkutan påføring av beinsement (polymetylmetakrylat) i kollapsede ryggvirvler, og har blitt brukt til behandling av pasienter med osteoporose som har alvorlige eller langvarige smerter etter kompresjonsfraktur, samt de med smertefulle, aggressive hemangiom og osteolytiske neoplasmer. I vårt forsøk skal vertebroplastikk utføres i to trinn:
Derfor vil pasienter i begge armer gjennomgå trinn 1 siden vår kontrollintervensjon fungerer som en rutinemessig første del av vår aktive intervensjon. Et langtidsvirkende lokalbedøvelsesmiddel og kortikosteroider injiseres i de spinale artikulære fasettene på det berørte nivået. Alle pasienter vil gjennomgå fasettblokkering siden det fungerer som en rutinemessig første del av perkutan vertebroplastikk. |
|
ACTIVE_COMPARATOR: Fasettblokk
injeksjon av betennelsesdempende og smertestillende legemidler
|
Et langtidsvirkende lokalbedøvelsesmiddel og kortikosteroider injiseres i de spinale artikulære fasettene på det berørte nivået. Alle pasienter vil gjennomgå fasettblokkering siden det fungerer som en rutinemessig første del av perkutan vertebroplastikk. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Å oppnå en poengsum på 75 eller høyere på Barthel Index funksjonelle evalueringsscore
Tidsramme: 30 dager etter behandling
|
30 dager etter behandling
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Hastighet for overgang til alternativ behandling
Tidsramme: 15 dager etter behandling
|
15 dager etter behandling
|
|
Smertenivå målt ved den visuelle analoge smerteskalaen
Tidsramme: etter 15 dager og 30 dager
|
etter 15 dager og 30 dager
|
|
Andel pasienter lokalisert hjemme
Tidsramme: 15 dager
|
15 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jean Raymond, MD, CHUM
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bourgoin P, Weill A, Tampieri D. CAR Standard for Performance of the Percutaneous Vertebroplasty. Can Assoc Radiol. 2002;(March).
- Kallmes DF, Comstock BA, Heagerty PJ, Turner JA, Wilson DJ, Diamond TH, Edwards R, Gray LA, Stout L, Owen S, Hollingworth W, Ghdoke B, Annesley-Williams DJ, Ralston SH, Jarvik JG. A randomized trial of vertebroplasty for osteoporotic spinal fractures. N Engl J Med. 2009 Aug 6;361(6):569-79. doi: 10.1056/NEJMoa0900563. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Mar 8;366(10):970.
- Buchbinder R, Osborne RH, Ebeling PR, Wark JD, Mitchell P, Wriedt C, Graves S, Staples MP, Murphy B. A randomized trial of vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral fractures. N Engl J Med. 2009 Aug 6;361(6):557-68. doi: 10.1056/NEJMoa0900429.
- Comstock BA, Sitlani CM, Jarvik JG, Heagerty PJ, Turner JA, Kallmes DF. Investigational vertebroplasty safety and efficacy trial (INVEST): patient-reported outcomes through 1 year. Radiology. 2013 Oct;269(1):224-31. doi: 10.1148/radiol.13120821. Epub 2013 May 21.
- Voormolen MH, Mali WP, Lohle PN, Fransen H, Lampmann LE, van der Graaf Y, Juttmann JR, Jansssens X, Verhaar HJ. Percutaneous vertebroplasty compared with optimal pain medication treatment: short-term clinical outcome of patients with subacute or chronic painful osteoporotic vertebral compression fractures. The VERTOS study. AJNR Am J Neuroradiol. 2007 Mar;28(3):555-60.
- Do HM, Kim BS, Marcellus ML, Curtis L, Marks MP. Prospective analysis of clinical outcomes after percutaneous vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral body fractures. AJNR Am J Neuroradiol. 2005 Aug;26(7):1623-8.
- Deramond H, Darrason R GP. Percutaneous vertebroplasty with acrylic cement in the treatment of aggressive spinal angiomas. Rachis. 1989;1(2):143-53.
- Jensen ME, Evans AJ, Mathis JM, Kallmes DF, Cloft HJ, Dion JE. Percutaneous polymethylmethacrylate vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral body compression fractures: technical aspects. AJNR Am J Neuroradiol. 1997 Nov-Dec;18(10):1897-904.
- Deramond H, Depriester C, Galibert P, Le Gars D. Percutaneous vertebroplasty with polymethylmethacrylate. Technique, indications, and results. Radiol Clin North Am. 1998 May;36(3):533-46. doi: 10.1016/s0033-8389(05)70042-7.
- Gangi A, Guth S, Imbert JP, Marin H, Dietemann JL. Percutaneous vertebroplasty: indications, technique, and results. Radiographics. 2003 Mar-Apr;23(2):e10. doi: 10.1148/rg.e10.
- Gu YF, Li YD, Wu CG, Sun ZK, He CJ. Safety and efficacy of percutaneous vertebroplasty and interventional tumor removal for metastatic spinal tumors and malignant vertebral compression fractures. AJR Am J Roentgenol. 2014 Mar;202(3):W298-305. doi: 10.2214/AJR.12.10497.
- Chen G, Luo ZP, Zhang H, Nalajala B, Yang H. Percutaneous kyphoplasty in the treatment of painful osteoblastic metastatic spinal lesions. J Clin Neurosci. 2013 Jul;20(7):948-50. doi: 10.1016/j.jocn.2012.08.010. Epub 2013 May 3.
- Pereira LP, Clarencon F, Cormier E, Rose M, Jean B, Le Jean L, Chiras J. Safety and effectiveness of percutaneous sacroplasty: a single-centre experience in 58 consecutive patients with tumours or osteoporotic insufficient fractures treated under fluoroscopic guidance. Eur Radiol. 2013 Oct;23(10):2764-72. doi: 10.1007/s00330-013-2881-3. Epub 2013 May 21.
- Weill A, Chiras J, Simon JM, Rose M, Sola-Martinez T, Enkaoua E. Spinal metastases: indications for and results of percutaneous injection of acrylic surgical cement. Radiology. 1996 Apr;199(1):241-7. doi: 10.1148/radiology.199.1.8633152.
- Chiras J, Depriester C, Weill A, Sola-Martinez MT, Deramond H. [Percutaneous vertebral surgery. Technics and indications]. J Neuroradiol. 1997 Jun;24(1):45-59. French.
- Ruiz Santiago F, Santiago Chinchilla A, Guzman Alvarez L, Perez Abela AL, Castellano Garcia Mdel M, Pajares Lopez M. Comparative review of vertebroplasty and kyphoplasty. World J Radiol. 2014 Jun 28;6(6):329-43. doi: 10.4329/wjr.v6.i6.329.
- Yimin Y, Zhiwei R, Wei M, Jha R. Current status of percutaneous vertebroplasty and percutaneous kyphoplasty--a review. Med Sci Monit. 2013 Oct 7;19:826-36. doi: 10.12659/MSM.889479.
- Liu J, Li X, Tang D, Cui X, Li X, Yao M, Yu P, Qian X, Wang Y, Jiang H. Comparing pain reduction following vertebroplasty and conservative treatment for osteoporotic vertebral compression fractures: a meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Physician. 2013 Sep-Oct;16(5):455-64.
- Fotiadou A, Wojcik A, Shaju A. Management of low back pain with facet joint injections and nerve root blocks under computed tomography guidance. A prospective study. Skeletal Radiol. 2012 Sep;41(9):1081-5. doi: 10.1007/s00256-011-1353-6. Epub 2012 Jan 10.
- Manchikanti L, Malla Y, Wargo BW, Cash KA, Pampati V, Fellows B. Complications of fluoroscopically directed facet joint nerve blocks: a prospective evaluation of 7,500 episodes with 43,000 nerve blocks. Pain Physician. 2012 Mar-Apr;15(2):E143-50.
- Melton LJ 3rd. Epidemiology of spinal osteoporosis. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Dec 15;22(24 Suppl):2S-11S. doi: 10.1097/00007632-199712151-00002.
- Jones G, White C, Nguyen T, Sambrook PN, Kelly PJ, Eisman JA. Prevalent vertebral deformities: relationship to bone mineral density and spinal osteophytosis in elderly men and women. Osteoporos Int. 1996;6(3):233-9. doi: 10.1007/BF01622740.
- Bliuc D, Nguyen ND, Milch VE, Nguyen TV, Eisman JA, Center JR. Mortality risk associated with low-trauma osteoporotic fracture and subsequent fracture in men and women. JAMA. 2009 Feb 4;301(5):513-21. doi: 10.1001/jama.2009.50.
- Rousing R, Andersen MO, Jespersen SM, Thomsen K, Lauritsen J. Percutaneous vertebroplasty compared to conservative treatment in patients with painful acute or subacute osteoporotic vertebral fractures: three-months follow-up in a clinical randomized study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jun 1;34(13):1349-54. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a4e628.
- Diamond TH, Bryant C, Browne L, Clark WA. Clinical outcomes after acute osteoporotic vertebral fractures: a 2-year non-randomised trial comparing percutaneous vertebroplasty with conservative therapy. Med J Aust. 2006 Feb 6;184(3):113-7. doi: 10.5694/j.1326-5377.2006.tb00148.x.
- Alvarez L, Alcaraz M, Perez-Higueras A, Granizo JJ, de Miguel I, Rossi RE, Quinones D. Percutaneous vertebroplasty: functional improvement in patients with osteoporotic compression fractures. Spine (Phila Pa 1976). 2006 May 1;31(10):1113-8. doi: 10.1097/01.brs.0000216487.97965.38.
- Whitley E, Ball J. Statistics review 4: sample size calculations. Crit Care. 2002 Aug;6(4):335-41. doi: 10.1186/cc1521. Epub 2002 May 10.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CE14.334
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .