- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02370628
Vertebroplastica nel trattamento delle fratture acute Trial - Il Trial VITTA (VITTA)
Vertebroplastica nel trattamento della frattura acuta Trial (The VITTA Trial)
Lo studio VITTA è uno studio randomizzato, controllato, in singolo cieco, cross-over che confronta la vertebroplastica percutanea con il blocco delle faccette in pazienti con fratture da compressione vertebrale acute (<1 mese) e dolorose.
Il trattamento offerto per le fratture vertebrali da compressione (VCF) nel braccio interventistico della sperimentazione è la vertebroplastica, che sarà eseguita secondo il protocollo standardizzato della Canadian Association of Radiologists. I pazienti nel braccio di controllo riceveranno il blocco delle faccette, in cui un agente anestetico locale a lunga durata d'azione e corticosteroidi vengono iniettati nelle faccette articolari spinali a livello interessato.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La vertebroplastica è una procedura utilizzata per stabilizzare le vertebre rotte, le ossa che formano la colonna vertebrale. Questo studio valuterà l'efficacia della vertebroplastica per il trattamento delle fratture vertebrali acute.
Lo studio VITTA è uno studio randomizzato, controllato, in singolo cieco, cross-over che confronta la vertebroplastica percutanea con il blocco delle faccette in pazienti con fratture da compressione vertebrale acute (<1 mese) e dolorose.
Le fratture vertebrali da compressione (VCF) spesso provocano dolore debilitante, compromissione dello stato funzionale e cattiva qualità della vita. La vertebroplastica percutanea (PV) è un trattamento per le VCF originariamente sviluppato in Francia alla fine degli anni '80 e eseguito per la prima volta in America a metà degli anni '90. La procedura prevede l'applicazione percutanea di cemento osseo (polimetilmetacrilato) nelle vertebre collassate.
Le VCF rappresentano un grave problema di salute pubblica con circa 750.000 nuove fratture che si verificano ogni anno negli Stati Uniti, un numero che si prevede aumenterà con l'invecchiamento della popolazione. Infatti, un quarto degli adulti di età superiore ai 50 anni subirà almeno una VCF nel corso della vita. Le VCF causano dolore e disabilità a breve e occasionalmente a lungo termine e, sebbene non siano immediatamente pericolose per la vita, sono associate a mortalità a lungo termine. Prima dell'avvento del PV, il trattamento per le VCF era limitato alla terapia medica, affrontando il dolore associato alla frattura ma non la frattura stessa, rendendo così le VCF praticamente l'unica frattura scheletrica non trattata con la chirurgia ortopedica. Dall'introduzione della vertebroplastica, sono stati pubblicati oltre 800 articoli, note tecniche e revisioni che affrontano questa tecnica, con la stragrande maggioranza che riporta un significativo sollievo dal dolore e sostiene l'adozione della procedura nella pratica comune. Sfortunatamente, la maggior parte di questi studi aveva un basso livello di evidenza e uno scarso disegno scientifico fino alla pubblicazione di studi clinici randomizzati nel 2009.
La vertebroplastica per il mal di schiena refrattario (dopo un periodo di gestione conservativa di 1 mese) ha costituito la principale indicazione nella stragrande maggioranza degli studi finora pubblicati. Sebbene tali studi abbiano ampiamente suggerito che non offre un miglioramento significativo del dolore o dello stato funzionale rispetto alla terapia medica o all'infusione di anestesia locale dopo questa fase acuta, i dati rimangono inconcludenti e di scarsa qualità scientifica. Il presente studio propone un razionale diverso: i benefici della vertebroplastica possono manifestarsi nella fase acuta (prima di 1 mese) fornendo immediato sollievo dal dolore al paziente, consentendo quindi una mobilizzazione precoce e prevenendo le complicanze mediche associate al riposo a letto. In altri termini, la vertebroplastica può essere un trattamento di prima linea per la fase acuta. Se l'ipotesi degli investigatori è vera, uno studio clinico adeguatamente potenziato può fornire prove sufficienti per modificare le indicazioni mediche per la vertebroplastica.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H2L 4M1
- Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età > 18 anni
- Presenza di:
- almeno una e al massimo due VCF acute (<6 settimane) a livelli da caudato a T4, confermate con esame obiettivo e imaging radiografico
se la tempistica della frattura non è chiara, sono richiesti i seguenti criteri per l'inclusione nello studio
- una scansione MRI che mostri edema a livello di frattura o
- una scintigrafia ossea che mostra un aumento dell'assorbimento
- Esame fisico che mostra dolore assiale alla schiena probabilmente secondario alla VCF con mobilizzazione limitata (punteggio non massimo su nessuno dei seguenti elementi dell'indice di Barthel: trasferimento, mobilità, bagno, vestirsi, scale e uso del bagno)
- Paziente di lingua francese o inglese disposto a tornare per il follow-up o in grado di seguire interviste telefoniche se necessario
Criteri di esclusione:
- Intervento chirurgico importante recente (<30 giorni) che causa dolore debilitante
- Coagulopatia o trombocitopenia che precludono il trattamento interventistico
- Impossibilità di fornire il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: DOPPIO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Vertebroplastica percutanea (PV)
La procedura prevede l'applicazione percutanea di cemento osseo (polimetilmetacrilato) nelle vertebre collassate.
|
La procedura prevede l'applicazione percutanea di cemento osseo (polimetilmetacrilato) nelle vertebre collassate ed è stata utilizzata per il trattamento di pazienti con osteoporosi che hanno dolore grave o prolungato a seguito di frattura da compressione vertebrale, così come quelli con emangiomi dolorosi e aggressivi e neoplasie osteolitiche. Nel nostro studio, la vertebroplastica deve essere eseguita in due fasi:
Pertanto, i pazienti in entrambe le braccia saranno sottoposti alla Fase 1 poiché il nostro intervento di controllo funge da prima parte di routine del nostro intervento attivo. Un agente anestetico locale a lunga durata d'azione e corticosteroidi vengono iniettati nelle faccette articolari spinali a livello interessato. Tutti i pazienti saranno sottoposti a blocco delle faccette poiché serve come prima parte di routine della vertebroplastica percutanea. |
|
ACTIVE_COMPARATORE: Blocco sfaccettato
iniezione di farmaci antinfiammatori e analgesici
|
Un agente anestetico locale a lunga durata d'azione e corticosteroidi vengono iniettati nelle faccette articolari spinali a livello interessato. Tutti i pazienti saranno sottoposti a blocco delle faccette poiché serve come prima parte di routine della vertebroplastica percutanea. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Raggiungere un punteggio di 75 o superiore nel punteggio di valutazione funzionale dell'indice Barthel
Lasso di tempo: 30 giorni dopo il trattamento
|
30 giorni dopo il trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Tasso di passaggio al trattamento alternativo
Lasso di tempo: 15 giorni dopo il trattamento
|
15 giorni dopo il trattamento
|
|
Livello di dolore misurato dalla scala del dolore analogica visiva
Lasso di tempo: a 15 giorni e 30 giorni
|
a 15 giorni e 30 giorni
|
|
Proporzione di pazienti che si trovano a casa
Lasso di tempo: 15 giorni
|
15 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Jean Raymond, MD, CHUM
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bourgoin P, Weill A, Tampieri D. CAR Standard for Performance of the Percutaneous Vertebroplasty. Can Assoc Radiol. 2002;(March).
- Kallmes DF, Comstock BA, Heagerty PJ, Turner JA, Wilson DJ, Diamond TH, Edwards R, Gray LA, Stout L, Owen S, Hollingworth W, Ghdoke B, Annesley-Williams DJ, Ralston SH, Jarvik JG. A randomized trial of vertebroplasty for osteoporotic spinal fractures. N Engl J Med. 2009 Aug 6;361(6):569-79. doi: 10.1056/NEJMoa0900563. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Mar 8;366(10):970.
- Buchbinder R, Osborne RH, Ebeling PR, Wark JD, Mitchell P, Wriedt C, Graves S, Staples MP, Murphy B. A randomized trial of vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral fractures. N Engl J Med. 2009 Aug 6;361(6):557-68. doi: 10.1056/NEJMoa0900429.
- Comstock BA, Sitlani CM, Jarvik JG, Heagerty PJ, Turner JA, Kallmes DF. Investigational vertebroplasty safety and efficacy trial (INVEST): patient-reported outcomes through 1 year. Radiology. 2013 Oct;269(1):224-31. doi: 10.1148/radiol.13120821. Epub 2013 May 21.
- Voormolen MH, Mali WP, Lohle PN, Fransen H, Lampmann LE, van der Graaf Y, Juttmann JR, Jansssens X, Verhaar HJ. Percutaneous vertebroplasty compared with optimal pain medication treatment: short-term clinical outcome of patients with subacute or chronic painful osteoporotic vertebral compression fractures. The VERTOS study. AJNR Am J Neuroradiol. 2007 Mar;28(3):555-60.
- Do HM, Kim BS, Marcellus ML, Curtis L, Marks MP. Prospective analysis of clinical outcomes after percutaneous vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral body fractures. AJNR Am J Neuroradiol. 2005 Aug;26(7):1623-8.
- Deramond H, Darrason R GP. Percutaneous vertebroplasty with acrylic cement in the treatment of aggressive spinal angiomas. Rachis. 1989;1(2):143-53.
- Jensen ME, Evans AJ, Mathis JM, Kallmes DF, Cloft HJ, Dion JE. Percutaneous polymethylmethacrylate vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral body compression fractures: technical aspects. AJNR Am J Neuroradiol. 1997 Nov-Dec;18(10):1897-904.
- Deramond H, Depriester C, Galibert P, Le Gars D. Percutaneous vertebroplasty with polymethylmethacrylate. Technique, indications, and results. Radiol Clin North Am. 1998 May;36(3):533-46. doi: 10.1016/s0033-8389(05)70042-7.
- Gangi A, Guth S, Imbert JP, Marin H, Dietemann JL. Percutaneous vertebroplasty: indications, technique, and results. Radiographics. 2003 Mar-Apr;23(2):e10. doi: 10.1148/rg.e10.
- Gu YF, Li YD, Wu CG, Sun ZK, He CJ. Safety and efficacy of percutaneous vertebroplasty and interventional tumor removal for metastatic spinal tumors and malignant vertebral compression fractures. AJR Am J Roentgenol. 2014 Mar;202(3):W298-305. doi: 10.2214/AJR.12.10497.
- Chen G, Luo ZP, Zhang H, Nalajala B, Yang H. Percutaneous kyphoplasty in the treatment of painful osteoblastic metastatic spinal lesions. J Clin Neurosci. 2013 Jul;20(7):948-50. doi: 10.1016/j.jocn.2012.08.010. Epub 2013 May 3.
- Pereira LP, Clarencon F, Cormier E, Rose M, Jean B, Le Jean L, Chiras J. Safety and effectiveness of percutaneous sacroplasty: a single-centre experience in 58 consecutive patients with tumours or osteoporotic insufficient fractures treated under fluoroscopic guidance. Eur Radiol. 2013 Oct;23(10):2764-72. doi: 10.1007/s00330-013-2881-3. Epub 2013 May 21.
- Weill A, Chiras J, Simon JM, Rose M, Sola-Martinez T, Enkaoua E. Spinal metastases: indications for and results of percutaneous injection of acrylic surgical cement. Radiology. 1996 Apr;199(1):241-7. doi: 10.1148/radiology.199.1.8633152.
- Chiras J, Depriester C, Weill A, Sola-Martinez MT, Deramond H. [Percutaneous vertebral surgery. Technics and indications]. J Neuroradiol. 1997 Jun;24(1):45-59. French.
- Ruiz Santiago F, Santiago Chinchilla A, Guzman Alvarez L, Perez Abela AL, Castellano Garcia Mdel M, Pajares Lopez M. Comparative review of vertebroplasty and kyphoplasty. World J Radiol. 2014 Jun 28;6(6):329-43. doi: 10.4329/wjr.v6.i6.329.
- Yimin Y, Zhiwei R, Wei M, Jha R. Current status of percutaneous vertebroplasty and percutaneous kyphoplasty--a review. Med Sci Monit. 2013 Oct 7;19:826-36. doi: 10.12659/MSM.889479.
- Liu J, Li X, Tang D, Cui X, Li X, Yao M, Yu P, Qian X, Wang Y, Jiang H. Comparing pain reduction following vertebroplasty and conservative treatment for osteoporotic vertebral compression fractures: a meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Physician. 2013 Sep-Oct;16(5):455-64.
- Fotiadou A, Wojcik A, Shaju A. Management of low back pain with facet joint injections and nerve root blocks under computed tomography guidance. A prospective study. Skeletal Radiol. 2012 Sep;41(9):1081-5. doi: 10.1007/s00256-011-1353-6. Epub 2012 Jan 10.
- Manchikanti L, Malla Y, Wargo BW, Cash KA, Pampati V, Fellows B. Complications of fluoroscopically directed facet joint nerve blocks: a prospective evaluation of 7,500 episodes with 43,000 nerve blocks. Pain Physician. 2012 Mar-Apr;15(2):E143-50.
- Melton LJ 3rd. Epidemiology of spinal osteoporosis. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Dec 15;22(24 Suppl):2S-11S. doi: 10.1097/00007632-199712151-00002.
- Jones G, White C, Nguyen T, Sambrook PN, Kelly PJ, Eisman JA. Prevalent vertebral deformities: relationship to bone mineral density and spinal osteophytosis in elderly men and women. Osteoporos Int. 1996;6(3):233-9. doi: 10.1007/BF01622740.
- Bliuc D, Nguyen ND, Milch VE, Nguyen TV, Eisman JA, Center JR. Mortality risk associated with low-trauma osteoporotic fracture and subsequent fracture in men and women. JAMA. 2009 Feb 4;301(5):513-21. doi: 10.1001/jama.2009.50.
- Rousing R, Andersen MO, Jespersen SM, Thomsen K, Lauritsen J. Percutaneous vertebroplasty compared to conservative treatment in patients with painful acute or subacute osteoporotic vertebral fractures: three-months follow-up in a clinical randomized study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jun 1;34(13):1349-54. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a4e628.
- Diamond TH, Bryant C, Browne L, Clark WA. Clinical outcomes after acute osteoporotic vertebral fractures: a 2-year non-randomised trial comparing percutaneous vertebroplasty with conservative therapy. Med J Aust. 2006 Feb 6;184(3):113-7. doi: 10.5694/j.1326-5377.2006.tb00148.x.
- Alvarez L, Alcaraz M, Perez-Higueras A, Granizo JJ, de Miguel I, Rossi RE, Quinones D. Percutaneous vertebroplasty: functional improvement in patients with osteoporotic compression fractures. Spine (Phila Pa 1976). 2006 May 1;31(10):1113-8. doi: 10.1097/01.brs.0000216487.97965.38.
- Whitley E, Ball J. Statistics review 4: sample size calculations. Crit Care. 2002 Aug;6(4):335-41. doi: 10.1186/cc1521. Epub 2002 May 10.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CE14.334
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Vertebroplastica percutanea
-
Camilo Jose Cela UniversityCompletatoSindrome da dolore miofasciale (MPS)Spagna
-
Universidad Complutense de MadridColegio de Fisioterapeutas de la Comunidad de MadridReclutamento
-
Universidad Complutense de MadridColegio de Fisioterapeutas de la Comunidad de MadridReclutamento