- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02370628
Studie zur Vertebroplastie bei der Behandlung akuter Frakturen - Die VITTA-Studie (VITTA)
Studie zur Vertebroplastie bei der Behandlung akuter Frakturen (die VITTA-Studie)
Die VITTA-Studie ist eine randomisierte, kontrollierte, einfach verblindete Crossover-Studie, die perkutane Vertebroplastie mit Facettenblockade bei Patienten mit akuten (< 1 Monat) und schmerzhaften vertebralen Kompressionsfrakturen vergleicht.
Die für vertebrale Kompressionsfrakturen (VCFs) im Interventionsarm der Studie angebotene Behandlung ist die Vertebroplastie, die gemäß dem standardisierten Protokoll der Canadian Association of Radiologists durchgeführt wird. Patienten im Kontrollarm erhalten eine Facettenblockade, bei der ein lang wirkendes Lokalanästhetikum und Kortikosteroide in die Wirbelsäulengelenkfacetten auf der betroffenen Ebene injiziert werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Vertebroplastie ist ein Verfahren zur Stabilisierung gebrochener Wirbel, der Knochen, die die Wirbelsäule bilden. Diese Studie wird die Wirksamkeit der Vertebroplastie zur Behandlung von akuten Wirbelfrakturen bewerten.
Die VITTA-Studie ist eine randomisierte, kontrollierte, einfach verblindete Crossover-Studie, die perkutane Vertebroplastie mit Facettenblockade bei Patienten mit akuten (< 1 Monat) und schmerzhaften vertebralen Kompressionsfrakturen vergleicht.
Vertebrale Kompressionsfrakturen (VCFs) führen häufig zu schwächenden Schmerzen, eingeschränktem Funktionsstatus und schlechter Lebensqualität. Die perkutane Vertebroplastie (PV) ist eine Behandlung für VCFs, die ursprünglich Ende der 1980er Jahre in Frankreich entwickelt und erstmals Mitte der 1990er Jahre in Amerika durchgeführt wurde. Das Verfahren beinhaltet die perkutane Applikation von Knochenzement (Polymethylmethacrylat) in kollabierte Wirbel.
VCFs stellen ein erhebliches Problem für die öffentliche Gesundheit dar, da in den Vereinigten Staaten jedes Jahr etwa 750.000 neue Frakturen auftreten, eine Zahl, die voraussichtlich mit zunehmendem Alter der Bevölkerung steigen wird. Tatsächlich erleidet ein Viertel der Erwachsenen über 50 mindestens eine VCF in ihrem Leben. VCFs verursachen kurzfristige und gelegentlich langfristige Schmerzen und Behinderungen, und obwohl sie nicht unmittelbar lebensbedrohlich sind, sind sie mit langfristiger Sterblichkeit verbunden. Vor dem Aufkommen von PV beschränkte sich die Behandlung von VCFs auf die medizinische Therapie – die Behandlung der mit der Fraktur verbundenen Schmerzen, aber nicht der Fraktur selbst, wodurch VCFs praktisch die einzige Skelettfraktur sind, die nicht mit orthopädischen Eingriffen behandelt wird. Seit der Einführung der Vertebroplastie wurden über 800 Artikel, technische Hinweise und Übersichtsartikel veröffentlicht, die sich mit dieser Technik befassen, wobei die überwältigende Mehrheit von einer erheblichen Schmerzlinderung berichtet und die Übernahme des Verfahrens in die allgemeine Praxis befürwortet. Leider hatten die meisten dieser Studien ein niedriges Evidenzniveau und ein schlechtes wissenschaftliches Design, bis 2009 randomisierte klinische Studien veröffentlicht wurden.
Die Vertebroplastie bei refraktärem Rückenschmerz (nach einem Monat konservativer Behandlung) war die Hauptindikation in der überwiegenden Mehrheit der bisher veröffentlichten Studien. Obwohl diese Studien weitgehend darauf hindeuten, dass es nach dieser akuten Phase keine signifikante Verbesserung der Schmerzen oder des Funktionszustands im Vergleich zu einer medikamentösen Therapie oder Infusion von Lokalanästhetika bietet, bleiben die Daten nicht schlüssig und von schlechter wissenschaftlicher Qualität. Die vorliegende Studie schlägt eine andere Begründung vor: Die Vorteile der Vertebroplastie können sich in der akuten Phase (vor 1 Monat) zeigen, indem sie dem Patienten eine sofortige Schmerzlinderung verschaffen, wodurch eine frühzeitige Mobilisierung ermöglicht und medizinische Komplikationen im Zusammenhang mit Bettruhe verhindert werden. Mit anderen Worten, die Vertebroplastie kann eine Akutphasenbehandlung der ersten Wahl sein. Wenn die Hypothese der Prüfärzte zutrifft, kann eine klinische Studie mit ausreichender Power ausreichende Beweise liefern, um die medizinischen Indikationen für die Vertebroplastie zu ändern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2L 4M1
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter > 18 Jahre
- Vorhandensein:
- Mindestens eine und höchstens zwei akute VCF (< 6 Wochen) auf Höhe caudate von T4, bestätigt durch körperliche Untersuchung und radiologische Bildgebung
Wenn der Zeitpunkt der Fraktur unklar ist, sind die folgenden Kriterien für die Aufnahme in die Studie erforderlich
- ein MRT-Scan, der ein Ödem auf der/den Frakturebene(n) zeigt, oder
- ein Knochenscan, der eine erhöhte Aufnahme zeigt
- Körperliche Untersuchung, die axiale Rückenschmerzen zeigt, die wahrscheinlich sekundär zu der VCF sind, mit eingeschränkter Mobilisierung (keine maximale Punktzahl bei einem der folgenden Barthel-Index-Items: Transfer, Mobilität, Baden, Ankleiden, Treppen und Toilettenbenutzung)
- Französisch- oder englischsprachiger Patient, der bereit ist, zur Nachsorge zurückzukehren oder bei Bedarf telefonische Gespräche führen kann
Ausschlusskriterien:
- Kürzliche (< 30 Tage) größere Operation, die schwächende Schmerzen verursacht hat
- Koagulopathie oder Thrombozytopenie, die eine interventionelle Behandlung ausschließt
- Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Perkutane Vertebroplastie (PV)
Das Verfahren beinhaltet die perkutane Applikation von Knochenzement (Polymethylmethacrylat) in kollabierte Wirbel.
|
Das Verfahren umfasst die perkutane Applikation von Knochenzement (Polymethylmethacrylat) in kollabierte Wirbel und wurde zur Behandlung von Patienten mit Osteoporose eingesetzt, die nach einer Wirbelkompressionsfraktur starke oder anhaltende Schmerzen haben, sowie von Patienten mit schmerzhaften, aggressiven Hämangiomen und osteolytischen Neoplasmen. In unserer Studie soll die Vertebroplastie in zwei Schritten durchgeführt werden:
Daher werden Patienten in beiden Armen Schritt 1 unterzogen, da unsere Kontrollintervention als routinemäßiger erster Teil unserer aktiven Intervention dient. Ein lang wirkendes Lokalanästhetikum und Kortikosteroide werden auf der betroffenen Ebene in die Gelenkfacetten der Wirbelsäule injiziert. Alle Patienten werden einer Facettenblockade unterzogen, da sie als routinemäßiger erster Teil der perkutanen Vertebroplastie dient. |
ACTIVE_COMPARATOR: Facettenblock
Injektion von entzündungshemmenden und schmerzstillenden Medikamenten
|
Ein lang wirkendes Lokalanästhetikum und Kortikosteroide werden auf der betroffenen Ebene in die Gelenkfacetten der Wirbelsäule injiziert. Alle Patienten werden einer Facettenblockade unterzogen, da sie als routinemäßiger erster Teil der perkutanen Vertebroplastie dient. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Erreichen einer Punktzahl von 75 oder höher bei der funktionalen Bewertung des Barthel-Index
Zeitfenster: 30 Tage nach der Behandlung
|
30 Tage nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Übergangsrate zur alternativen Behandlung
Zeitfenster: 15 Tage nach der Behandlung
|
15 Tage nach der Behandlung
|
Schmerzpegel, gemessen anhand der visuellen analogen Schmerzskala
Zeitfenster: bei 15 Tagen und 30 Tagen
|
bei 15 Tagen und 30 Tagen
|
Anteil der zu Hause befindlichen Patienten
Zeitfenster: 15 Tage
|
15 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jean Raymond, MD, CHUM
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bourgoin P, Weill A, Tampieri D. CAR Standard for Performance of the Percutaneous Vertebroplasty. Can Assoc Radiol. 2002;(March).
- Kallmes DF, Comstock BA, Heagerty PJ, Turner JA, Wilson DJ, Diamond TH, Edwards R, Gray LA, Stout L, Owen S, Hollingworth W, Ghdoke B, Annesley-Williams DJ, Ralston SH, Jarvik JG. A randomized trial of vertebroplasty for osteoporotic spinal fractures. N Engl J Med. 2009 Aug 6;361(6):569-79. doi: 10.1056/NEJMoa0900563. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Mar 8;366(10):970.
- Buchbinder R, Osborne RH, Ebeling PR, Wark JD, Mitchell P, Wriedt C, Graves S, Staples MP, Murphy B. A randomized trial of vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral fractures. N Engl J Med. 2009 Aug 6;361(6):557-68. doi: 10.1056/NEJMoa0900429.
- Comstock BA, Sitlani CM, Jarvik JG, Heagerty PJ, Turner JA, Kallmes DF. Investigational vertebroplasty safety and efficacy trial (INVEST): patient-reported outcomes through 1 year. Radiology. 2013 Oct;269(1):224-31. doi: 10.1148/radiol.13120821. Epub 2013 May 21.
- Voormolen MH, Mali WP, Lohle PN, Fransen H, Lampmann LE, van der Graaf Y, Juttmann JR, Jansssens X, Verhaar HJ. Percutaneous vertebroplasty compared with optimal pain medication treatment: short-term clinical outcome of patients with subacute or chronic painful osteoporotic vertebral compression fractures. The VERTOS study. AJNR Am J Neuroradiol. 2007 Mar;28(3):555-60.
- Do HM, Kim BS, Marcellus ML, Curtis L, Marks MP. Prospective analysis of clinical outcomes after percutaneous vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral body fractures. AJNR Am J Neuroradiol. 2005 Aug;26(7):1623-8.
- Deramond H, Darrason R GP. Percutaneous vertebroplasty with acrylic cement in the treatment of aggressive spinal angiomas. Rachis. 1989;1(2):143-53.
- Jensen ME, Evans AJ, Mathis JM, Kallmes DF, Cloft HJ, Dion JE. Percutaneous polymethylmethacrylate vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral body compression fractures: technical aspects. AJNR Am J Neuroradiol. 1997 Nov-Dec;18(10):1897-904.
- Deramond H, Depriester C, Galibert P, Le Gars D. Percutaneous vertebroplasty with polymethylmethacrylate. Technique, indications, and results. Radiol Clin North Am. 1998 May;36(3):533-46. doi: 10.1016/s0033-8389(05)70042-7.
- Gangi A, Guth S, Imbert JP, Marin H, Dietemann JL. Percutaneous vertebroplasty: indications, technique, and results. Radiographics. 2003 Mar-Apr;23(2):e10. doi: 10.1148/rg.e10.
- Gu YF, Li YD, Wu CG, Sun ZK, He CJ. Safety and efficacy of percutaneous vertebroplasty and interventional tumor removal for metastatic spinal tumors and malignant vertebral compression fractures. AJR Am J Roentgenol. 2014 Mar;202(3):W298-305. doi: 10.2214/AJR.12.10497.
- Chen G, Luo ZP, Zhang H, Nalajala B, Yang H. Percutaneous kyphoplasty in the treatment of painful osteoblastic metastatic spinal lesions. J Clin Neurosci. 2013 Jul;20(7):948-50. doi: 10.1016/j.jocn.2012.08.010. Epub 2013 May 3.
- Pereira LP, Clarencon F, Cormier E, Rose M, Jean B, Le Jean L, Chiras J. Safety and effectiveness of percutaneous sacroplasty: a single-centre experience in 58 consecutive patients with tumours or osteoporotic insufficient fractures treated under fluoroscopic guidance. Eur Radiol. 2013 Oct;23(10):2764-72. doi: 10.1007/s00330-013-2881-3. Epub 2013 May 21.
- Weill A, Chiras J, Simon JM, Rose M, Sola-Martinez T, Enkaoua E. Spinal metastases: indications for and results of percutaneous injection of acrylic surgical cement. Radiology. 1996 Apr;199(1):241-7. doi: 10.1148/radiology.199.1.8633152.
- Chiras J, Depriester C, Weill A, Sola-Martinez MT, Deramond H. [Percutaneous vertebral surgery. Technics and indications]. J Neuroradiol. 1997 Jun;24(1):45-59. French.
- Ruiz Santiago F, Santiago Chinchilla A, Guzman Alvarez L, Perez Abela AL, Castellano Garcia Mdel M, Pajares Lopez M. Comparative review of vertebroplasty and kyphoplasty. World J Radiol. 2014 Jun 28;6(6):329-43. doi: 10.4329/wjr.v6.i6.329.
- Yimin Y, Zhiwei R, Wei M, Jha R. Current status of percutaneous vertebroplasty and percutaneous kyphoplasty--a review. Med Sci Monit. 2013 Oct 7;19:826-36. doi: 10.12659/MSM.889479.
- Liu J, Li X, Tang D, Cui X, Li X, Yao M, Yu P, Qian X, Wang Y, Jiang H. Comparing pain reduction following vertebroplasty and conservative treatment for osteoporotic vertebral compression fractures: a meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Physician. 2013 Sep-Oct;16(5):455-64.
- Fotiadou A, Wojcik A, Shaju A. Management of low back pain with facet joint injections and nerve root blocks under computed tomography guidance. A prospective study. Skeletal Radiol. 2012 Sep;41(9):1081-5. doi: 10.1007/s00256-011-1353-6. Epub 2012 Jan 10.
- Manchikanti L, Malla Y, Wargo BW, Cash KA, Pampati V, Fellows B. Complications of fluoroscopically directed facet joint nerve blocks: a prospective evaluation of 7,500 episodes with 43,000 nerve blocks. Pain Physician. 2012 Mar-Apr;15(2):E143-50.
- Melton LJ 3rd. Epidemiology of spinal osteoporosis. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Dec 15;22(24 Suppl):2S-11S. doi: 10.1097/00007632-199712151-00002.
- Jones G, White C, Nguyen T, Sambrook PN, Kelly PJ, Eisman JA. Prevalent vertebral deformities: relationship to bone mineral density and spinal osteophytosis in elderly men and women. Osteoporos Int. 1996;6(3):233-9. doi: 10.1007/BF01622740.
- Bliuc D, Nguyen ND, Milch VE, Nguyen TV, Eisman JA, Center JR. Mortality risk associated with low-trauma osteoporotic fracture and subsequent fracture in men and women. JAMA. 2009 Feb 4;301(5):513-21. doi: 10.1001/jama.2009.50.
- Rousing R, Andersen MO, Jespersen SM, Thomsen K, Lauritsen J. Percutaneous vertebroplasty compared to conservative treatment in patients with painful acute or subacute osteoporotic vertebral fractures: three-months follow-up in a clinical randomized study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jun 1;34(13):1349-54. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a4e628.
- Diamond TH, Bryant C, Browne L, Clark WA. Clinical outcomes after acute osteoporotic vertebral fractures: a 2-year non-randomised trial comparing percutaneous vertebroplasty with conservative therapy. Med J Aust. 2006 Feb 6;184(3):113-7. doi: 10.5694/j.1326-5377.2006.tb00148.x.
- Alvarez L, Alcaraz M, Perez-Higueras A, Granizo JJ, de Miguel I, Rossi RE, Quinones D. Percutaneous vertebroplasty: functional improvement in patients with osteoporotic compression fractures. Spine (Phila Pa 1976). 2006 May 1;31(10):1113-8. doi: 10.1097/01.brs.0000216487.97965.38.
- Whitley E, Ball J. Statistics review 4: sample size calculations. Crit Care. 2002 Aug;6(4):335-41. doi: 10.1186/cc1521. Epub 2002 May 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CE14.334
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Wirbelkompressionsfrakturen
-
Orthofix Inc.AbgeschlossenDegenerative Bandscheibenerkrankungen | Vertebral Cervical Fusion SyndromeVereinigte Staaten
-
Seattle Children's HospitalChildren's Hospital of Philadelphia; Northwestern University; New York University und andere MitarbeiterAbgeschlossenKraniofaziale Mikrosomie | Goldenhar-Syndrom | Mikrotie | Hemifaziale Mikrosomie | Oculo-Auriculo-Vertebral-SyndromVereinigte Staaten