Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektiviteten til elektrisk versjon av pasientrapportert resultat

6. juli 2015 oppdatert av: Chun Kee Chung, Seoul National University Hospital

Effekten av elektrisk versjon av pasientrapportert resultat: pasientundersøkelse

Nylig er viktigheten av det elektriske PRO-systemet økt for nøyaktighet, bekvemmelighet og effektivitet for både pasienter og leger. For evaluering av livskvalitet fylles ulike selvrapporterte spørreskjemaer ut av pasienten, for det meste foran poliklinikken, og legen bruker vanligvis tid på å beregne poengsummen. Hvis det er elektrisk PRO som er tilgjengelig med mobil enhet, vil effektiviteten til klinikken bli forbedret. Etterforskerne utviklet et slikt system og brukte systemet for pasienter med ryggmargssykdom. Etterforskerne vurderte effektiviteten av bruk av elektrisk-PRO i poliklinikk for pasienter som hadde fylt ut samme spørreskjema i papirversjon.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Alder, kjønn, utdanningsnivå, bruk av smarttelefon, antall applikasjoner.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

100

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Korea, Republikken
      • Seoul, Korea, Republikken, 110-744
        • Seoul National University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

15 år til 80 år (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

pasientene som har opplevd papir spørreskjema

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Vi vurderte effektiviteten av bruk av elektrisk-PRO i poliklinikk for pasienter som hadde fylt ut samme spørreskjema i papirversjon

Ekskluderingskriterier:

  • Dataanalfabeter
  • Usamarbeidsvillig pasient

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Elektrisk versjon
Elektrisk versjon pasientrapportert utfallsspørreskjema ble brukt for pasienter som hadde fylt ut samme spørreskjema i en papirversjon
Annen: Elektrisk versjon pasient rapportert utfall spørreskjema
Vurder tilfredshet hos pasienter med "elektrisk versjon pasientrapportert utfall spørreskjema".
Andre navn:
  • Elektrisk pasient rapporterte utfall

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Nødvendigheten av elektrisk PRO-system (kvantitativ analyse)
Tidsramme: inntil 6 måneder etter introduksjon av e-PRO-systemet

Føler du at e-PRO-systemet er nødvendig?

  1. Absolutt ja
  2. Ja
  3. Nei
  4. Absolutt ikke
inntil 6 måneder etter introduksjon av e-PRO-systemet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Konsultasjon effektivitet med lege Tilfredshet for nok utveksling av informasjon
Tidsramme: inntil 6 måneder etter introduksjon av e-PRO-systemet

Føler du at e-PRO-systemet gjør konsultasjonstiden med legen effektiv?

  1. Absolutt ja
  2. Ja
  3. Nei
  4. Absolutt ikke

Synes du statusen din ble uttrykt bedre ved bruk av e-PRO

  1. Absolutt ja
  2. Ja
  3. Nei
  4. Absolutt ikke
inntil 6 måneder etter introduksjon av e-PRO-systemet

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Seoul National University Hospital

Samarbeidspartnere

SK Telecom Consortium

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Chun Kee Chung, MD, PhD, Seoul National University Hospital

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. mars 2014

Studiet fullført (Faktiske)

1. mars 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

29. november 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

11. mars 2015

Først lagt ut (Anslag)

12. mars 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

8. juli 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. juli 2015

Sist bekreftet

1. juli 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • E-PRO
  • H-1207-088-418 (Annen identifikator: Seouo National University Hospital)

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere