Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekt av stimulerende plante på balansen hos unge friske (Effplant)

1. august 2016 oppdatert av: GEMMA V ESPÍ LÓPEZ, PhD, University of Valencia

EFFEKTEN AV MANUELL PLANTAR-STIMULERING PÅ STATISK OG DYNAMISK POSTUELL KONTROLL HOS UNGE SUNNE EMNER

Hovedformålet med denne studien var å undersøke den umiddelbare effekten av manuell stimulering på fotplanten i statisk og dynamisk balanse hos unge friske forsøkspersoner. I tillegg var de sekundære målene for denne studien: 1) å identifisere om manuell stimulering av fotplanten hos friske unge forsøkspersoner, utført med en lett reproduserbar protokoll med 10 minutters varighet, forbedrer statisk balanse, målt med Unipedal Stance Test; 2) for å vurdere om manuell stimulering av fotplanten hos friske unge forsøkspersoner, utført med en lett reproduserbar protokoll med 10 minutters varighet, forbedrer dynamisk balansetest, målt med Star Excursion Balance Test.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Metoder Deltakere Deltakere fra Universitetet i Valencia (Spania) ble bedt om å melde seg frivillig til å delta i denne studien. Pasienter ble inkludert hvis de var universitetsstudenter og var i stand til og villige til å fullføre protokollen. Deltakerne ble ekskludert hvis de var ≥40 år gamle eller hadde en kjent muskel- og skjelettskade (f.eks. postoperative tilstander, muskulotendinøse eller ligamentøse problemer), tidligere historie med nevrologiske problemer, balanseforstyrrelser (f.eks. vestibulære eller visuelle problemer) eller gjorde noen type fysisk aktivitetsprogram hvor det ble utført balanseøvelser.

Studiedesign Vi gjennomførte en randomisert enkeltblind kontrollert studieundersøkelse. En ikke-stratifisert randomiseringsliste ble generert og holdt sentralt i forseglede konvolutter. Derfor ble deltakerne tilfeldig fordelt til en eksperimentell gruppe, som fikk en plantar stimulering på høyre fot, eller til en kontrollgruppe, som ikke fikk noen intervensjon.

Intervensjon Plantar stimulering I tillegg ble en plantar stimulering rettet mot plantaroverflaten av den dominante foten utført av en erfaren fysioterapeut, som beskrevet nedenfor. Deltakerne utførte en praksisforsøk med plantarstimulering før ytelsen. Manipulasjonen ble utført med forsøkspersonen i ryggleie. Intervensjonen varte i ti minutter og besto av fire stadier: 5 glidetrykk fokusert på hvert interdigitalt rom og på den indre langsgående fotbuen i kaudal retning, som varte i 10 sekunder, (2) 5 kompresjon-dekompresjon av hver metatarsophalangeal ledd, inntil en liten spenning ble oppfattet av forskeren ved leddet, (3) 5 glidetrykk påført i 5 sekunder hver, på området med metatarsalhodene, og (4) 5 statiske trykk påført i 10 sekunder hver, fokusert på fire punkter på sålen: hodet på det første og det femte metatarsalhodet, hælen og den mediale siden av mellomfoten (Figur 3). Varigheten av trykket ble vurdert ved å bruke en on-line metronom. Videre ble alle trykk, både statiske og glide, målt med et styrkedynamometer og gjennomsnittlig trykkkraft var 48N. Etter stimuleringen, gitt de negative effektene av den plutselige oppreisningen på flere studieresultater, sto deltakerne stille i 20 sekunder før balansetester.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

184

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 40 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter ble inkludert hvis de var friske universitetsstudenter og var i stand til og villige til å fullføre protokollen

Ekskluderingskriterier:

  • Hadde en kjent muskel- og skjelettskade (f.eks. postoperative tilstander, muskulotendinøse eller ligamentøse problemer).
  • Tidligere historie med nevrologiske problemer.
  • Balanseforstyrrelser (f.eks. vestibulære eller visuelle problemer).
  • Gjorde et fysisk aktivitetsprogram hvor det ble utført balanseøvelser.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Plantar stimulering
Manipulasjonen ble utført med forsøkspersonen i ryggleie. Intervensjonen varte i ti minutter og besto av fire stadier: 5 glidetrykk fokusert på hvert interdigitalt rom, som varte i 10 sekunder, 5 kompresjon-dekompresjon av hvert metatarsophalangeal ledd, 5 glidetrykk påført i 5 sekunder hver, på området av metatarsal. hoder, 5 statiske trykk påført i 10 sekunder hver, fokusert på fire punkter på sålen.
Fremgangsmåte: Plantar stimulering
Manipulasjonen ble utført med forsøkspersonen i ryggleie. Intervensjonen varte i ti minutter og besto av fire stadier: 5 glidetrykk fokusert på hvert interdigitalt rom, som varte i 10 sekunder, 5 kompresjon-dekompresjon av hvert metatarsophalangeal ledd, 5 glidetrykk påført i 5 sekunder hver, på området av metatarsal. hoder, 5 statiske trykk påført i 10 sekunder hver, fokusert på fire punkter på sålen.
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Frivillige mottok ingen intervensjon. De satt der i 20 minutter før de ble evaluert.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antropometriske mål (målet er en kompositt)
Tidsramme: 1 dag
  • Høyde (cm)
  • Masse (kg). Kroppsmasseindeks ble beregnet fra høyde- og massedata (kg/m2).
  • Bilaterale benlengdemål (cm). På en sokkel med deltaker i liggende ble benlengden vurdert ved hjelp av et standard målebånd. Avstanden mellom anterior superior iliacacolumn og den mest distale delen av den mediale malleolen på samme ben ble målt. Begge bena ble evaluert.
1 dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Statisk postural kontrolltesting: Unipedal Stance Test
Tidsramme: 1 dag
Statisk balanse ble vurdert ved hjelp av UPST. For det første ble deltakerne bedt om å fokusere på et sted på veggen i øyehøyde foran seg. Deretter måtte de krysse armene over brystet og lukke øynene. Etterpå måtte forsøkspersonene gjennomgå testen barbeint stående på ett ben på et stabilt underlag, mens de holdt balansen så lenge som mulig opp til en periode på 45 sekunder. En stoppeklokke ble brukt for å bestemme medgått tid eleven var i stand til å opprettholde unipedal holdning opp til maksimalt 45 sekunder. Forsøket ble ignorert og gjentatt når deltakerne (1) berørte gulvet eller flyttet den frie foten fra det stående lemmet, (2) krysset armene, (3) beveget den stående foten for å opprettholde balansen eller (4) åpnet øynene. Til slutt fullførte forsøkspersonene 3 testforsøk, mens de satt i en stol for å hvile i 5 minutter. Den gjennomsnittlige poengsummen for tiden til tre forsøk ble registrert.
1 dag
Dynamisk postural kontrolltesting: Star Excursion Balance Test.
Tidsramme: 1 dag
Består av 8 retninger, mens flere studier har bekreftet nytten av en redusert versjon av testen ved bruk av anterior (ANT), posteromedial (PM) og posterolateral (PL) rekkevidde. Deltakerne ble pålagt å nå med det frie lem for maksimal avstand i hver av tre retninger og deretter lett berøre en linje, mens de beholdt balansen og uten å bruke det frie lem som støtte. Deretter ble det utført 3 forsøk i hver retning for hvert lem. Visuelle signaler (gjenstander på gulvet, personer som ikke deltok i studien osv.) ble unngått, for å redusere visuelle og auditive påvirkninger. Forsøket ble gjentatt når (1) rekkevidden berørte gulvet tungt for å opprettholde balansen eller for å få støtte, (2) flyttet posisjonsfoten fra gitteret, (3) ikke klarte å returnere rekkeviddefoten til startposisjon, eller (4) forsøkspersonens hender forble ikke på hoftene.
1 dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

University of Valencia

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Gemma V Espí-López, PhD, Faculty of Physiotherapy

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juli 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. juli 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. juli 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. juli 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. juli 2015

Først lagt ut (Anslag)

27. juli 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

2. august 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. august 2016

Sist bekreftet

1. august 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • ID010

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere