Wet Cupping (AlHijamah); Dobbel versus enkel koppeteknikk

Kronisk korsryggsmerter er en svært vanlig smertelidelse i primærhelsetjenesten. Som i mange kroniske smertetilstander, spør pasienter vanligvis om alternative alternativer, spesielt lokale tradisjonelle og terapier inkludert våtkopping, for å erstatte langvarig bruk av smertestillende midler. De fleste av våtcupping-forsøkene utført i utlandet brukte forskjellige teknikker, noe som er forskjellig fra vår lokale tradisjonelle våtcupping-teknikk. Denne studien kan identifisere teknikken som er mer effektiv for å redusere smerte, forlenge smertelindringsperioden og redusere pasientens avhengighet av smertestillende midler ved kroniske korsryggsmerter. Målet med denne studien er å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til dobbel (tradisjonell) versus enkle (asiatiske) koppeteknikker ved kroniske korsryggsmerter. Dette er en randomisert klinisk pilotstudie med sammenlignende effektivitet. Etter å ha innhentet skriftlig informert samtykke, vil pasienter med kroniske korsryggsmerter randomiseres i to grupper, en gruppe vil motta våtkoppbehandling med tradisjonell dobbeltteknikk, den andre gruppen skal motta den med asiatisk enkeltteknikk. Numerisk vurderingsskala, nåværende smerteintensitet og Oswestry Disability Questionnaire vil bli brukt til å måle resultatet før og etter intervensjonen, en uke etter intervensjonen, deretter to uker etter. Wilcoxon rangsumtest for den kontinuerlige avhengige dataanalysen og analysen av kovarians ANCOVA, for å sammenligne begge gruppene vil gjennomsnittsskårer bli brukt. Resultatbaselinjen for hver poengsum vil bli brukt som kovariat. Chi square eller Fishers eksakte test vil bli brukt til å sammenligne kategoriske data med minimal klinisk forbedringsforskjell innenfor og mellom de to gruppene.