Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Fiberoptisk intubasjon med lav ferdighet I-gel vs Air-Q

27. april 2017 oppdatert av: Singapore General Hospital

Sammenligning av 'Low Skill Fibreoptic Tracheal Intubation' via I-gel® og Air-Q® Supraglottic Airway Devices hos pasienter med simulerte vanskelige luftveier.

Trakeal intubasjon under generell anestesi er gullstandarden for å sikre luftveiene og for å beskytte lungene mot gastrisk aspirasjon. Den konvensjonelle teknikken innebærer bruk av et laryngoskop av metall satt inn i munnen for å skape et luftrom, for å tillate innsetting av en endotrakealtube.

Alternativt kan et oralt luftveisapparat (kalt et supraglottisk apparat (SGD)) brukes til trakeal intubasjon. SGD settes først inn. Et fiberskop settes ned i skaftet på SGD og inn i luftrøret. Dette gjør at et endotrakealt rør (tidligere forhåndslastet på fiberskopet) kan spores av fiberskopet og inn i luftrøret. Denne teknikken kalles "lav dyktighet fiberoptisk intubasjon" da SGD fungerer som en guide for fiberskopet. Vår studie sammenligner ytelsen til to SGD: i-gel og air-Q. Etterforskerne vil sammenligne suksessrate for intubasjon, innsettingsrate og tider for SGD-innsetting og intubasjon.

Studieoversikt

Status

Ukjent

Forhold

Detaljert beskrivelse

Etterforskerne tester for å se om fiberoptisk intubasjon hos pasienter via en supraglottisk luftveisenhet, dvs. "lav dyktighet fiberoptisk intubasjon" (LSFOI) er mer vellykket via i-gel® enn i air-Q®. Pasienter er de som er planlagt for elektiv kirurgi under generell anestesi som normalt vil trenge trakeal intubasjon. Utforskerens hypotese er basert på resultatene fra etterforskerens ferske dukkestudie (CIRB 2014/2039). Etterforskerne vil gjerne se om denne hypotesen kan oversettes til pasienter. Det vil også teste sekundære utfall f.eks. SGD-innsettings suksessrater og tider, og intubasjonstider. I den nevnte dukkestudien presterte air-Q® bedre med SGD-innsettingshastighetene og -tidene. Imidlertid presterte i-gel® bedre med suksessrater og tider for intubasjon. Enhetene kan yte forskjellig på grunn av forskjeller mellom enhetene: design (form, volum, lengde, blenderåpning), materialsammensetning og teknikk som kreves for innsetting og intubering.

24 voksne pasienter som gjennomgår elektiv kirurgi som trenger generell anestesi og endotrakeal intubasjon i den store operasjonssalen til Singapore General Hospital vil bli registrert. Pasienten vil deretter bli randomisert i like proporsjoner i to grupper, enten air-Q® eller i-gel®. Pasienter vil gjennomgå induksjon av generell anestesi på en standardisert måte og i samsvar med vanlig praksis i utrederens anestesiavdeling. Intubasjonen vil deretter fortsette med den tildelte luftveisanordningen. Data som samles inn vil inkludere vellykket endotrakeal intubasjon, som bevist av tilstedeværelsen av endetidevannskarbondioksid på en kapnograf. Tid til intubasjon (fra den første håndteringen av luftveisapparatet til vellykket intubasjon er bekreftet med vellykket lungeventilasjon), antall forsøk som kreves og oppnådd utsikt (i henhold til det modifiserte Cormack og Lehane-scoringssystemet) vil også bli registrert. Skader på lepper, tenner eller øvre luftveier vil bli oppsøkt og dokumentert av en blindet observatør i postanestesiavdelingen.

En protokoll vil bli gitt for å standardisere induksjon av generell anestesi. Dette vil innebære bruk av standard pasientmonitorer, en periode med pre-oksygenering og administrering av anestesimidler og muskelavslappende midler. Hvis pasienten avmetter til SpO2 < 94 % under intubasjon, vil intubasjonsforsøket via enten air-Q® eller i-gel® bli avbrutt og intubasjonen vil fortsette med det konvensjonelle direkte laryngoskopet.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

30

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Singapore, Singapore, 169608
        • Rekruttering
        • Singapore General Hospitals

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

21 år til 80 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter med fysisk status som American Society of Anesthesiologists (ASA) grad I/II og over 21 år, som har elektiv kirurgi, som krever endotrakeal intubasjon

Ekskluderingskriterier:

  • ASA klasse III/IV
  • Pasienter med tidligere vanskelig endotrakeal intubasjon
  • Pasienter med to eller flere prediktorer for vanskelig luftveisbehandling (kriterier 1-8, nedenfor)

    1. Luftveismasser
    2. Mallampati (orofarygneal plass gradering) III eller IV
    3. Thyromental avstand < 6,5 cm
    4. Avstand mellom fortenner < 3 cm
    5. Hodeforlengelse < 30 grader
    6. Uhyggelig
    7. Stort skjegg
    8. Obstruktiv søvnapné (OSA) eller snorker
  • Pasienter som trenger en rask sekvensinduksjon
  • Gravide kvinner

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: i-gel luftveier
I-gel satt inn for fiberoptisk intubasjonsteknikk med lav kompetanse
Fibreoptisk intubasjon via i-gel luftveisapparat
EKSPERIMENTELL: luft-Q luftveier
Air-Q satt inn for fiberoptisk intubasjonsteknikk med lav kompetanse
Fibreoptisk intubasjon via air-Q luftveisapparat

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Suksess med fiberoptisk intubasjon med lav kompetanse ved bruk av i-gel- eller air-Q-luftveisenheter målt karbondioksidnivåer i endetiden
Tidsramme: 3 minutter
Vellykket intubasjon indikert av normale karbondioksydnivåer og spor i endetiden
3 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Innsettingstider for luftveisenhet
Tidsramme: 3 minutter
Tid fra henting av enheten til å oppnå tilstrekkelig kanpografisporing
3 minutter
Fiberoptisk intubasjonstider med lav kompetanse
Tidsramme: 3 minutter
Tid fra henting av fiberskop til å oppnå tilstrekkelig kanpografisporing
3 minutter
Komplikasjonsrate
Tidsramme: Tidspunkt for intubasjon og inntil en dag postoperativ restitusjonsperiode
Komplikasjoner på grunn av innsetting og bruk av luftveier og fiberskop
Tidspunkt for intubasjon og inntil en dag postoperativ restitusjonsperiode

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Patrick Wong, Patrick, Singapore General Hospital

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. januar 2017

Primær fullføring (FORVENTES)

1. juni 2017

Studiet fullført (FORVENTES)

1. juni 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. januar 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. januar 2016

Først lagt ut (ANSLAG)

26. januar 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

1. mai 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. april 2017

Sist bekreftet

1. april 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 1601LSFOI

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere