Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av det diagnostiske utbyttet av radielle EBUS-guidede biopsier ved bruk av en tykk (1,7 mm) vs. Tynn (1,4 mm) USS-sonde. (R-EBUST2)

10. april 2016 oppdatert av: Samantha Herath, Middlemore Hospital, New Zealand

Sammenligning av det diagnostiske utbyttet av radial endo-bronkial ultralydveiledet biopsi ved bruk av en tykk (1,7 mm) med en aspirasjonsnålbiopsi vs. en tynn USS-sonde (1,4 mm), i perifere lungeskader.

Innhenting av en vevsprøve for å diagnostisere parenkymale lungelesjoner (PPL) mistenkt for kreftopprinnelse er av største betydning. På grunn av dens markant gunstige sikkerhetsprofil, blir en bronkoskopisk biopsimetode kalt Radial EBUS stadig mer populær. En metaanalyse rapporterer imidlertid at suksessraten for Radial EBUS i diagnose er 73 %, som sammenlignet med CT-veiledet biopsi som er gullstandarden for diagnostisering av PPL (90 % suksessrate), er suboptimal.

Det er 2 typer USS-prober som brukes i R-EBUS-prosedyren. Mens den tykkere USS-sonden (1,7 mm) er i stand til å romme større biopsiinstrumenter, kan den tynnere USS-sonden føres frem mer perifert for å få en biopsi.

Derfor vil det å identifisere hvilken type USS-probe som er bedre for en gitt PPL hjelpe til med å forbedre det diagnostiske utbyttet.

I denne studien sammenligner etterforskere disse to typene prober i evnen til å diagnostisere en PPL.

Biopsiinstrumentene som brukes for begge armer er tang og cytologibørste. For den tykke USS-armen vil det i tillegg også brukes en aspirasjonsnål. (Den tynne USS styrehylsen er for liten til å romme en aspirasjonsnål)

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

88

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Auckland, New Zealand, 2025
        • Rekruttering
        • Middlemore Hospital, Counties Manakau District Health Board
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 90 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasient henvist til R-EBUS i henhold til rutinemessig behandling.
  • Pasienten vurderes å være medisinsk stabil for å gi samtykke til denne studien.

Eksklusjonskriterier:-Uegnet for fleksibel bronkoskopi og biopsi

  • INR>1,5
  • Blodplater <150.
  • Hb> 80g/l
  • Leverfunksjonstester (AST/ALT) <2 ganger øvre normalgrense
  • Nøytrofiltall >1,0
  • EGFR >30 ml/kg/min
  • Ved antikoagulasjon kan det ikke holdes tilbake for prosedyren på grunn av medisinske årsaker (f. On-clopidogrel med nylig medikament-eluerende stentplassering.)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Tykk USS (1,7 mm) med bruk av ekstra aspirasjonsnål
Radial EBUS er en endobronkial USS som brukes til å få biopsier fra en perifer lungemasse.
Radial USS-sonden kommer i to størrelser. En tykk USS-sonde som er 1,7 mm og den tynne USS-sonden er 1,4 mm i diameter.
Aktiv komparator: Tynn USS (1,4 mm)
Radial EBUS er en endobronkial USS som brukes til å få biopsier fra en perifer lungemasse.
Radial USS-sonden kommer i to størrelser. En tykk USS-sonde som er 1,7 mm og den tynne USS-sonden er 1,4 mm i diameter.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning av det diagnostiske utbyttet (sensitiviteten) fra biopsiene tatt ved bruk av den tykke USS og Guide sheath med biopsier tatt med den tynne USS og Guide sheath.
Tidsramme: 18 måneder

En blindet patolog vil vurdere alle prøver fra den tykke USS-armen og alle prøver fra den tynne USS-armen separat og komme til en konklusjon som

  1. Til hva biopsier gir en malignitetsdiagnose og
  2. Vil avgjøre hva som er den beste prøven ved å sammenligne alle prøver fra begge armer definert som "det høyeste antall ondartede celler/hpf".
18 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Egnetheten til biopsiprøvene fra hver arm for å utføre EGFR-mutasjonstesting.
Tidsramme: 18 måneder
En blindet patolog vil vurdere alle prøver fra den tykke USS-armen og alle prøver fra den tynne USS-armen separat og komme til en konklusjon om hva som er den beste prøven definert som "prøven som er best egnet for EGFR-mutasjonsanalyse".
18 måneder
Sammenlign prosedyrerelaterte blødninger og pneumotorakshastigheter mellom de to armene.
Tidsramme: 18 måneder
18 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2015

Primær fullføring (Forventet)

1. desember 2016

Studiet fullført (Forventet)

1. desember 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. februar 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. april 2016

Først lagt ut (Anslag)

15. april 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

15. april 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. april 2016

Sist bekreftet

1. april 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • R- EBUST 2

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere