Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie wydajności diagnostycznej biopsji promieniowych pod kontrolą EBUS przy użyciu grubego (1,7 mm) Vs. Cienka (1,4 mm) sonda USS. (R-EBUST2)

10 kwietnia 2016 zaktualizowane przez: Samantha Herath, Middlemore Hospital, New Zealand

Porównanie wydajności diagnostycznej biopsji promieniowej wewnątrzoskrzelowej pod kontrolą ultrasonografii przy użyciu grubej (1,7 mm) biopsji igłowej aspiracyjnej vs. Cienka sonda USS (1,4 mm), w obwodowych zmianach w płucach.

Pobranie próbki tkanki w celu rozpoznania zmian miąższowych płuc (PPL) podejrzanych o podłoże nowotworowe ma ogromne znaczenie. Ze względu na zdecydowanie korzystny profil bezpieczeństwa, coraz popularniejsza staje się metoda biopsji bronchoskopowej o nazwie Radial EBUS. Jednak metaanaliza wskazuje, że wskaźnik powodzenia Radial EBUS w diagnostyce wynosi 73%, co w porównaniu z biopsją pod kontrolą CT, która jest złotym standardem w diagnozowaniu PPL (90% wskaźnik sukcesu), jest nieoptymalne.

W procedurze R-EBUS stosowane są 2 rodzaje sond USS. Podczas gdy grubsza sonda USS (1,7 mm) jest w stanie pomieścić większe instrumenty do biopsji, cieńsza sonda USS może być przesuwana bardziej obwodowo w celu uzyskania biopsji.

Dlatego określenie, który typ sondy USS jest lepszy dla danego PPL, pomoże poprawić wydajność diagnostyczną.

W tym badaniu badacze porównują te dwa rodzaje sond pod kątem możliwości diagnozowania PPL.

Narzędziami do biopsji obu ramion są kleszcze i szczoteczka cytologiczna. Do grubego ramienia USS dodatkowo zostanie użyta igła aspiracyjna. (Cienka osłona prowadnicy USS jest zbyt mała, aby pomieścić igłę aspiracyjną)

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

88

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Auckland, Nowa Zelandia, 2025
        • Rekrutacyjny
        • Middlemore Hospital, Counties Manakau District Health Board
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent skierowany na R-EBUS zgodnie z rutynowym postępowaniem.
  • Pacjent uznany za stabilnego medycznie, aby wyrazić zgodę na to badanie.

Kryteria wykluczenia: -Nieodpowiednie do elastycznej bronchoskopii i biopsji

  • INR>1,5
  • Płytki <150.
  • Hb > 80 g/l
  • Testy czynnościowe wątroby (AST/ALT) <2 razy górna granica normy
  • Liczba neutrofilów >1,0
  • EGFR >30ml/kg/min
  • W przypadku antykoagulacji, której nie można odstąpić od zabiegu ze względów medycznych (np. On-klopidogrel z niedawnym założeniem stentu uwalniającego lek).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Gruby USS (1,7mm) z użyciem dodatkowej igły aspiracyjnej
Radial EBUS to USS wewnątrzoskrzelowe, które służy do pobierania biopsji z obwodowej masy płuca.
Sonda Radial USS jest dostępna w dwóch rozmiarach. Gruba sonda USS ma średnicę 1,7 mm, a cienka sonda USS ma średnicę 1,4 mm.
Aktywny komparator: Cienki USS (1,4 mm)
Radial EBUS to USS wewnątrzoskrzelowe, które służy do pobierania biopsji z obwodowej masy płuca.
Sonda Radial USS jest dostępna w dwóch rozmiarach. Gruba sonda USS ma średnicę 1,7 mm, a cienka sonda USS ma średnicę 1,4 mm.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie wydajności diagnostycznej (czułości) biopsji pobranych przy użyciu grubej koszulki USS i prowadnicy z biopsjami pobranymi przy użyciu cienkiej koszulki USS i prowadnicy.
Ramy czasowe: 18 miesięcy

Zaślepiony patolog oceni osobno wszystkie próbki z grubego ramienia USS i wszystkie próbki z cienkiego ramienia USS i dojdzie do wniosku, że:

  1. Do czego biopsje dają diagnozę złośliwości i
  2. Zdecyduje, która próbka jest najlepsza w porównaniu wszystkich próbek z obu ramion zdefiniowanych jako „najwyższa liczba komórek złośliwych/hpf”.
18 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przydatność próbek biopsyjnych z każdego ramienia do wykonania testu mutacji EGFR.
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Zaślepiony patolog oceni osobno wszystkie próbki z grubego ramienia USS i wszystkie próbki z cienkiego ramienia USS i dojdzie do wniosku, która próbka jest najlepsza, zdefiniowana jako „próbka najbardziej odpowiednia do analizy mutacji EGFR”.
18 miesięcy
Porównaj częstość krwawień i odmy opłucnowej związanych z zabiegiem w obu ramionach.
Ramy czasowe: 18 miesięcy
18 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2015

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2016

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 lutego 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

15 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

15 kwietnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 kwietnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • R- EBUST 2

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj