Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del rendimiento diagnóstico de las biopsias guiadas por EBUS radial cuando se usa una biopsia gruesa (1,7 mm) vs. Sonda USS delgada (1,4 mm). (R-EBUST2)

10 de abril de 2016 actualizado por: Samantha Herath, Middlemore Hospital, New Zealand

Comparación del rendimiento diagnóstico de la biopsia guiada por ultrasonido endobronquial radial cuando se usa una biopsia gruesa (1,7 mm) con una aguja de aspiración vs. una sonda USS delgada (1,4 mm), en lesiones pulmonares periféricas.

La obtención de una muestra de tejido para el diagnóstico de lesiones parenquimatosas pulmonares (PPL) sospechosas de origen canceroso es de suma importancia. Debido a su perfil de seguridad marcadamente favorable, un método de biopsia broncoscópica llamado Radial EBUS se está volviendo cada vez más popular. Sin embargo, un metanálisis informa que la tasa de éxito de Radial EBUS en el diagnóstico es del 73 %, que en comparación con la biopsia guiada por TC, que es el estándar de oro en el diagnóstico de LPP (90 % de tasa de éxito), es subóptima.

Hay 2 tipos de sondas USS que se utilizan en el procedimiento R-EBUS. Mientras que la sonda USS más gruesa (1,7 mm) es capaz de acomodar instrumentos de biopsia más grandes, la sonda USS más delgada podría avanzar más periféricamente para obtener una biopsia.

Por lo tanto, identificar qué tipo de sonda USS es mejor para una PPL determinada ayudará a mejorar el rendimiento del diagnóstico.

En este estudio, los investigadores comparan la capacidad de estos dos tipos de sondas para diagnosticar una LPP.

Los instrumentos de biopsia utilizados para ambos brazos son fórceps y cepillo de citología. Para el brazo USS grueso, además, también se utilizará una aguja de aspiración. (La fina vaina guía USS es demasiado pequeña para acomodar una aguja de aspiración)

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

88

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Auckland, Nueva Zelanda, 2025
        • Reclutamiento
        • Middlemore Hospital, Counties Manakau District Health Board
        • Contacto:
          • Samantha Herath
          • Número de teléfono: +64211298979
          • Correo electrónico: scherath@yahoo.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente remitido para R-EBUS según manejo habitual.
  • Paciente considerado médicamente estable para dar su consentimiento para este estudio.

Criterios de exclusión: no apto para broncoscopia flexible y biopsia

  • IIN>1.5
  • Plaquetas <150.
  • Hb > 80g/l
  • Pruebas de función hepática (AST/ALT) <2 veces el límite superior de lo normal
  • Recuento de neutrófilos > 1,0
  • EGFR >30ml/kg/min
  • En anticoagulación, que no se puede suspender para el procedimiento, por razones médicas (p. En tratamiento con clopidogrel con colocación reciente de stent liberador de fármaco.)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: USS grueso (1,7 mm) con el uso de una aguja de aspiración adicional
EBUS radial es un USS endobronquial que se utiliza para obtener biopsias de una masa pulmonar periférica.
La sonda Radial USS viene en dos tamaños. Una sonda USS gruesa de 1,7 mm y la USS delgada de 1,4 mm de diámetro.
Comparador activo: USS delgado (1,4 mm)
EBUS radial es un USS endobronquial que se utiliza para obtener biopsias de una masa pulmonar periférica.
La sonda Radial USS viene en dos tamaños. Una sonda USS gruesa de 1,7 mm y la USS delgada de 1,4 mm de diámetro.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del rendimiento diagnóstico (sensibilidad) de las biopsias tomadas con la vaina guía y USS gruesa con las biopsias tomadas con la vaina guía y USS delgada.
Periodo de tiempo: 18 meses

Un patólogo ciego evaluará todas las muestras del brazo de USS grueso y todas las muestras del brazo de USS delgado por separado y llegará a la siguiente conclusión:

  1. ¿A qué biopsias dan un diagnóstico de malignidad y
  2. Decidirá cuál es la mejor muestra comparando todas las muestras de ambos brazos definidas como "el mayor número de células malignas/hpf".
18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Idoneidad de las muestras de biopsia de cada brazo para realizar pruebas de mutación de EGFR.
Periodo de tiempo: 18 meses
Un patólogo ciego evaluará todas las muestras del brazo de USS grueso y todas las muestras del brazo de USS delgado por separado y llegará a una conclusión sobre cuál es la mejor muestra definida como "la muestra más adecuada para el análisis de mutación de EGFR".
18 meses
Compare las tasas de sangrado y neumotórax relacionadas con el procedimiento entre los dos brazos.
Periodo de tiempo: 18 meses
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de abril de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de abril de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2016

Última verificación

1 de abril de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • R- EBUST 2

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir