Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

HIV-testing ved familieplanleggingsklinikker i Mombasa County, Kenya

28. november 2023 oppdatert av: Scott McClelland, University of Washington

HIV-testing ved familieplanleggingsklinikker i Mombasa County, Kenya: En klynge-randomisert studie som sammenligner systemanalyse og forbedringstilnærming (SAIA) med vanlige prosedyrer

Sted: Familieplanleggingsklinikker i Mombasa County, Kenya

Introduksjon:

Integrering av HIV-behandling og forebygging med familieplanleggingstjenester (FP) er en lovende tilnærming for å optimalisere levering av omfattende helsetjenester for HIV-positive kvinner, samt forebyggingstjenester for de som er negative. I Mombasa County reviderte det USAID-støttede AIDS Population and Health Integrated Assistance II-programmet FP Clinic Register for å fange opp HIV-testing i 2008. Imidlertid er frekvensen av HIV-testing i FP-klinikker fortsatt lav. Vårt overordnede mål er å vurdere effektiviteten, kostnadene og budsjetteffekten av å implementere systemanalyse- og forbedringstilnærmingen (SAIA) for å øke HIV-testingen i FP-klinikker i Mombasa County.

Metoder:

Etterforskerne tar sikte på å gjennomføre en klynge-randomisert studie som sammenligner effekten av SAIA-tilnærmingen versus vanlige prosedyrer på frekvensen av HIV-testing hos førstegangsdeltakere ved 20 intervensjon versus 20 kontroll FP-klinikker i Mombasa County. Etterforskerne vil sammenligne HIV-testingsrater for førstegangsdeltakere på FP-klinikker i SAIA-intervensjon versus kontrollfasiliteter etter et ekstra år, hvor FP-klinikker i intervensjonsarmen vil bli oppfordret til å fortsette å bruke SAIA-verktøyene med minimal støtte fra studieteamet som Mombasa fylkes helsedepartementet vil ta eierskap av implementeringen. Til slutt tar etterforskerne sikte på å estimere den inkrementelle kostnaden og budsjetteffekten av å bruke SAIA versus standard omsorg ved å bruke en aktivitetsbasert tilnærming.

Forventede resultater:

Etterforskerne forventer at SAIA vil gi en betydelig og vedvarende forbedring i HIV-testingsfrekvensen hos førstegangsdeltakere på FP-klinikker i intervensjonsklinikker sammenlignet med kontrollfasiliteter. Bruken av et strengt studiedesign vil gi sterke bevis for å veilede integrasjon av HIV-testing i FP-tjenester i et bredt spekter av miljøer. Inkludering av kostnads- og budsjettkonsekvensanalyser vil hjelpe beslutningstakere med å ta informerte beslutninger om implementering.

Forventet konklusjon:

Ved å adressere det avgjørende første trinnet i koblingen av HIV- og FP-tjenester, har denne forskningen et betydelig løfte om å forbedre kvinners helse ved å åpne inngangsporten til HIV-pleie og forebygging.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Integrering av HIV-behandling og forebygging med familieplanleggingstjenester (FP) er en lovende tilnærming for å optimalisere levering av omfattende helsetjenester for HIV-positive kvinner, samt forebyggingstjenester for de som er negative. Behovet for integrering av tjenester er tydelig i Afrika, som bærer en uforholdsmessig byrde av HIV, høye fødselsrater og mødredødelighet. En høy og økende andel av afrikanske kvinner bruker FP-tjenester, noe som gjør dette til et potensielt effektivt møtested for å nå dem.

Testing for HIV er inngangsporten til omsorg og forebygging. Integrering av HIV-testing i FP-klinikker kan åpne denne essensielle inngangsporten, redusere stigma knyttet til å søke HIV-testing og samtidig redusere kostnadene. Prenatal-innstillingen gir et nyttig eksempel. I mange afrikanske land har testing for HIV i svangerskapsklinikker (ANC) blitt rutine. Diagnose av HIV under graviditet har banet vei for betydelige reduksjoner i mor-til-barn-overføring av HIV og AIDS-relaterte dødsfall hos kvinner i reproduktiv alder. Disse prestasjonene viser gjennomførbarheten og virkningen av omfattende HIV-testing gjennom eksisterende reproduktive helsetjenester. I motsetning til ANC-er, er integrering av HIV-testing i FP-tjenester fortsatt på et formativt stadium i store deler av Afrika. Nylige vurderinger støtter muligheten for å integrere disse tjenestene, men konkluderer alltid med at ytterligere forskning er nødvendig.

I Kenya uttaler det nasjonale AIDS- og STD-kontrollprogrammet (NASCOP) at FP-klinikken er en setting der "Unnlatelse av å tilby HIV-testing og rådgivning er uakseptabelt, og vil bli ansett som uaktsomt." Imidlertid har det nesten ikke vært noen operasjonell vurdering av HIV-testing i kenyanske FP-klinikker. I Mombasa County reviderte det USAID-støttede AIDS Population and Health Integrated Assistance II-programmet FP Clinic Register for å fange opp HIV-testing i 2008. Imidlertid er frekvensen av HIV-testing i FP-klinikker fortsatt lav, og fylket har bedt om hjelp fra oss for å løse dette forebyggingsgapet. Kolleger ved University of Washington Department of Global Health har utviklet en systemanalyse og ytelsesforbedrende tilnærming, ved bruk av industrielle og systemtekniske teknikker, som etterforskerne tror vil være nyttige i denne settingen. Det overordnede målet er å vurdere effektiviteten, kostnadene og budsjetteffekten av å implementere denne systemanalyse- og forbedringstilnærmingen (SAIA) for å øke HIV-testingen i FP-klinikker i Mombasa County. Etterforskernes spesifikke mål er som følger:

MÅL 1: Å gjennomføre en klynge-randomisert studie som sammenligner effekten av SAIA-tilnærmingen versus vanlige prosedyrer på frekvensen av HIV-testing hos førstegangsdeltakere ved 12 intervensjon versus 12 kontroll FP-klinikker i Mombasa County, Kenya.

HYP 1: Etter ett år med studieteamstøtte med implementering av SAIA sammenlignet med vanlige prosedyrer, vil en høyere andel førstegangsdeltakere på FP-klinikken bli testet for HIV ved intervensjon sammenlignet med kontrollfasiliteter

MÅL 2: For å finne ut om SAIA-treningen resulterer i en varig effekt, vil etterforskerne sammenligne HIV-testingsrater for førstegangsdeltakere på FP-klinikker i SAIA-intervensjon versus kontrollfasiliteter etter et ekstra år, hvor FP-klinikker i intervensjonsarmen vil bli oppfordres til å fortsette å bruke SAIA-verktøyene med minimal støtte fra studieteamet. Mombasa fylkes helsedepartement vil ta eierskap til implementeringen i denne fasen.

HYP 2: Etter et ekstra år med minimal støtte fra studieteamet, vil det fortsette å være betydelig høyere forekomst av HIV-testing hos førstegangsdeltakere på FP-klinikken ved intervensjon sammenlignet med kontrollfasiliteter.

MÅL 3: Å estimere den inkrementelle kostnaden og budsjetteffekten av å bruke SAIA versus standard for omsorg. Ved å bruke en aktivitetsbasert tilnærming vil etterforskerne utføre en kostnadsanalyse, estimere kostnad per ny HIV-diagnose, både under aktiv støtte fra studieteamet og etter en periode uten aktiv støtte. Etterforskerne vil også estimere kostnadene for å skalere opp, og gjennomføre en budsjettkonsekvensanalyse fra et helsedepartementets (DOH) perspektiv.

Forventet resultat og betydning:

Etterforskerne forventer at SAIA-tilnærmingen vil gi betydelig og vedvarende forbedring i HIV-testingsrater hos førstegangsdeltakere på FP-klinikker i intervensjonsklinikker sammenlignet med kontrollfasiliteter. Bruken av et strengt studiedesign for å evaluere denne skalerbare tilnærmingen vil gi sterke bevis for å veilede integrasjon av HIV-testing i FP-tjenester i et bredt spekter av miljøer. Inkludering av kostnads- og budsjettkonsekvensanalyser vil hjelpe beslutningstakere med å ta informerte beslutninger om implementering. Ved å adressere det avgjørende første trinnet i koblingen av HIV- og FP-tjenester, har denne forskningen et betydelig løfte om å forbedre kvinners helse ved å åpne inngangsporten til HIV-pleie og forebygging. Foreløpige data om kobling til omsorgs- og forebyggende tjenester vil informere utviklingen av fremtidige tilskuddsforslag.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

24

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Mombasa, Kenya
        • Alfarooq
      • Mombasa, Kenya
        • Jocham
      • Mombasa, Kenya
        • Junda Dispensary
      • Mombasa, Kenya
        • Junda
      • Mombasa, Kenya
        • Kongowea
      • Mombasa, Kenya
        • Magongo
      • Mombasa, Kenya
        • Marimani
      • Mombasa, Kenya
        • Mbuta
      • Mombasa, Kenya
        • Mikindani
      • Mombasa, Kenya
        • Mlaleo
      • Mombasa, Kenya
        • Mrima
      • Mombasa, Kenya
        • Mvita
      • Mombasa, Kenya
        • Mwakirunge
      • Mombasa, Kenya
        • Mwangaza
      • Mombasa, Kenya
        • Pandya
      • Mombasa, Kenya
        • Roadside
      • Mombasa, Kenya
        • ShikaAdabu
      • Mombasa, Kenya
        • Shukurani
      • Mombasa, Kenya
        • Singawa
      • Mombasa, Kenya
        • St. Thomas
      • Mombasa, Kenya
        • Tudor
      • Mombasa, Kenya
        • Waweni
      • Mombasa, Kenya
        • Wema
      • Mombasa, Kenya
        • Ziwa la ngombe

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier for dybdeintervjuer:

  • Voksen familieplanlegging klinikk ansatte
  • Hvis ansatte under 18 år blir møtt, vil de få lov til å delta bare hvis de kvalifiserer som frigjorte mindreårige i Kenya (14 år eller eldre og gift eller gravid).
  • Kunne gi skriftlig informert samtykke til dybdeintervjuer

Inkluderingskriterier for FP-klinikker i Mombasa:

-Klinikker gir samtykke for deltakelse i både foreløpig gjennomgang og randomiseringer

Ekskluderingskriterier for FP-klinikker:

  • Klinikker planlegger stengt i studieperioden
  • Klinikker som ikke ønsker å bli randomisert eller delta i SAIA-intervensjonen/tilnærmingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Screening
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Intervensjonsklinikker
Klinikker som er randomisert til intervensjonen vil bli introdusert til Systems Analysis and Improvement Approach (SAIA) for å forstå barrierer for HIV-testing i familieplanleggingsklinikker. Sekvensiell prosessflytkartlegging vil bli brukt for å synliggjøre områder for forbedring, og deretter vil spesifikke intervensjoner bli implementert for klinikkene med mål om å øke HIV-testing.
  1. Forstå kaskaden fra FP-klinikkregistrering til HIV-testing
  2. Bruk prosesskartlegging for å identifisere modifiserbare flaskehalser
  3. Definer og implementer arbeidsflyttilpasninger for å eliminere modifiserbare flaskehalser
  4. Overvåk endring i ytelse
  5. Gjenta analyse- og forbedringssyklusen (trinn 1-4)
Andre navn:
  • SAIA
Ingen inngripen: Kontrollklinikker
Klinikker som er randomisert til kontrollarmen av studien, vil fortsette HIV-testingen i henhold til vanlige prosedyrer.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Prosentandel av kvalifiserte (ikke kjent HIV+) nye FP-klienter som blir testet for HIV i månedene 9-12 av studien i intervensjons- og kontrollfasiliteter
Tidsramme: Måned 9-12 av studien
Måned 9-12 av studien

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Prosentandel av nye FP-klienter som blir veiledet om HIV-testing i månedene 9–12 av studien i intervensjons- og kontrollfasiliteter, justert for baseline
Tidsramme: Måned 9-12 av studien
Måned 9-12 av studien
Prosentandel av nye FP-klienter som blir testet for HIV etter år med minimal støtte
Tidsramme: Måned 13-24 av studien
Måned 13-24 av studien

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2018

Primær fullføring (Faktiske)

31. desember 2019

Studiet fullført (Faktiske)

31. desember 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. desember 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. desember 2016

Først lagt ut (Antatt)

15. desember 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

30. november 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

28. november 2023

Sist bekreftet

1. november 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • STUDY00001851
  • 1K24HD088229-01 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere