- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02994355
Pruebas de VIH en clínicas de planificación familiar en el condado de Mombasa, Kenia
Pruebas de VIH en clínicas de planificación familiar en el condado de Mombasa, Kenia: un ensayo aleatorizado por grupos que compara el enfoque de análisis y mejora de sistemas (SAIA) con los procedimientos habituales
Ubicación: Clínicas de planificación familiar en el condado de Mombasa, Kenia
Introducción:
La integración del tratamiento y la prevención del VIH con los servicios de planificación familiar (PF) es un enfoque prometedor para optimizar la prestación de atención médica integral para las mujeres con VIH, así como los servicios de prevención para las que son negativas. En el condado de Mombasa, el Programa II de Asistencia Integrada de Salud y Población con SIDA, apoyado por USAID, revisó el Registro de Clínicas de FP para capturar las pruebas de VIH en 2008. Sin embargo, la tasa de pruebas de VIH en las clínicas de PF sigue siendo baja. Nuestro objetivo general es evaluar la eficacia, los costos y el impacto presupuestario de implementar el enfoque de análisis y mejora de sistemas (SAIA) para aumentar las pruebas del VIH en las clínicas de PF en el condado de Mombasa.
Métodos:
El objetivo de los investigadores es realizar un ensayo aleatorizado por grupos que compare el efecto del enfoque SAIA frente a los procedimientos habituales en las tasas de pruebas del VIH en asistentes por primera vez a 20 clínicas de PF de intervención frente a 20 de control en el condado de Mombasa. Los investigadores compararán las tasas de pruebas de VIH para las personas que asisten por primera vez a la clínica de PF en las instalaciones de intervención de SAIA versus las de control después de un año adicional, durante el cual se alentará a las clínicas de PF en el brazo de intervención a continuar usando las herramientas de SAIA con un apoyo mínimo del equipo de estudio. ya que el Ministerio de Salud del Condado de Mombasa se hará cargo de la implementación. Por último, los investigadores tienen como objetivo estimar el costo incremental y el impacto presupuestario de aplicar SAIA frente al estándar de atención utilizando un enfoque basado en actividades.
Resultados esperados:
Los investigadores anticipan que SAIA producirá una mejora significativa y sostenida en las tasas de pruebas del VIH en las personas que asisten a la clínica de planificación familiar por primera vez en las clínicas de intervención en comparación con las instalaciones de control. El uso de un diseño de estudio riguroso proporcionará pruebas sólidas para guiar la integración de las pruebas del VIH en los servicios de PF en una amplia gama de entornos. La inclusión de análisis de costos e impacto presupuestario ayudará a los formuladores de políticas a tomar decisiones informadas sobre la implementación.
Conclusión anticipada:
Al abordar el primer paso crucial en la vinculación de los servicios de VIH y PF, esta investigación es muy prometedora para mejorar la salud de las mujeres al abrir la puerta a la atención y prevención del VIH.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La integración del tratamiento y la prevención del VIH con los servicios de planificación familiar (PF) es un enfoque prometedor para optimizar la prestación de atención médica integral para las mujeres con VIH, así como los servicios de prevención para las que son negativas. La necesidad de integración de servicios es evidente en África, que soporta una carga desproporcionada de VIH, altas tasas de natalidad y mortalidad materna. Una proporción alta y creciente de mujeres africanas utiliza los servicios de PF, lo que los convierte en un medio potencialmente eficiente para llegar a ellas.
La prueba del VIH es la puerta de entrada a la atención y la prevención. La integración de las pruebas del VIH en las clínicas de PF podría abrir esta puerta de entrada esencial, disminuyendo el estigma asociado con la búsqueda de pruebas del VIH y reduciendo los costos. El entorno prenatal proporciona un ejemplo útil. En muchos países africanos, la prueba del VIH en las clínicas prenatales (ANC) se ha vuelto rutinaria. El diagnóstico del VIH durante el embarazo ha allanado el camino hacia reducciones sustanciales en la transmisión maternoinfantil del VIH y las muertes relacionadas con el SIDA en mujeres en edad reproductiva. Estos logros demuestran la viabilidad y el impacto de las pruebas del VIH a gran escala a través de los servicios de salud reproductiva existentes. A diferencia de las ANC, la integración de las pruebas del VIH en los servicios de PF permanece en una etapa formativa en gran parte de África. Las revisiones recientes respaldan la viabilidad de integrar estos servicios, pero invariablemente concluyen que se necesita investigación adicional.
En Kenia, el Programa Nacional de Control del SIDA y las ETS (NASCOP, por sus siglas en inglés) afirma que la clínica de PF es un entorno en el que "no ofrecer pruebas y asesoramiento sobre el VIH es inaceptable y se considerará negligente". Sin embargo, casi no ha habido una evaluación operativa de las pruebas del VIH en las clínicas de planificación familiar de Kenia. En el condado de Mombasa, el Programa II de Asistencia Integrada de Salud y Población con SIDA, apoyado por USAID, revisó el Registro de Clínicas de FP para capturar las pruebas de VIH en 2008. Sin embargo, la tasa de pruebas de VIH en las clínicas de PF sigue siendo baja y el Condado ha solicitado nuestra ayuda para abordar esta brecha de prevención. Los colegas del Departamento de Salud Global de la Universidad de Washington han desarrollado un análisis de sistemas y un enfoque de mejora del rendimiento, utilizando técnicas industriales y de ingeniería de sistemas, que los investigadores creen que será útil en este entorno. El objetivo general es evaluar la eficacia, los costos y el impacto presupuestario de la implementación de este enfoque de análisis y mejora de sistemas (SAIA) para aumentar las pruebas del VIH en las clínicas de PF en el condado de Mombasa. Los objetivos específicos de los investigadores son los siguientes:
OBJETIVO 1: Realizar un ensayo aleatorizado por grupos que compare el efecto del enfoque SAIA versus los procedimientos habituales en las tasas de pruebas de VIH en asistentes por primera vez a 12 clínicas de PF de intervención versus 12 de control en el condado de Mombasa, Kenia.
HYP 1: Después de un año de apoyo del equipo de estudio para implementar SAIA en comparación con los procedimientos habituales, una mayor proporción de los asistentes a la clínica de PF por primera vez se someterán a la prueba del VIH en la intervención en comparación con los centros de control.
OBJETIVO 2: Para determinar si la capacitación de SAIA tiene un efecto duradero, los investigadores compararán las tasas de pruebas de VIH para las personas que asisten por primera vez a la clínica de PF en las instalaciones de intervención de SAIA versus las de control después de un año adicional, durante el cual las clínicas de PF en el brazo de intervención serán alentados a continuar usando las herramientas SAIA con un apoyo mínimo del equipo de estudio. El Ministerio de Salud del Condado de Mombasa se hará cargo de la implementación durante esta fase.
HYP 2: Después de un año adicional con un apoyo mínimo del equipo de estudio, seguirá habiendo tasas significativamente más altas de pruebas de VIH en las personas que asisten por primera vez a la clínica de PF en la intervención en comparación con las instalaciones de control.
OBJETIVO 3: Estimar el costo incremental y el impacto presupuestario de aplicar SAIA versus el estándar de atención. Usando un enfoque basado en actividades, los investigadores realizarán un análisis de costos, estimando el costo por nuevo diagnóstico de VIH, tanto durante el apoyo activo del equipo de estudio como después de un período sin apoyo activo. Los investigadores también estimarán el costo de la ampliación y realizarán un análisis de impacto presupuestario desde la perspectiva del Departamento de Salud (DOH).
Resultado esperado y significado:
Los investigadores anticipan que el enfoque SAIA producirá una mejora significativa y sostenida en las tasas de pruebas del VIH en las personas que asisten a la clínica de planificación familiar por primera vez en las clínicas de intervención en comparación con las instalaciones de control. El uso de un diseño de estudio riguroso para evaluar este enfoque escalable proporcionará pruebas sólidas para guiar la integración de las pruebas del VIH en los servicios de PF en una amplia gama de entornos. La inclusión de análisis de costos e impacto presupuestario ayudará a los formuladores de políticas a tomar decisiones informadas sobre la implementación. Al abordar el primer paso crucial en la vinculación de los servicios de VIH y PF, esta investigación es muy prometedora para mejorar la salud de las mujeres al abrir la puerta a la atención y prevención del VIH. Los datos preliminares sobre la vinculación con los servicios de atención y prevención informarán el desarrollo de futuras propuestas de subvenciones.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Mombasa, Kenia
- Alfarooq
-
Mombasa, Kenia
- Jocham
-
Mombasa, Kenia
- Junda Dispensary
-
Mombasa, Kenia
- Junda
-
Mombasa, Kenia
- Kongowea
-
Mombasa, Kenia
- Magongo
-
Mombasa, Kenia
- Marimani
-
Mombasa, Kenia
- Mbuta
-
Mombasa, Kenia
- Mikindani
-
Mombasa, Kenia
- Mlaleo
-
Mombasa, Kenia
- Mrima
-
Mombasa, Kenia
- Mvita
-
Mombasa, Kenia
- Mwakirunge
-
Mombasa, Kenia
- Mwangaza
-
Mombasa, Kenia
- Pandya
-
Mombasa, Kenia
- Roadside
-
Mombasa, Kenia
- ShikaAdabu
-
Mombasa, Kenia
- Shukurani
-
Mombasa, Kenia
- Singawa
-
Mombasa, Kenia
- St. Thomas
-
Mombasa, Kenia
- Tudor
-
Mombasa, Kenia
- Waweni
-
Mombasa, Kenia
- Wema
-
Mombasa, Kenia
- Ziwa la ngombe
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión para entrevistas en profundidad:
- Personal de la clínica de planificación familiar para adultos
- Si se encuentra personal menor de 18 años, se les permitirá participar solo si califican como menores emancipados en Kenia (14 años o más y casados o embarazadas).
- Capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito para entrevistas en profundidad
Criterios de inclusión para clínicas de PF en Mombasa:
-Clínicas que dan su consentimiento para participar tanto en la revisión preliminar como en las aleatorizaciones
Criterios de exclusión para las clínicas de PF:
- Clínicas que planean cerrar durante el período de estudio
- Clínicas que no están dispuestas a ser aleatorizadas o a participar en la intervención/enfoque SAIA
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Poner en pantalla
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Clínicas de Intervención
Las clínicas asignadas aleatoriamente a la intervención serán introducidas al Enfoque de Análisis y Mejora de Sistemas (SAIA) para comprender las barreras a las pruebas de VIH en las clínicas de planificación familiar.
Se utilizará un mapeo secuencial del flujo del proceso para resaltar las áreas de mejora y luego se implementarán intervenciones específicas para las clínicas con el objetivo de aumentar las tasas de pruebas del VIH.
|
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: Clínicas de Control
Las clínicas asignadas al azar al grupo de control del estudio continuarán con las pruebas del VIH según los procedimientos habituales.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Porcentaje de nuevas usuarias de PF elegibles (no conocidas como VIH+) que se hacen la prueba del VIH en los meses 9 a 12 del estudio en establecimientos de intervención y control
Periodo de tiempo: Meses 9-12 del estudio
|
Meses 9-12 del estudio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Porcentaje de nuevas usuarias de PF que reciben asesoramiento sobre la prueba del VIH en los meses 9 a 12 del estudio en establecimientos de intervención y control, ajustado para el valor inicial
Periodo de tiempo: Meses 9-12 del estudio
|
Meses 9-12 del estudio
|
|
Porcentaje de nuevas usuarias de PF que se someten a la prueba del VIH después de un año de apoyo mínimo
Periodo de tiempo: Meses 13-24 del estudio
|
Meses 13-24 del estudio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Raymond S McClelland, MD, MPH, Professor of Medicine, Epidemiology, Global Health
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Glasgow RE, Vinson C, Chambers D, Khoury MJ, Kaplan RM, Hunter C. National Institutes of Health approaches to dissemination and implementation science: current and future directions. Am J Public Health. 2012 Jul;102(7):1274-81. doi: 10.2105/AJPH.2012.300755. Epub 2012 May 17.
- WHO, UNFPA, IPPF, UNAIDS, UCSF. Sexual and reproductive health and HIV linkages: evidence review and recommendations. Geneva: 2009.
- UNAIDS. Global Report: UNAIDS Report on the Global AIDS Epidemic 2013. Geneva: 2013.
- National Department of Health South Africa, Medical Research Council South Africa, Human Sciences Research Council South Africa. South African demographic and health survey (SADHS). 2003.
- Uganda Bureau of Statistics, MEASURE DHS. Uganda demographic and health survey. 2011.
- Central Statistical Office Zambia, Ministry of Health Zambia, Tropical Diseases Research Centre Zambia, University Teaching Hospital Virology Laboratory Zambia, University of Zambia, The DHS Program II. Zambia Demographic and Health Survey 2013-14: Preliminary Report. Rockville, MD: 2014 September 2014.
- Oberzaucher N, Baggaley R. HIV voluntary counselling and testing: a gateway to prevention and care. Geneva, Switzerland: UNAIDS, 2002 June, 2002.
- Kenya National Bureau of Statistics, Ministry of Health Kenya, National AIDS Control Council, Kenya Medical Research Institute, National Council for Population and Development Kenya. Kenya Demographic and Health Survey 2014: Key Indicators. Nairobi, Kenya: 2015 March 2015.
- National AIDS/STD Control Programme MoPHaS. Guidelines for HIV testing and counselling in Kenya. Nairobi: NASCOP, 2008.
- Bloom DE. 7 billion and counting. Science. 2011 Jul 29;333(6042):562-9. doi: 10.1126/science.1209290.
- Hogan MC, Foreman KJ, Naghavi M, Ahn SY, Wang M, Makela SM, Lopez AD, Lozano R, Murray CJ. Maternal mortality for 181 countries, 1980-2008: a systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 5. Lancet. 2010 May 8;375(9726):1609-23. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60518-1. Epub 2010 Apr 9.
- Lozano R, Wang H, Foreman KJ, Rajaratnam JK, Naghavi M, Marcus JR, Dwyer-Lindgren L, Lofgren KT, Phillips D, Atkinson C, Lopez AD, Murray CJ. Progress towards Millennium Development Goals 4 and 5 on maternal and child mortality: an updated systematic analysis. Lancet. 2011 Sep 24;378(9797):1139-65. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61337-8. Epub 2011 Sep 19.
- Lindegren ML, Kennedy CE, Bain-Brickley D, Azman H, Creanga AA, Butler LM, Spaulding AB, Horvath T, Kennedy GE. Integration of HIV/AIDS services with maternal, neonatal and child health, nutrition, and family planning services. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;(9):CD010119. doi: 10.1002/14651858.CD010119.
- Kennedy CE, Spaulding AB, Brickley DB, Almers L, Mirjahangir J, Packel L, Kennedy GE, Mbizvo M, Collins L, Osborne K. Linking sexual and reproductive health and HIV interventions: a systematic review. J Int AIDS Soc. 2010 Jul 19;13:26. doi: 10.1186/1758-2652-13-26.
- Spaulding AB, Brickley DB, Kennedy C, Almers L, Packel L, Mirjahangir J, Kennedy G, Collins L, Osborne K, Mbizvo M. Linking family planning with HIV/AIDS interventions: a systematic review of the evidence. AIDS. 2009 Nov;23 Suppl 1:S79-88. doi: 10.1097/01.aids.0000363780.42956.ff.
- Madon T, Hofman KJ, Kupfer L, Glass RI. Public health. Implementation science. Science. 2007 Dec 14;318(5857):1728-9. doi: 10.1126/science.1150009. No abstract available.
- UNAIDS. The GAP Report. Geneva: Joint United National Programme on HIV/AIDS (UNAIDS), 2014.
- Long JE, Eastment MC, Wanje G, Richardson BA, Mwaringa E, Mohamed MA, Sherr K, Barnabas RV, Mandaliya K, Jaoko W, McClelland RS. Assessing the sustainability of the Systems Analysis and Improvement Approach to increase HIV testing in family planning clinics in Mombasa, Kenya: results of a cluster randomized trial. Implement Sci. 2022 Oct 4;17(1):70. doi: 10.1186/s13012-022-01242-3.
- Eastment MC, Long JE, Wanje G, Richardson BA, Mwaringa E, Sherr K, Barnabas RV, Mandaliya K, Jaoko W, McClelland RS. Qualitative evaluation of the Systems Analysis and Improvement Approach as a strategy to increase HIV testing in family planning clinics using the Consolidated Framework for Implementation Research and the Implementation Outcomes Framework. Implement Sci Commun. 2022 Sep 8;3(1):97. doi: 10.1186/s43058-022-00342-x.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- STUDY00001851
- 1K24HD088229-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .