- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03032653
Umiddelbar vektbærende ankelstudie
Umiddelbar ubeskyttet vektbæring og bevegelsesområde etter åpen reduksjon og intern fiksering av ustabile ankelbrudd. En historisk kontrollgruppe sammenlignende studie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Ankelbrudd er blant de vanligste skadene, og utgjør 9 % av alle brudd. Roterende ankelbrudd er blant de vanligste av alle frakturer, med en forekomst på gjennomsnittlig 4,2 per 1000 individer årlig. Disse bruddene spenner fra minimale skader som kan brukes til ikke-kirurgisk behandling til komplekse skader med potensial for langsiktige følgetilstander. Kjente risikofaktorer for ankelbrudd er alder, kroppsmasseindeks og tidligere ankelbrudd, med høyest forekomst hos eldre kvinner.
De fleste ankelbrudd er lavenergiskader som oppstår når kroppen roterer rundt en plantet fot, enten det er under sport, normal gange eller annet. Stabile ankelbrudd behandles generelt ikke-kirurgisk, mens ustabile frakturer vanligvis behandles med kirurgisk reduksjon og fiksering, med indikasjoner tidligere godt beskrevet og publisert.
Imidlertid er postoperativ behandling av slike skader fortsatt kontroversiell, med stor variasjon mellom behandlere. Protokoller spenner fra fullstendig immobilisering av den berørte ankelen og ikke-vektbærende til tidlig bevegelsesområde (ROM) og vektbærende (WB). Studier har sammenlignet immobilisering og ikke-WB med tidlig ROM og WB, men resultatene har vært blandede, med den nyeste studien som viser sikkerhet og fordeler med beskyttet WB og ROM to uker etter operasjonen versus ikke-WB og immobilisering i seks uker.
Etterforskerne har til hensikt å utvide studiene ovenfor og foreslå en sammenlignende historisk kontrollgruppestudie med ett senter for å sammenligne resultatene av kirurgisk behandlede rotasjonsankelfrakturer og dagens rutinemessige praksis med tidlig beskyttet vektbæring og bevegelsesområde med umiddelbar ubeskyttet vektbæring som tolerert og bevegelsesområde etter ankelåpen reduksjon og intern fiksering.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
British Columbia
-
New Westminster, British Columbia, Canada, V3L 3M2
- Royal Columbian Hospital / Fraser Health Authority
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- lateral malleolusbrudd med talarskaft
- vertikal skjær medial malleolusfraktur uten overlegen artikulær involvering
- bimalleolært brudd
- ethvert ankelbrudd med bakre malleolusfragment som involverer 25 % eller mindre av leddoverflaten på den laterale ankelradiografen
- 43.B1 (ren splittelse av distal tibia - men bare hvis den ikke involverer noen av tibial plafond, dvs. bare den vertikale splittelsen av medial malleolus)
- 44.A1 (Weber A)
- 44.A2 (Bimalleolar)
- 44.A3 (bakre malleolinvolvering - men bare hvis < 25 % artikulær involvering på lateral røntgen)
- 44-B1 (isolert)
- 44.B2 (med medial lesjon)
- 44.B3 (med medial lesjon og Volkmanns #)
- lukkede, Gustilo-Anderson Grade I eller Grade II åpne frakturer er inkludert
- villig og i stand til å signere samtykket
- villig og i stand til å følge protokollen og delta på oppfølgingsbesøk
- kan lese og forstå engelsk eller ha tolk tilgjengelig
Ekskluderingskriterier:
- skjelettumodenhet demonstrert radiografisk av åpne fyser
- tidligere ipsilateral ankeloperasjon
- bilaterale ankelbrudd
- ikke ambulerende før skaden
- manglende evne til å overholde postoperativ protokoll (dvs. kognitiv svikt)
- medisinsk komorbiditet som utelukker kirurgi
- dårlig kontrollert diabetes (dvs. tett nevropati / hx av sår / sensorisk underskudd)
- polytraumepasienter (andre skader som involverer ipsi/kontralaterale underekstremiteter, inkludert hoften, som ville forstyrre mobilisering/rehabilitering)
- kirurgisk dato > 14 dager (tidspunkt for skade på OR)
- Gustilo-Anderson grad III åpne brudd
- brudd på tibial plafond
- aktiv infeksjon på operasjonsstedet diagnostisert klinisk av den behandlende kirurgen
- ethvert ankelbrudd med bakre malleolusfragment som involverer mer enn 25 % av leddoverflaten på den laterale ankelradiografen
- enhver medial malleolusfraktur som involverer den øvre leddoverflaten
- ethvert ankelbrudd som krever syndesmosefiksering
- ethvert ankelbrudd-dislokasjon
- fengsling
- sannsynlige problemer, etter etterforskerens vurdering, med å opprettholde oppfølgingen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: IKKE_RANDOMIZED
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Sen WB
Intervensjon: Pasienter får gipsskinne på operasjonsstua.
De er ikke tillatt å WB eller ROM på det berørte lem på dette stadiet.
Ved første oppfølgingstime (to uker etter operasjon) fjernes skinnen og en avtagbar prefabrikkert gåstøvel påføres.
På dette stadiet får pasienten WB som tolerert mens han har på seg støvelen, og utføre ROM-øvelser med støvelen fjernet.
Seks uker etter operasjonen avbrytes oppstarten og full ubegrenset og ubeskyttet vektbæring og ROM er tillatt.
|
Post-0p: Ikke vektbærende og ingen bevegelsesutslag i 2 uker etter behandling. 2 uker: Skinne fjernet, avtagbar prefabrikkert gåstøvel påført. WB som tolerert med støvel, bevegelsesområde ut av støvelen. 6 uker: Oppstart avbrutt og fullstendig ubegrenset og ubeskyttet WB og ROM tillatt 6 uker: |
|
EKSPERIMENTELL: Umiddelbar ubeskyttet WB og ROM
Pasienten mottar IKKE tannskinne eller skinne av noe slag.
De har lov til å bære vekt og bevegelsesområde som tolereres innenfor begrensningene for deres egen komfort.
Bruk av ambulerende hjelpemidler av enhver art er tillatt etter behov uten restriksjoner.
|
Vektbæring og bevegelsesområde som tolereres innenfor begrensningene for deltakerens egen komfort.
Bruk av ambulerende hjelpemidler av enhver art er tillatt etter behov uten begrensninger.
Ingen bøyle eller skinne av noe slag er tillatt
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Olerud og Molander Score
Tidsramme: 6 uker etter behandling
|
En vurdering av symptomer etter ankelbrudd.
|
6 uker etter behandling
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
EQ-5D
Tidsramme: 2, 6 og 12 uker etter behandling
|
Helserelatert livskvalitetsresultatmål ved hjelp av fem dimensjoner: Mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon.
|
2, 6 og 12 uker etter behandling
|
|
WPAI:SHP Spørreskjema for arbeidsproduktivitet og aktivitetssvikt: Spesifikt helseproblem
Tidsramme: 2, 6 og 12 uker etter behandling
|
Et spørreskjema som gjelder effekten av deltakerens ankelbrudd på deres evne til å arbeide og utføre vanlige aktiviteter.
|
2, 6 og 12 uker etter behandling
|
|
Bevegelsesområde
Tidsramme: 2, 6 og 12 uker etter behandling
|
Mengde ankel dorsalfleksjon og plantarfleksjon (målt i grader) bestemt ved goniometervurdering, samt total ankelbue ROM (dorsalfleksjon+ plantarfleksjon).
Dette vil bli målt på begge anklene for sammenligning.
|
2, 6 og 12 uker etter behandling
|
|
Sårheling
Tidsramme: 2, 6 og 12 uker etter behandling
|
Komplikasjoner angående operasjonssåret, inkludert, men ikke begrenset til, tegn på infeksjon eller dehiscens.
|
2, 6 og 12 uker etter behandling
|
|
Bruddheling
Tidsramme: 2, 6 og 12 uker etter behandling
|
Radiografisk vurdering for å bestemme tilheling, tap av reduksjon, tap av maskinvarefiksering eller ankeljustering.
|
2, 6 og 12 uker etter behandling
|
|
Behov for re-operasjon
Tidsramme: 2, 6 og 12 uker etter behandling
|
Ethvert problem, enten det er en sårkomplikasjon eller bruddkomplikasjon, som krever re-operasjon.
|
2, 6 og 12 uker etter behandling
|
|
På tide å gå tilbake til jobb
Tidsramme: 2, 6 og 12 uker etter behandling
|
Den kronologiske tiden mellom operasjonsdatoen til den første dagen deltakeren gikk tilbake til yrkesoppgaver, hvis for tiden ansatt, og returnerer til jobb innen 12 ukers postoperativ oppfølgingsperiode.
For formålet med denne studien vil studenter som er påmeldt pedagogiske aktiviteter få skolegangen sin behandlet som sin yrkesplikt.
|
2, 6 og 12 uker etter behandling
|
|
Radiografisk vurdering
Tidsramme: 2, 6 og 12 uker etter behandling
|
Vurdering av justering, maskinvarefiksering, bruddreduksjon og tap av reduksjon (definert som enhver shft på 2 mm eller mer i bruddposisjon)
|
2, 6 og 12 uker etter behandling
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Vu (Brian) Le, MD, FRSCS, Royal Columbian Hospital / Fraser Health Authority
- Hovedetterforsker: Kelly L Apostle, MD, FRCSC, Royal Columbian Hospital / Fraser Health Authority
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Court-Brown CM, Caesar B. Epidemiology of adult fractures: A review. Injury. 2006 Aug;37(8):691-7. doi: 10.1016/j.injury.2006.04.130. Epub 2006 Jun 30.
- Hoelsbrekken SE, Kaul-Jensen K, Morch T, Vika H, Clementsen T, Paulsrud O, Petursson G, Stiris M, Stromsoe K. Nonoperative treatment of the medial malleolus in bimalleolar and trimalleolar ankle fractures: a randomized controlled trial. J Orthop Trauma. 2013 Nov;27(11):633-7. doi: 10.1097/BOT.0b013e31828e1bb7.
- Petrisor BA, Poolman R, Koval K, Tornetta P 3rd, Bhandari M; Evidence-Based Orthopaedic Trauma Working Group. Management of displaced ankle fractures. J Orthop Trauma. 2006 Jul;20(7):515-8. doi: 10.1097/00005131-200608000-00012.
- Michelson JD, Magid D, McHale K. Clinical utility of a stability-based ankle fracture classification system. J Orthop Trauma. 2007 May;21(5):307-15. doi: 10.1097/BOT.0b013e318059aea3.
- Dehghan N, McKee MD, Jenkinson RJ, Schemitsch EH, Stas V, Nauth A, Hall JA, Stephen DJ, Kreder HJ. Early Weightbearing and Range of Motion Versus Non-Weightbearing and Immobilization After Open Reduction and Internal Fixation of Unstable Ankle Fractures: A Randomized Controlled Trial. J Orthop Trauma. 2016 Jul;30(7):345-52. doi: 10.1097/BOT.0000000000000572.
- Gul A, Batra S, Mehmood S, Gillham N. Immediate unprotected weight-bearing of operatively treated ankle fractures. Acta Orthop Belg. 2007 Jun;73(3):360-5.
- O'Sullivan ME, Bronk JT, Chao EY, Kelly PJ. Experimental study of the effect of weight bearing on fracture healing in the canine tibia. Clin Orthop Relat Res. 1994 May;(302):273-83.
- Lehtonen H, Jarvinen TL, Honkonen S, Nyman M, Vihtonen K, Jarvinen M. Use of a cast compared with a functional ankle brace after operative treatment of an ankle fracture. A prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Am. 2003 Feb;85(2):205-11. doi: 10.2106/00004623-200302000-00004.
- Honigmann P, Goldhahn S, Rosenkranz J, Audige L, Geissmann D, Babst R. Aftertreatment of malleolar fractures following ORIF -- functional compared to protected functional in a vacuum-stabilized orthesis: a randomized controlled trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2007 Apr;127(3):195-203. doi: 10.1007/s00402-006-0255-x. Epub 2006 Dec 30.
- van Laarhoven CJ, Meeuwis JD, van der WerkenC. Postoperative treatment of internally fixed ankle fractures: a prospective randomised study. J Bone Joint Surg Br. 1996 May;78(3):395-9.
- Ahl T, Dalen N, Lundberg A, Bylund C. Early mobilization of operated on ankle fractures. Prospective, controlled study of 40 bimalleolar cases. Acta Orthop Scand. 1993 Feb;64(1):95-9. doi: 10.3109/17453679308994541.
- Finsen V, Saetermo R, Kibsgaard L, Farran K, Engebretsen L, Bolz KD, Benum P. Early postoperative weight-bearing and muscle activity in patients who have a fracture of the ankle. J Bone Joint Surg Am. 1989 Jan;71(1):23-7.
- Cimino W, Ichtertz D, Slabaugh P. Early mobilization of ankle fractures after open reduction and internal fixation. Clin Orthop Relat Res. 1991 Jun;(267):152-6.
- Hedstrom M, Ahl T, Dalen N. Early postoperative ankle exercise. A study of postoperative lateral malleolar fractures. Clin Orthop Relat Res. 1994 Mar;(300):193-6.
- Egol KA, Dolan R, Koval KJ. Functional outcome of surgery for fractures of the ankle. A prospective, randomised comparison of management in a cast or a functional brace. J Bone Joint Surg Br. 2000 Mar;82(2):246-9.
- Smeeing DP, Houwert RM, Briet JP, Kelder JC, Segers MJ, Verleisdonk EJ, Leenen LP, Hietbrink F. Weight-bearing and mobilization in the postoperative care of ankle fractures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and cohort studies. PLoS One. 2015 Feb 19;10(2):e0118320. doi: 10.1371/journal.pone.0118320. eCollection 2015.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- FHREB #: 2016-101
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .