- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03032653
Sofortige Belastungs-Knöchel-Studie
Sofortige ungeschützte Gewichtsbelastung und Beweglichkeit nach offener Reposition und interner Fixation instabiler Sprunggelenksfrakturen. Eine historische Kontrollgruppen-Vergleichsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Sprunggelenksfrakturen gehören zu den häufigsten Verletzungen und machen 9 % aller Frakturen aus. Rotationsfrakturen des Sprunggelenks gehören zu den häufigsten Frakturen überhaupt, mit einer Inzidenz von durchschnittlich 4,2 pro 1.000 Personen pro Jahr. Diese Frakturen reichen von minimalen Verletzungen, die einer nicht-chirurgischen Behandlung zugänglich sind, bis hin zu komplexen Verletzungen mit potenziellen Langzeitfolgen. Bekannte Risikofaktoren für Sprunggelenksfrakturen sind Alter, Body-Mass-Index und frühere Sprunggelenksfrakturen, mit der höchsten Inzidenz bei älteren Frauen.
Die meisten Knöchelbrüche sind Niedrigenergieverletzungen, die auftreten, wenn sich der Körper um einen aufgestellten Fuß dreht, sei es beim Sport, beim normalen Gang oder auf andere Weise. Stabile Sprunggelenksfrakturen werden im Allgemeinen nicht operativ behandelt, während instabile Frakturen normalerweise mit einer chirurgischen Reposition und Fixierung behandelt werden, wobei die Indikationen zuvor gut beschrieben und veröffentlicht wurden.
Die postoperative Behandlung solcher Verletzungen ist jedoch immer noch umstritten, mit großen Unterschieden zwischen den Pflegeanbietern. Die Protokolle reichen von vollständiger Immobilisierung des betroffenen Sprunggelenks und Nichtbelastung bis hin zu frühem Bewegungsbereich (ROM) und Belastung (WB). Studien haben Immobilisierung und Nicht-WB mit früher ROM und WB verglichen, aber die Ergebnisse waren gemischt, wobei die jüngste Studie Sicherheit und Vorteile von geschütztem WB und ROM zwei Wochen nach der Operation im Vergleich zu Nicht-WB und Immobilisierung für sechs Wochen zeigte.
Die Forscher beabsichtigen, die oben genannten Studien auszuweiten und eine einzelzentrische Vergleichsstudie mit historischer Kontrollgruppe vorzuschlagen, um die Ergebnisse chirurgisch behandelter Rotations-Knöchelfrakturen und die derzeitige Routinepraxis der frühen geschützten Gewichtsbelastung und des Bewegungsumfangs mit einer sofortigen ungeschützten Gewichtsbelastung zu vergleichen, wie toleriert und Bewegungsumfang nach knöcheloffener Reposition und interner Fixation.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
British Columbia
-
New Westminster, British Columbia, Kanada, V3L 3M2
- Royal Columbian Hospital / Fraser Health Authority
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fraktur des Außenknöchels mit Talusschaft
- vertikale Scherfraktur des Innenknöchels ohne Beteiligung des oberen Gelenks
- bimalleoläre Fraktur
- Jede Knöchelfraktur mit einem Fragment des hinteren Knöchels, das 25 % oder weniger der Gelenkfläche auf der seitlichen Röntgenaufnahme des Knöchels betrifft
- 43.B1 (reine Spaltung der distalen Tibia – aber nur, wenn kein Tibiaplafond beteiligt ist, d. h. nur die vertikale Spaltung des medialen Malleolus)
- 44.A1 (Weber A)
- 44.A2 (Bimalleolar)
- 44.A3 (Beteiligung des hinteren Knöchels – aber nur, wenn < 25 % der Gelenke im seitlichen Röntgenbild betroffen sind)
- 44-B1 (isoliert)
- 44.B2 (mit medialer Läsion)
- 44.B3 (mit medialer Läsion & Volkmann-#)
- geschlossene, Gustilo-Anderson-Grad-I- oder Grad-II-offene Frakturen sind eingeschlossen
- bereit und in der Lage, die Einwilligung zu unterzeichnen
- bereit und in der Lage, das Protokoll zu befolgen und an Folgebesuchen teilzunehmen
- Englisch lesen und verstehen können oder einen Dolmetscher zur Verfügung haben
Ausschlusskriterien:
- Skelettunreife, radiologisch nachgewiesen durch offene Epiphysenfugen
- frühere ipsilaterale Sprunggelenkoperation
- beidseitige Knöchelfrakturen
- nicht gehfähig vor Verletzung
- Unfähigkeit, das postoperative Protokoll einzuhalten (d. h. kognitive Beeinträchtigung)
- medizinische Komorbidität, die eine Operation ausschließt
- schlecht eingestellter Diabetes (d.h. dichte Neuropathie / hx von Geschwüren / sensorisches Defizit)
- Polytrauma-Patienten (andere Verletzungen der ipsi/kontralateralen unteren Gliedmaßen, einschließlich der Hüfte, die die Mobilisierung/Rehabilitation beeinträchtigen würden)
- OP-Datum > 14 Tage (Zeitpunkt der OP-Verletzung)
- Offene Frakturen nach Gustilo-Anderson Grad III
- Tibia Plafond Frakturen
- aktive Infektion an der Operationsstelle, die vom behandelnden Chirurgen klinisch diagnostiziert wurde
- Jede Knöchelfraktur mit einem Fragment des hinteren Knöchels, das mehr als 25 % der Gelenkfläche auf dem seitlichen Röntgenbild des Knöchels betrifft
- jede Fraktur des Innenknöchels mit Beteiligung der oberen Gelenkfläche
- jede Knöchelfraktur, die eine Syndesmosefixation erfordert
- jede Knöchelfraktur-Dislokation
- Inhaftierung
- wahrscheinliche Probleme nach Einschätzung des Ermittlers bei der Aufrechterhaltung der Nachverfolgung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: NON_RANDOMIZED
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Spätes WB
Intervention: Patienten erhalten im OP eine Gipsschiene.
Es ist ihnen zu diesem Zeitpunkt nicht gestattet, an der betroffenen Extremität WB oder ROM auszuführen.
Beim ersten Kontrolltermin (zwei Wochen postoperativ) wird die Schiene entfernt und ein herausnehmbarer Konfektionsschuh angelegt.
In diesem Stadium ist es dem Patienten gestattet, während des Tragens des Stiefels WB nach Verträglichkeit auszuführen und ROM-Übungen mit entferntem Stiefel durchzuführen.
Sechs Wochen nach der Operation wird der Stiefel abgesetzt und eine uneingeschränkte und ungeschützte Gewichtsbelastung und ROM ist erlaubt.
|
Post-0p: Keine Gewichtsbelastung und kein Bewegungsbereich für 2 Wochen nach der Behandlung. 2 Wochen: Schiene entfernt, herausnehmbarer Fertigschuh angelegt. WB wie mit Stiefel toleriert, Bewegungsfreiheit außerhalb des Stiefels. 6 Wochen: Booten eingestellt und volles uneingeschränktes und ungeschütztes WB und ROM erlaubt 6 Wochen: |
|
EXPERIMENTAL: Sofortiges ungeschütztes WB und ROM
Der Patient erhält KEINE Schiene oder Schiene.
Sie dürfen sich im Rahmen ihres eigenen Komforts so weit wie möglich belasten und bewegen.
Die Verwendung von Gehhilfen jeglicher Art ist im Bedarfsfall ohne Einschränkungen erlaubt.
|
Gewichtsbelastung und Bewegungsbereich, wie er innerhalb der Grenzen des eigenen Komforts des Teilnehmers toleriert wird.
Der Einsatz von Gehhilfen jeglicher Art ist bei Bedarf uneingeschränkt gestattet.
Korsetts oder Schienen jeglicher Art sind nicht erlaubt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Olerud- und Molander-Score
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Behandlung
|
Eine Bewertung der Symptome nach einer Sprunggelenksfraktur.
|
6 Wochen nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
EQ-5D
Zeitfenster: 2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualitäts-Ergebnismessung unter Verwendung von fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
|
2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
|
WPAI:SHP Fragebogen zur Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung: Spezifisches Gesundheitsproblem
Zeitfenster: 2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
Ein Fragebogen, der sich auf die Auswirkungen des Knöchelbruchs des Teilnehmers auf seine Arbeitsfähigkeit und die Ausübung regelmäßiger Aktivitäten bezieht.
|
2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
|
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: 2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
Ausmaß der Dorsalflexion und Plantarflexion des Sprunggelenks (gemessen in Grad), wie durch Goniometer-Beurteilung bestimmt, sowie Gesamtbogen des Sprunggelenks ROM (Dorsalflexion + Plantarflexion).
Diese wird zum Vergleich an beiden Knöcheln gemessen.
|
2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
|
Wundheilung
Zeitfenster: 2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
Komplikationen im Zusammenhang mit der Operationswunde, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Anzeichen einer Infektion oder Dehiszenz.
|
2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
|
Frakturheilung
Zeitfenster: 2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
Röntgenuntersuchung zur Bestimmung der Heilung, des Repositionsverlusts, des Hardwarefixierungsverlusts oder der Knöchelausrichtung.
|
2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
|
Notwendigkeit einer erneuten Operation
Zeitfenster: 2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
Jedes Problem, sei es eine Wundkomplikation oder eine Frakturkomplikation, die eine erneute Operation erfordert.
|
2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
|
Zeit, an die Arbeit zurückzukehren
Zeitfenster: 2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
Die chronologische Zeit zwischen dem Datum der Operation bis zum ersten Tag, an dem der Teilnehmer seine beruflichen Pflichten wieder aufnahm, sofern er derzeit beschäftigt ist und innerhalb der 12-wöchigen postoperativen Nachbeobachtungszeit an den Arbeitsplatz zurückkehrt.
Für die Zwecke dieser Studie wird der Schulbesuch von Schülern, die in Bildungsaktivitäten eingeschrieben sind, als ihre berufliche Pflicht behandelt.
|
2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
|
Röntgenbeurteilung
Zeitfenster: 2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
Bewertung der Ausrichtung, Hardwarefixierung, Frakturreposition und Repositionsverlust (definiert als jede Verschiebung von 2 mm oder mehr in Frakturposition)
|
2, 6 und 12 Wochen nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Vu (Brian) Le, MD, FRSCS, Royal Columbian Hospital / Fraser Health Authority
- Hauptermittler: Kelly L Apostle, MD, FRCSC, Royal Columbian Hospital / Fraser Health Authority
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Court-Brown CM, Caesar B. Epidemiology of adult fractures: A review. Injury. 2006 Aug;37(8):691-7. doi: 10.1016/j.injury.2006.04.130. Epub 2006 Jun 30.
- Hoelsbrekken SE, Kaul-Jensen K, Morch T, Vika H, Clementsen T, Paulsrud O, Petursson G, Stiris M, Stromsoe K. Nonoperative treatment of the medial malleolus in bimalleolar and trimalleolar ankle fractures: a randomized controlled trial. J Orthop Trauma. 2013 Nov;27(11):633-7. doi: 10.1097/BOT.0b013e31828e1bb7.
- Petrisor BA, Poolman R, Koval K, Tornetta P 3rd, Bhandari M; Evidence-Based Orthopaedic Trauma Working Group. Management of displaced ankle fractures. J Orthop Trauma. 2006 Jul;20(7):515-8. doi: 10.1097/00005131-200608000-00012.
- Michelson JD, Magid D, McHale K. Clinical utility of a stability-based ankle fracture classification system. J Orthop Trauma. 2007 May;21(5):307-15. doi: 10.1097/BOT.0b013e318059aea3.
- Dehghan N, McKee MD, Jenkinson RJ, Schemitsch EH, Stas V, Nauth A, Hall JA, Stephen DJ, Kreder HJ. Early Weightbearing and Range of Motion Versus Non-Weightbearing and Immobilization After Open Reduction and Internal Fixation of Unstable Ankle Fractures: A Randomized Controlled Trial. J Orthop Trauma. 2016 Jul;30(7):345-52. doi: 10.1097/BOT.0000000000000572.
- Gul A, Batra S, Mehmood S, Gillham N. Immediate unprotected weight-bearing of operatively treated ankle fractures. Acta Orthop Belg. 2007 Jun;73(3):360-5.
- O'Sullivan ME, Bronk JT, Chao EY, Kelly PJ. Experimental study of the effect of weight bearing on fracture healing in the canine tibia. Clin Orthop Relat Res. 1994 May;(302):273-83.
- Lehtonen H, Jarvinen TL, Honkonen S, Nyman M, Vihtonen K, Jarvinen M. Use of a cast compared with a functional ankle brace after operative treatment of an ankle fracture. A prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Am. 2003 Feb;85(2):205-11. doi: 10.2106/00004623-200302000-00004.
- Honigmann P, Goldhahn S, Rosenkranz J, Audige L, Geissmann D, Babst R. Aftertreatment of malleolar fractures following ORIF -- functional compared to protected functional in a vacuum-stabilized orthesis: a randomized controlled trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2007 Apr;127(3):195-203. doi: 10.1007/s00402-006-0255-x. Epub 2006 Dec 30.
- van Laarhoven CJ, Meeuwis JD, van der WerkenC. Postoperative treatment of internally fixed ankle fractures: a prospective randomised study. J Bone Joint Surg Br. 1996 May;78(3):395-9.
- Ahl T, Dalen N, Lundberg A, Bylund C. Early mobilization of operated on ankle fractures. Prospective, controlled study of 40 bimalleolar cases. Acta Orthop Scand. 1993 Feb;64(1):95-9. doi: 10.3109/17453679308994541.
- Finsen V, Saetermo R, Kibsgaard L, Farran K, Engebretsen L, Bolz KD, Benum P. Early postoperative weight-bearing and muscle activity in patients who have a fracture of the ankle. J Bone Joint Surg Am. 1989 Jan;71(1):23-7.
- Cimino W, Ichtertz D, Slabaugh P. Early mobilization of ankle fractures after open reduction and internal fixation. Clin Orthop Relat Res. 1991 Jun;(267):152-6.
- Hedstrom M, Ahl T, Dalen N. Early postoperative ankle exercise. A study of postoperative lateral malleolar fractures. Clin Orthop Relat Res. 1994 Mar;(300):193-6.
- Egol KA, Dolan R, Koval KJ. Functional outcome of surgery for fractures of the ankle. A prospective, randomised comparison of management in a cast or a functional brace. J Bone Joint Surg Br. 2000 Mar;82(2):246-9.
- Smeeing DP, Houwert RM, Briet JP, Kelder JC, Segers MJ, Verleisdonk EJ, Leenen LP, Hietbrink F. Weight-bearing and mobilization in the postoperative care of ankle fractures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and cohort studies. PLoS One. 2015 Feb 19;10(2):e0118320. doi: 10.1371/journal.pone.0118320. eCollection 2015.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FHREB #: 2016-101
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .