Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

PixelShine vs. Iterative Reconstruction (IR) Behandling av CT-bilder

26. juni 2017 oppdatert av: AlgoMedica, Inc.

Prospektiv gjennomgang av CT-bildedata som sammenligner kvaliteten på bilder med lav strålingsdose etterbehandlet med iterativ rekonstruksjonsprogramvare kontra maskinlæring (AlgoMedica PixelShine) programvare

Denne studien vil sammenligne kvaliteten på CT-bilder tatt med svært lavdosestråling og behandlet med kommersielt tilgjengelig programvare vs PixelShine-behandlede bilder. Det vil potensielt tillate bildebehandlingsanlegg å skaffe CT-skanninger ved å bruke lavere strålingsdoser uten å ofre klarheten til CT-bilder. Innhenting av høykvalitets CT-bilder med lavdosestråling har potensialet til å øke pasientsikkerheten og har betydelige implikasjoner i avbildningspraksis.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Pasienter som mottar CT-skanninger som en del av standardbehandlingen, vil bli bedt om å samtykke til ytterligere 5 minutter med bildebehandling ved bruk av svært lavdosestråling før konvensjonell-dose-CT-skanningen. Den prospektive gjennomgangen vil bli utført i to kohorter: CT-skanning av brystet og CT-skanning av magen.

Anonymiserte bilder vil bli behandlet av konvensjonell CT-programvare og sammenlignet med de samme bildene behandlet med maskinlæringsbasert PixelShine. En styresertifisert radiolog vil vurdere støy og visuell kvalitet på bildedataene.

Studiepasienter vil motta omtrent 10 % mer dose enn en standard CT-skanning ved å delta i studien. Det er ingen kjente kortsiktige sikkerhetsproblemer knyttet til denne studien. Den studierelaterte strålingen med svært lav dose er på et nivå langt under det som brukes til konvensjonell røntgenavbildning. Studien er godkjent av Strålesikkerhetsutvalget som en del av gjennomgangsprosessen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

20

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter må være 18 år eller eldre
  • Pasienter må kunne og vil samtykke til å delta i dette prosjektet
  • Pasienter vil bli planlagt for en standardbehandling CT-skanning

Ekskluderingskriterier:

  • Denne studien undersøker ikke verken en spesifikk sykdom eller en spesifikk pasientpopulasjon - den undersøker og sammenligner kun bilder tatt ved lav strålingseksponering etterbehandlet med Algomedicas PixelShine-programvare med konvensjonelt behandlede bilder
  • Alle andre pasienter vil bli ekskludert

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Bryst CT
Konvensjonell prosessering vs. PixelShine-behandling
Maskinlæringsalgoritme
Iterativ rekonstruksjonsprogramvare
Aktiv komparator: Abdominal CT
Konvensjonell prosessering vs. PixelShine-behandling
Maskinlæringsalgoritme
Iterativ rekonstruksjonsprogramvare

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Visuell bildekvalitet vurdert av bildestøyreduksjon
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt 1 måned
Sammenligning av bildestøy
Gjennom studiegjennomføring i snitt 1 måned

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Bildeoppløsning vurdert etter størrelse på oppdagede lesjoner
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt 1 måned
Bestem minste størrelse på gjenstander som kan påvises
Gjennom studiegjennomføring i snitt 1 måned

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Forventet)

1. august 2017

Primær fullføring (Forventet)

1. oktober 2017

Studiet fullført (Forventet)

1. desember 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. november 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. januar 2017

Først lagt ut (Anslag)

27. januar 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

28. juni 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. juni 2017

Sist bekreftet

1. juni 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere