Oral helserelatert livskvalitet og periodontale sykdommer

I klinisk praksis kan vurderinger gi mulighet for å oppdage de sykdomspåvirkede orale stedene og utvidelsen av sykdommen ved å bestemme "objektive" surrogatmarkører, men i generelt pasientbaserte "subjektive" utfall av disse surrogatmarkørene blir ikke evaluert. Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) er en slags måling som er designet for å gi en omfattende påvisning av dysfunksjon, ubehag og funksjonshemming som tilskrives orale tilstander. Selv om det er noen forskere som har undersøkt sammenhengen mellom pasientoppfatninger og periodontal sykdom og behandling, er det nødvendig med ytterligere studier for å produsere mer pålitelige resultater. Det er også velkjent at psykologisk og sosiodemografisk status påvirker livskvaliteten sterkt, og disse grunnleggende nøkkelfaktorene i livet endret også periodontale status til individer. Imidlertid er de psykologiske og sosiodemografiske faktorene som ble oversett i mange av de tidligere studiene, storskala gruppestudier med undersøkelse av livskvalitet og periodontal statusscreening ikke tilstrekkelig. Derfor var målet med denne studien å evaluere pasientene med ulik periodontal status med OHIP-14 skala og et spørreskjema for å oppdage oral helsebevissthetsnivå.

Protokollen for denne randomiserte kontrollerte kliniske undersøkelsen ble godkjent av den etiske komiteen ved Det odontologiske fakultet, ondokuz mayıs universitet, Tyrkia, og studien ble utført i samsvar med Helsinki-erklæringen. Informert skriftlig samtykke ble innhentet fra alle forsøkspersoner etter at detaljene i de kliniske prosedyrene ble forklart. Systematisk friske 750 individer (fag) i alderen ≥18 år som henviste til Institutt for periodontologi, Det odontologiske fakultet, ondokuz mayıs University, enten for tannbehandling eller kun for tannsjekk, ble inkludert i studien. Før tannundersøkelse ble spørreskjemaet for å oppdage munnhygienevaner og munnhygienebevissthetsnivåer og OHIP-14-skjemaet for å evaluere innvirkningen av periodontal status på livskvalitet brukt på hver deltaker.

Periodontal sykdomsstatus ble bestemt i henhold til kliniske og radiografiske kriterier. For å bestemme den periodontale statusen til plakkindeksen (PI), ble gingivalindeks (GI), sonderingslommedybde (PPD) og klinisk tilknytningsnivå (CAL) registrert. Studiedeltakerne ble delt inn i tre grupper som periodontalt friske (H; n=250), gingivitt (G; n=250) og kronisk periodontitt (CP; n=250). Sammenhengen mellom periodontal status med livskvalitet og oppfatning av hvordan oral helse påvirker livskvaliteten samt opplevd oral helse og munnhygienebevissthetsnivå ble evaluert.

Demografiske vurderinger:

Alder, kjønn, utdanningsår, månedlig inntekt, røykestatus, munnhygienevaner for hver deltaker ble registrert.

Vurdering av OHIP:

Sammenhengen mellom periodontal status og livskvalitet er evaluert med OHIP-14 skala. Validiteten og påliteligheten til OHIP, bestående av 49 spørsmål, ble laget av Slade og Spencer. Den korte formen for OHIP ble utviklet på grunn av at svar- og skåringsskalaer kan ta lang tid og validiteten og reliabiliteten til OHIP-14 bekreftes av Slade (Slade, 1997). Svarene skåres etter Likert-skalaen. Svar på elementene ble registrert på en sekspunktsskala: aldri=0,sjelden=1, noen ganger=2, ganske ofte=3, veldig ofte=4 og hele tiden=5. De høye skårene avslørte den negativt påvirkede livskvaliteten. Deltakerne ble informert om hvordan de skulle fylle ut indeksene. Cronbachs alfaverdi, som indikerer skalaens indre konsistens, er 0,94. Reliabiliteten og validiteten til den tyrkiske versjonen av OHIP-14-skalaen ble bestemt av Mumcu et al. (2006) rapport.

Vurdering av opplevd oral helse og munnhygienebevissthetsnivå:

Den pasientbaserte forklaringen av periodontal status og bevissthetsnivå og bruk av munnhygienetiltak ble oppdaget ved å bruke et spørreskjema.