- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03684356
Sammenligning av peri-implantat vev ved bruk av Socket Shield-teknikk versus Xenograft
17. februar 2020 oppdatert av: Mohamed Atef Abd El Moneium, Cairo University
Sammenligning av dimensjonsendringene av hardt og mykt peri-implantatvev rundt enkelt implantater umiddelbart etter ekstraksjon i den estetiske sonen med socket shield-teknikk versus bruk av xenograft: en randomisert kontrollert klinisk studie
Målet med denne studien er å klinisk og radiografisk evaluere dimensjonsendringene til mykt og hardt peri-implantatvev rundt enkeltstående implantater umiddelbart etter ekstraksjon i den estetiske sonen.
Studieoversikt
Status
Ukjent
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
å sammenligne effektiviteten til socket shield-teknikken for å motvirke dimensjonsendringene i det myke og harde peri-implantatvevet med å fylle det bukkale gapet med xenograft.
- Populasjon (P): Pasienter med enkelt ikke-restaurerbar tann i estetisk sone.
- Intervensjon (I): Umiddelbar implantatplassering med socket shield-teknikk.
- Komparator (C): Umiddelbar implantatplassering og fylling av det bukkale gapet med xenograft.
- Primært resultat (O): Pink Esthetic Score (PES) (Fürhauser et al., 2005).
- Tidsramme: 9 måneder (Chu et al., 2015).
- Studiedesign: Randomisert kontrollert klinisk studie.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Forventet)
22
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
Cairo, Egypt, 141
- Rekruttering
- Cairo University
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Ja
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasientens alder var 18 år eller eldre.
- Ikke-restaurerbar tann i øvre interbicuspidområde.
- Tilstrekkelig benvolum for plassering av umiddelbar implantat.
- Etter tanntrekking var det en intakt socket benete vegg (type I ekstraksjon socket).
- Primær stabilitet av implantatet ble oppnådd på tidspunktet for implantatplasseringen.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som har rapportert tobakksbruk de siste 5 årene.
- Pasienter som hadde alvorlig periodontal ødeleggelse på stedet for implantatplassering.
- Tilstedeværelsen av tegn på akutt infeksjon på operasjonsstedet eller de tilstøtende to naturlige tenner.
- Pasienter som har hatt noen systemisk sykdom som utelukker plassering av implantater.
- Enhver sykdom som kan påvirke benmetabolismen som osteoporose.
- Pasienter som tar medisiner som kan påvirke bein, omdannes til bisfosfonater.
- Fysisk eller psykisk utviklingshemmede pasienter.
- Gravide kvinner.
- Tenner med vertikale rotfrakturer på det bukkale aspektet
- Tenner med andre patologier som påvirker den bukkale delen av roten, for eksempel eksterne eller interne resorpsjoner.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: eksperimentell
umiddelbar implantasjon med socket shield-teknikk
|
umiddelbar implantatplassering med bukkal del av roten beholdes
|
|
Aktiv komparator: kontroll
umiddelbar implantatplassering med fylling av det bukkale gapet med xenograft
|
umiddelbar implantatplassering med fylling av det bukkale gapet med xenograft
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
rosa estetisk poengsum
Tidsramme: 9 måneder
|
Rosa estetisk poengsum evaluerer bløtvevsestetikken rundt implantatstøttede kroner.
Ved å bruke et 0-1-2 scoringssystem, 0 er den laveste, 2 er den høyeste verdien.
Maksimal oppnåelig PES er 14. 7 variabler måles: mesiale og distale papiller er 0 hvis de er fraværende, 1 hvis de er ufullstendige og 2 hvis de er fullstendige.
Alveolær prosess, bløtvevsnivå, kontur, tekstur og farge er 0 hvis det er større avvik, 1 hvis det er mindre avvik og 2 hvis det samsvarer med det kontralaterale
|
9 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Resesjon av bukkal peri-implantat slimhinne
Tidsramme: 9 måneder
|
målt ved den apikale senit av slimhinnemarginen på implantatene etter digital overlagring av de optisk skannede modellene ettersom den vertikale avstanden endres mellom den tidligere og den nye posisjonen til bløtvevsmarginene.
|
9 måneder
|
|
Corono-apikale peri-implantat beindimensjonale endringer
Tidsramme: 6 måneder
|
målt på midten av den bukkale implantatoverflaten etter overlagring av Cone Beam C.T-skanninger som forskjellen mellom den tidligere og nye vertikale avstanden fra implantatplattformen til den bukkale alveolære toppen
|
6 måneder
|
|
Bucco-lingual peri-implantat bendimensjonale endringer
Tidsramme: 6 måneder
|
målt ved midten av den bukkale implantatoverflaten 1 mm under alveolærkammen etter overlagringen av Cone Beam C.T-skanningen som forskjellen mellom den tidligere og nye horisontale avstanden mellom den bukkale og palatale beinplaten.
|
6 måneder
|
|
Pasienttilfredshet: VAS
Tidsramme: 9 måneder
|
Pasienttilfredsheten vil bli evaluert ved hjelp av et spørreskjema som er basert på en visuell analog skala (VAS).
En horisontal VAS-stang, 100 mm lang, med høyre anker merket "mye mindre enn naturlige tenner" som er merket med null og venstre anker merket "mye mer" som er merket med 10 vil bli brukt.
Det skal formuleres fem spørsmål for å registrere pasientenes tilfredshet med tanke på funksjonalitet og fra et estetisk synspunkt.
Deltakerne vil se seg i et speil og også bli sett på et fotografi før de registrerer svarene sine på den horisontale kalibrerte linjen.
|
9 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Studiestol: Amr F Zahran, Professor, Professor in Department of Oral Medicine and Periodontology
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Baumer D, Zuhr O, Rebele S, Hurzeler M. Socket Shield Technique for immediate implant placement - clinical, radiographic and volumetric data after 5 years. Clin Oral Implants Res. 2017 Nov;28(11):1450-1458. doi: 10.1111/clr.13012. Epub 2017 Mar 23.
- Bramanti E, Norcia A, Cicciu M, Matacena G, Cervino G, Troiano G, Zhurakivska K, Laino L. Postextraction Dental Implant in the Aesthetic Zone, Socket Shield Technique Versus Conventional Protocol. J Craniofac Surg. 2018 Jun;29(4):1037-1041. doi: 10.1097/SCS.0000000000004419.
- Mitsias ME, Siormpas KD, Kotsakis GA, Ganz SD, Mangano C, Iezzi G. The Root Membrane Technique: Human Histologic Evidence after Five Years of Function. Biomed Res Int. 2017;2017:7269467. doi: 10.1155/2017/7269467. Epub 2017 Nov 22.
- Siormpas KD, Mitsias ME, Kontsiotou-Siormpa E, Garber D, Kotsakis GA. Immediate implant placement in the esthetic zone utilizing the "root-membrane" technique: clinical results up to 5 years postloading. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Nov-Dec;29(6):1397-405. doi: 10.11607/jomi.3707. Epub 2014 Sep 26.
- Tan Z, Kang J, Liu W, Wang H. The effect of the heights and thicknesses of the remaining root segments on buccal bone resorption in the socket-shield technique: An experimental study in dogs. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Jun;20(3):352-359. doi: 10.1111/cid.12588. Epub 2018 Feb 8.
- Atef M, El Barbary A, Dahrous MSE, Zahran AF. Comparison of the soft and hard peri-implant tissue dimensional changes around single immediate implants in the esthetic zone with socket shield technique versus using xenograft: A randomized controlled clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2021 Jun;23(3):456-465. doi: 10.1111/cid.13008. Epub 2021 May 24.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
22. februar 2019
Primær fullføring (Forventet)
1. desember 2020
Studiet fullført (Forventet)
1. desember 2020
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
24. september 2018
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
24. september 2018
Først lagt ut (Faktiske)
25. september 2018
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
18. februar 2020
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
17. februar 2020
Sist bekreftet
1. februar 2020
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- CairoU12
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .