Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Nytten av NBI for fullstendig endoskopisk reseksjon av SSA/P

29. november 2018 oppdatert av: Hyun Gun, Kim. M.D., Ph.D., Soonchunhyang University Hospital

Nytten av Narrow Band Imaging (NBI) for fullstendig endoskopisk reseksjon av sessilt serrated adenom/polyp (SSA/P): NASA-studie

Denne studien er en prospektiv randomisert studie for å evaluere rollen til NBI for å forbedre fullstendig reseksjonsfrekvens av sessilt serrated adenom/polypp (SSA/P). Forfatterne vil registrere påfølgende pasienter som gjennomgikk kolonpolypektomi for SSA/P under koloskopi. Forfatterne vil inspisere reseksjonsmarginen til SSA/P ved bruk av hvitt lys endoskopi (WLE) eller NBI etter randomisering for evaluering av gjenværende lesjon. Ytterligere reseksjon vil bli utført for mistenkelig restlesjon, og deretter 4 biopsier fra 4 kvadranter med margin for evaluering av fullstendig reseksjon.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne studien er en prospektiv randomisert multisenterstudie for å evaluere rollen til NBI for å forbedre fullstendig reseksjonsfrekvens av sessilt serrated adenom/polypp (SSA/P).

Forfatterne vil registrere påfølgende pasienter som gjennomgikk kolonpolypektomi for mistenkelig SSA/P under koloskopi.

Alle pasienter som gjennomgår polypektomi vil bli registrert, men ekskludert som følger; 1. dårlig tarmforberedelse i henhold til Boston tarmforberedelsesskalaberegning, 2. inflammatorisk tarmsykdom, 3. svikt i cecalinnsetting, 4. brukere av kontinuerlige antiplatemidler eller antikoagulasjonsmidler.

Først vil forfatterne inspisere polypp ved å bruke de vilkårlige endoskopiske kriteriene ved inspeksjon av hvitt lys endoskopi (WLE) og hvis denne lesjonen er tilfreds med 3 eller mer enn 3 av 5 kategorier (1. lokalisert i høyre kolon, 2. flat form, 3. dekket med slimhette eller rusk, 4. 1 cm eller større enn 1 cm i størrelse, 5. varicose overfladisk kar ble sett på overflaten etter submukosal injeksjon), vil endoskopisk reseksjon utføres.

Og deretter vil forfatterne inspisere reseksjonsmarginen nøye ved å bruke NBI eller WLE ved pre-randomisering før endoskopisk reseksjon. Hvis restvevet oppdages, vil ytterligere endoskopisk reseksjon bli utført.

ed margin som to grupper (NBI inspeksjonsgruppe og WLE inspeksjon

Og så, 4 biopsier fra 4 kvadranter med margin for evaluering av fullstendig reseksjon.

Primært endepunkt er å sammenligne frekvensen av ytterligere reseksjon for restlesjon, SSA/P-diagnosefrekvensen for de resterende lesjonene etter den ekstra reseksjonen, og den fullstendige reseksjonsfrekvensen for mållesjonen mellom to grupper.

Sekundært mål er å evaluere nøyaktigheten for SSA/P ved å bruke vilkårlige WLE-kriterier. For evaluering av nøyaktigheten av vilkårlige WLE-kriterier, vil forfatterne sammenligne den patologiske diagnosehastigheten til SSA/P for hvert kriterium, og beregne sensitiviteten, spesifisiteten, den positive prediktive verdien, den negative prediktive verdien og nøyaktigheten med areal under kurve av ROC.

Forfatterne antok fullstendig reseksjonsrate av SSA/P som 90 % i NBI-inspeksjonsgruppen og 70 % i WLE-inspeksjonsgruppen basert på tidligere studier inkludert CARE-studie.

Prøvestørrelsen ble beregnet som 118 (hver 59) pasienter med SSA/P. Studievarighet vil være 2 år.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

118

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Koloskopi-undersøkt med mistenkelig SSA/P

Ekskluderingskriterier:

  • Dårlig tarmforberedelse (total Boston tarmforberedelsesskala < 6 eller hvilken som helst regionscore < 2)
  • Inflammatorisk tarmsykdom
  • mislykket cecal innsetting av koloskopi
  • kontinuerlig inntak av antikoagulasjons- eller blodplatehemmende legemidler til prosedyredagen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: NBI
Gruppen til NBI inspeksjon på reseksjonsmargin for overvåking av restvev av SSA/P rett etter endoskopisk reseksjon. Hvis det gjenværende vevet påvises ved bruk av NIB-inspeksjon, bør ytterligere endoskopisk reseksjon utføres.
Inspeksjon av reseksjonsmargin til SSA/P for evaluering av fullstendig reseksjon eller tilstedeværelse av restlesjon ved bruk av NBI-metoden
Ingen inngripen: Hvitt lys endoskopi (WLE)
Gruppen av WLE inspeksjon på reseksjonsmargin for overvåking av restvev av SSA/P rett etter endoskopisk reseksjon. Hvis det gjenværende vevet påvises ved bruk av NIB-inspeksjon, bør ytterligere endoskopisk reseksjon utføres.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
påvisningshastigheten av gjenværende lesjon,
Tidsramme: 2 år etter IRB
Sammenligning av deteksjonsraten for rest SSA/P rett etter den endoskopiske reseksjonen
2 år etter IRB
Diagnosehastigheten for SSA/P i restvevet
Tidsramme: 2 år etter IRB
Patologisk diagnosefrekvens av SSA/P etter den ekstra endoskopiske reseksjonen av det resterende vevet påvist av NBI eller WLE rett etter endoskopisk reseksjon.
2 år etter IRB
Ufullstendig reseksjonsrate av SSA/P
Tidsramme: 2 år etter IRB
Sammenlign den ufullstendige reseksjonsfrekvensen til SSA/P ved å bruke fire retningsbiopsier på reseksjonsmarginen etter den endoskopiske reseksjonen inkludert ytterligere reseksjon
2 år etter IRB

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Nøyaktighet av vilkårlige endoskopiske kriterier for SSA/P-inspeksjon ved hvitlysendoskopi
Tidsramme: 2 år etter IRB
I denne studien laget forfatterne de vilkårlige endoskopiske kriteriene for mistanke om SSA/P ved inspeksjon av WLE.
2 år etter IRB

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

23. desember 2015

Primær fullføring (Faktiske)

10. november 2018

Studiet fullført (Faktiske)

25. november 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

29. november 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. november 2018

Først lagt ut (Faktiske)

3. desember 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. desember 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. november 2018

Sist bekreftet

1. november 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere