Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nützlichkeit von NBI für die vollständige endoskopische Resektion von SSA/P

29. November 2018 aktualisiert von: Hyun Gun, Kim. M.D., Ph.D., Soonchunhyang University Hospital

Nützlichkeit der Narrow Band Imaging (NBI) für die vollständige endoskopische Resektion von sitzenden gezackten Adenomen/Polypen (SSA/P): NASA-Studie

Diese Studie ist eine prospektive randomisierte Studie zur Bewertung der Rolle von NBI zur Verbesserung der vollständigen Resektionsrate von sessilen serratierten Adenomen/Polypen (SSA/P). Die Autoren werden konsekutive Patienten aufnehmen, die sich einer Kolonpolypektomie für SSA/P während der Koloskopie unterzogen haben. Die Autoren werden den Resektionsrand von SSA/P mit Weißlichtendoskopie (WLE) oder NBI nach der Randomisierung zur Bewertung der verbleibenden Läsion untersuchen. Bei Verdacht auf Restläsion wird eine zusätzliche Resektion durchgeführt, und dann werden 4 Biopsien aus 4 Quadranten des Randes zur Beurteilung der vollständigen Resektion durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine prospektive, randomisierte, multizentrische Studie zur Bewertung der Rolle von NBI zur Verbesserung der vollständigen Resektionsrate von sessilen serratierten Adenomen/Polypen (SSA/P).

Die Autoren werden konsekutiv Patienten aufnehmen, die sich während der Koloskopie einer Kolonpolypektomie wegen verdächtiger SSA/P unterzogen haben.

Alle Patienten, die sich einer Polypektomie unterziehen, werden aufgenommen, aber wie folgt ausgeschlossen; 1. schlechte Darmvorbereitung gemäß der Berechnung der Bostoner Darmvorbereitungsskala, 2. entzündliche Darmerkrankung, 3. Versagen der Zökumeinführung, 4. kontinuierliche Anwendung von Antiplattenmitteln oder Antikoagulanzien.

Zuerst werden die Autoren den Polypen anhand willkürlicher endoskopischer Kriterien durch Inspektion der Weißlichtendoskopie (WLE) untersuchen und, wenn diese Läsion mit 3 oder mehr als 3 von 5 Kategorien zufrieden ist (1. befindet sich im rechten Dickdarm, 2. flache Form, 3. bedeckt mit Schleimkappe oder Trümmern, 4. 1 cm oder größer als 1 cm groß, 5. krampfaderndes oberflächliches Gefäß wurde auf der Oberfläche nach submuköser Injektion gesehen), endoskopische Resektion durchgeführt werden.

Und dann werden die Autoren den Resektionsrand sorgfältig mit NBI oder WLE durch Prä-Randomisierung vor der endoskopischen Resektion inspizieren. Wenn das Restgewebe erkannt wird, wird eine zusätzliche endoskopische Resektion durchgeführt.

ed Marge als zwei Gruppen (NBI-Inspektionsgruppe und WLE-Inspektion

Und dann 4 Biopsien aus 4 Randquadranten zur Beurteilung der vollständigen Resektion.

Der primäre Endpunkt ist der Vergleich der Rate der zusätzlichen Resektion für Restläsionen, der SSA/P-Diagnoserate der Restläsionen nach der zusätzlichen Resektion und der Rate der vollständigen Resektion der Zielläsion zwischen zwei Gruppen.

Sekundäres Ziel ist die Bewertung der Genauigkeit für SSA/P unter Verwendung willkürlicher WLE-Kriterien. Zur Bewertung der Genauigkeit willkürlicher WLE-Kriterien vergleichen die Autoren die pathologische Diagnoserate von SSA/P für jedes Kriterium und berechnen die Sensitivität, die Spezifität, den positiven Vorhersagewert, den negativen Vorhersagewert und die Genauigkeit mit Bereich darunter Kurve von ROC.

Die Autoren stellten auf der Grundlage früherer Studien, einschließlich der CARE-Studie, eine Hypothese für eine vollständige Resektionsrate von SSA/P von 90 % in der NBI-Inspektionsgruppe und 70 % in der WLE-Inspektionsgruppe auf.

Die Stichprobengröße wurde mit 118 (jeweils 59) Patienten mit SSA/P berechnet. Die Studiendauer beträgt 2 Jahre.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

118

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Koloskopie-Untersuchter mit verdächtigem SSA/P

Ausschlusskriterien:

  • Schlechte Darmvorbereitung (Gesamt-Boston-Darmvorbereitungsskala < 6 oder beliebige Regionsbewertung < 2)
  • Entzündliche Darmerkrankung
  • fehlgeschlagene zökale Einführung der Koloskopie
  • kontinuierliche Einnahme von Antikoagulanzien oder Thrombozytenaggregationshemmern bis zum Tag des Eingriffs

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: NBI
Die Gruppe der NBI-Inspektion am Resektionsrand zur Überwachung des Restgewebes von SSA/P direkt nach der endoskopischen Resektion. Wenn das Restgewebe durch NIB-Inspektion entdeckt wird, sollte eine zusätzliche endoskopische Resektion durchgeführt werden.
Inspektion des Resektionsrandes von SSA/P zur Beurteilung der vollständigen Resektion oder des Vorhandenseins einer verbleibenden Läsion mit der NBI-Methode
Kein Eingriff: Weißlicht-Endoskopie (WLE)
Die Gruppe der WLE-Inspektion am Resektionsrand zur Überwachung des Restgewebes von SSA/P direkt nach der endoskopischen Resektion. Wenn das Restgewebe durch NIB-Inspektion entdeckt wird, sollte eine zusätzliche endoskopische Resektion durchgeführt werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
die Erkennungsrate von verbleibenden Läsionen,
Zeitfenster: 2 Jahre nach IRB
Vergleich der Erkennungsrate von Rest-SSA/P direkt nach der endoskopischen Resektion
2 Jahre nach IRB
Die Diagnoserate von SSA/P im Restgewebe
Zeitfenster: 2 Jahre nach IRB
Pathologische Diagnoserate von SSA/P nach der zusätzlichen endoskopischen Resektion des Restgewebes, nachgewiesen durch NBI oder WLE direkt nach der endoskopischen Resektion.
2 Jahre nach IRB
Unvollständige Resektionsrate von SSA/P
Zeitfenster: 2 Jahre nach IRB
Vergleichen Sie die unvollständige Resektionsrate von SSA/P mit vier Richtungsbiopsien am Resektionsrand nach der endoskopischen Resektion einschließlich zusätzlicher Resektion
2 Jahre nach IRB

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit willkürlicher endoskopischer Kriterien für die SSA/P-Inspektion durch Weißlicht-Endoskopie
Zeitfenster: 2 Jahre nach IRB
In dieser Studie machten die Autoren die willkürlichen endoskopischen Kriterien für den Verdacht auf SSA/P durch Inspektion von WLE.
2 Jahre nach IRB

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. Dezember 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. November 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. November 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Dezember 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren