Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Ultralydveiledet aspirasjon av PTA vs konvensjonell landemerketeknikk - en RCT

19. august 2019 oppdatert av: Tobias Todsen

En randomisert multisenterforsøk med ultralydveiledet aspirasjon av peritonsillær abscess versus konvensjonell landemerketeknikk

Studien er en prospektiv randomisert kontrollert studie utført ved to ulike sentre ved ORL-avdelingen – Hode- og halskirurgi, Odense Universitetssykehus og Øre- og halsavdelingen, Hode- og halskirurgi og Audiologi, Rigshospitalet.

Forskningsspørsmålet er:

I en gruppe pasienter henvist til en otolaryngologisk avdeling med objektive funn av peritonsillær abscess, hva er effekten av å bruke intraoral ultralyd for å diagnostisere og veilede nålespirasjon sammenlignet med den tradisjonelle landemerkebaserte teknikken, målt ved antall utførte nålespirasjoner, prosedyrerelaterte smerter og sykemeldingsdager?

De sekundære resultatene som måles er

  • Antall innleggelsesdager
  • Antall Quincy tonsillektomier
  • Antall besøk til poliklinikk
  • Pasientrapportert utfall (målt ved hjelp av en 11-punkts numerisk vurderingsskala)

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

88

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Copenhagen East
      • Copenhagen, Copenhagen East, Danmark, 2100
        • Rekruttering
        • Rigshospitalet
    • Odense C
      • Odense, Odense C, Danmark, 5000
        • Rekruttering
        • Odense University Hospital
        • Ta kontakt med:
          • Sanne H Michaelsen, MD

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter henvist til Øre- og halsavdelingen mistenkt for peritonsillær abscess
  • Kliniske funn av peritonsillær abscess ved ett av følgende:

    1. Trismus
    2. Ensidig tonsillar/peritonsilær hevelse

Ekskluderingskriterier:

  • Kompromitterte luftveier eller mistenkt retro/parafaryngeal abscess
  • Nålespirasjon av puss som allerede er utført (eller deltatt i studien en gang tidligere)
  • Kan ikke forstå den skriftlige informasjonen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: DIAGNOSTISK
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: DOBBELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Den landemerketeknikken
PTA en nålespirasjon forsøkt i henhold til landemerketeknikken utføres. Hvis den innledende aspirasjonen ikke lykkes, gjøres ytterligere to forsøk i den midtre og nedre polen av mandlen.
En 14G nålespirasjon settes blindt inn i den overordnede tonsilpolen der pusaspirasjon forsøkes.
EKSPERIMENTELL: Ultralydveiledet aspirasjon
En intraoral ultralyd utføres med en Burr-Hole N11C5s-transduser (BK Ultrasound), og hvis det er mistanke om et abscesshulrom, utføres en ultralydveiledet aspirasjon med en i-planet nåleguide festet for å styre nålen.
Ultralydtransduseren (enten Hockey Stick eller Burr-Hole N11C5s transduser fra BK Ultrasound) plasseres på palatoglossalbuen på den berørte siden og feies fra kranial til kaudal ende av mandlen for å se etter et abscesshulrom identifisert som et hypoekkoisk område med dårlig definerte marginer.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
nålespirasjoner
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.
totalt antall utførte nålespirasjoner
Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.
andel av vellykkede nålespirasjoner
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.
andel av nålespirasjoner med aspirasjon av puss
Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.
dager med sykemelding
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.
Totalt antall sykedøgn etter første intervensjon
Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall innleggelsesdager
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.
Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.
Antall quincy tonsillektomier
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.
Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.
Antall besøk i poliklinikk
Tidsramme: Inntil full bedring etter peritonsilær infeksjon
Inntil full bedring etter peritonsilær infeksjon
Pasientrapportert utfall
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.
Pasientene blir bedt om å velge ett tall, på en skala fra 0 (ingen smerte) til 10 (alvorlig smerte), tilsvarende intensiteten av smerten - målt ved hjelp av en 11-punkts numerisk vurderingsskala (NRS-11).
Fra randomiseringsdatoen til datoen for full gjenoppretting fra den behandlede peritonsilære infeksjonen, vurdert opp til 1 måned.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

26. november 2018

Primær fullføring (FORVENTES)

30. august 2019

Studiet fullført (FORVENTES)

30. april 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. januar 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. januar 2019

Først lagt ut (FAKTISKE)

31. januar 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

20. august 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. august 2019

Sist bekreftet

1. august 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere