- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03842683
CGM presisjon og glykemisk variasjon
Er dagens kontinuerlige glukoseovervåking nøyaktig og kan de brukes til å avsløre og redusere glykemisk variasjon?
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Følgende studie er en eksplorativ undersøkelse av kontinuerlig glukoseovervåking basert på data fra en fullført klinisk studie fra Novo Nordisk A/S. Vennligst se ClinicalTrials.gov Identifikator: NCT02825251.
Continuous Glucose Monitoring (CGM) gir en interstitiell glukosemåling hvert 5. minutt og er dermed et kraftig og viktig verktøy for å identifisere glykemisk variasjon hos personer med diabetes. CGM er verdifullt for personer med diabetes å forstå deres glukosemetabolisme, og det har potensial til å bli brukt til å oppdage og forutsi glykemiske ekskursjoner, slik som potensielt dødelige og uunngåelige hendelser av hypoglykemi, eller til og med som en komponent i den hellige gral av diabetes teknologi; den kunstige bukspyttkjertelen.
Imidlertid har CGM blitt kritisert for å være unøyaktig og upålitelig, blant annet på grunn av den fysiologiske og en enhetsrelaterte forsinkelsen mellom plasmaglukose (PG) og interstitiell glukose (IG). Likevel fortsetter CGM å være populær, og i februar 2017 ble det etablert en internasjonal konsensus på kongressen Advanced Technologies & Treatments for Diabetes (ATTD) som til og med anser CGM-data som et verdifullt og meningsfullt endepunkt som skal brukes i kliniske utprøvinger av nye legemidler og utstyr for diabetesbehandling der nøyaktighet er av stor betydning.
De ovennevnte brukstilfellene innebærer at CGM-dataene er nøyaktige. Derfor er den første delen av dette forskningsforslaget å undersøke om de nyeste toppmoderne CGM-enhetene som brukes i Novo Nordisk-studier, faktisk er nøyaktige. Basert på disse resultatene undersøkes det i hvilken grad glykemisk variasjon kan avdekkes.
For å undersøke nøyaktigheten til CGM, vil gjennomsnittlig absolutt relativ forskjell (MARD) beregnes og presenteres og virkningen av forsinkelsen vurderes ved tidsskiftende CGM-målinger. Videre vil korrelasjonsanalyser, mellom for eksempel PG og førstederiverte av IG, bli utført for å prøve å forstå når CGM-enheter har en tendens til å måle unøyaktig. Til slutt vil maskinlæring og/eller dyplæringstilnærminger bli brukt for å avsløre glykemiske mønstre og for å oppdage/forutsi utfall, for eksempel hypoglykemi.
Ulike glykemiske variasjonsundersøkelser vil bli utført:
- Test av PG vs IG og effekt på klinisk forskning. [analyse av forskjeller]
- Korrelasjon mellom PG-verdier ved sengetid og nattlige hypoglykemiske hendelser [korrelasjonsanalyser]
- Effekt av hoved kveldsmåltid og måltidsdose på nattlige hypoglykemiske hendelser [korrelasjonsanalyser]
- Prediksjon av PG-bekreftede hypoglykemiske hendelser med CGM, dose- og måltidsdata som input [maskinlæring]
- Den optimale dose- og måltidsfordelingen og minst CGM-variabilitet / eHbA1c [maskinlæring]
- Algoritme for å foreslå optimal dosering i forhold til glykemisk variasjon [maskinlæring]
Forespurte data er demografiske data, CGM-data, måltids-, dose- og hypoglykemidata fra følgende studie. Analysene er uavhengige av behandling og derfor kan behandlingsarmen blendes.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Som kopiert fra den originale kliniske studien ClinicalTrials.gov Identifikator: NCT02825251
Inklusjonskriterier:
- Mann eller kvinne, alderen minst 18 år på tidspunktet for undertegning av informert samtykke
- Diagnostisert med T1DM (Type 1 Diabetes Mellitus) (basert på klinisk vurdering og/eller støttet av laboratorieanalyser i henhold til lokale retningslinjer) lik eller over 1 år før screeningsdagen
- Bruker samme Medtronic-pumpe (Minimert 530G (551/751), Paradigm Veo (554/754), Paradigm Revel (523/723), Paradigm (522/722)) for CSII i et basalbolusregime med et hurtigvirkende insulin analog i minst seks måneder før screening og villig til å forbli på samme pumpemodell gjennom hele forsøket (hvis modellen endres bør endringen ikke overstige 7 påfølgende dager.)
- HbA1c (glykosylert hemoglobin) 7,0-9,0 % (53-75 mmol/mol) vurdert av sentrallaboratorium ved screening
- Kroppsmasseindeks (BMI) under eller lik 35,0 kg/m^2 ved screening
- Evne og vilje til å ta minst 3 daglige måltids insulin bolusinfusjoner hver dag gjennom hele studien
Ekskluderingskriterier:
- Enhver av følgende: hjerteinfarkt, hjerneslag, sykehusinnleggelse for ustabil angina eller forbigående iskemisk angrep innen de siste 180 dagene før screeningsdagen
- Planlagt koronar-, carotis- eller perifer arterierevaskularisering kjent på screeningsdagen
- Anamnese med sykehusinnleggelse for ketoacidose under eller lik 180 dager før screeningsdagen
- Behandling med andre medikamenter for indikasjon på diabetes eller fedme enn angitt i inklusjonskriteriene i en periode på 90 dager før screening
- Enhver tilstand som etter etterforskerens mening kan sette en subjekts sikkerhet eller overholdelse av protokollen i fare
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Optimal tidsforskyvning av kontinuerlige glukosemålinger
Tidsramme: 16 uker
|
Målinger av kontinuerlig glukoseovervåking (CGM) er forsinket sammenlignet med blodsukker. CGM-signalet er tidsforskjøvet -1 minutt av gangen, og den gjennomsnittlige absolutte forskjellen mellom CGM- og blodsukkermålinger beregnes for hvert trinn. Den laveste gjennomsnittlige absolutte forskjellen viser den optimale tidsforskyvningen i minutter. Den resulterende gjennomsnittlige absolutte relative forskjellen er gitt som utfall. Publikasjonsreferanse: https://doi.org/10.1177/1932296819848721 |
16 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Område under mottakerens driftskarakteristikkkurve for hypoglykemiprediksjonen
Tidsramme: 16 uker
|
Arealet under mottakerens driftskarakteristikkkurve (ROC-AUC) er et mål på prediksjonsegenskapene til en prediksjonsalgoritme. Hvert punkt på kurven gir en sensitivitet og en spesifisitet av prediksjonen. Publikasjonsreferanse: https://doi.org/10.1177/1932296819868727 |
16 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Peter Vestergaard, PhD, Steno Diabetes Center North Denmark
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Danne T, Nimri R, Battelino T, Bergenstal RM, Close KL, DeVries JH, Garg S, Heinemann L, Hirsch I, Amiel SA, Beck R, Bosi E, Buckingham B, Cobelli C, Dassau E, Doyle FJ 3rd, Heller S, Hovorka R, Jia W, Jones T, Kordonouri O, Kovatchev B, Kowalski A, Laffel L, Maahs D, Murphy HR, Norgaard K, Parkin CG, Renard E, Saboo B, Scharf M, Tamborlane WV, Weinzimer SA, Phillip M. International Consensus on Use of Continuous Glucose Monitoring. Diabetes Care. 2017 Dec;40(12):1631-1640. doi: 10.2337/dc17-1600.
- Rodbard D. Continuous Glucose Monitoring: A Review of Recent Studies Demonstrating Improved Glycemic Outcomes. Diabetes Technol Ther. 2017 Jun;19(S3):S25-S37. doi: 10.1089/dia.2017.0035.
- Jensen MH, Christensen TF, Tarnow L, Seto E, Dencker Johansen M, Hejlesen OK. Real-time hypoglycemia detection from continuous glucose monitoring data of subjects with type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2013 Jul;15(7):538-43. doi: 10.1089/dia.2013.0069. Epub 2013 Apr 30.
- Jensen MH, Christensen TF, Tarnow L, Mahmoudi Z, Johansen MD, Hejlesen OK. Professional continuous glucose monitoring in subjects with type 1 diabetes: retrospective hypoglycemia detection. J Diabetes Sci Technol. 2013 Jan 1;7(1):135-43. doi: 10.1177/193229681300700116.
- El-Khatib FH, Balliro C, Hillard MA, Magyar KL, Ekhlaspour L, Sinha M, Mondesir D, Esmaeili A, Hartigan C, Thompson MJ, Malkani S, Lock JP, Harlan DM, Clinton P, Frank E, Wilson DM, DeSalvo D, Norlander L, Ly T, Buckingham BA, Diner J, Dezube M, Young LA, Goley A, Kirkman MS, Buse JB, Zheng H, Selagamsetty RR, Damiano ER, Russell SJ. Home use of a bihormonal bionic pancreas versus insulin pump therapy in adults with type 1 diabetes: a multicentre randomised crossover trial. Lancet. 2017 Jan 28;389(10067):369-380. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32567-3. Epub 2016 Dec 20. Erratum In: Lancet. 2017 Jan 28;389(10067):368. Lancet. 2017 Feb 4;389(10068):e2.
- Rebrin K, Sheppard NF Jr, Steil GM. Use of subcutaneous interstitial fluid glucose to estimate blood glucose: revisiting delay and sensor offset. J Diabetes Sci Technol. 2010 Sep 1;4(5):1087-98. doi: 10.1177/193229681000400507.
- Kovatchev BP, Patek SD, Ortiz EA, Breton MD. Assessing sensor accuracy for non-adjunct use of continuous glucose monitoring. Diabetes Technol Ther. 2015 Mar;17(3):177-86. doi: 10.1089/dia.2014.0272. Epub 2014 Dec 1.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- sdcn1802
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .