- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03842683
Precisione CGM e variabilità glicemica
Il monitoraggio continuo del glucosio di oggi è preciso e può essere utilizzato per rivelare e ridurre la variabilità glicemica?
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Il seguente studio è un'indagine esplorativa sul monitoraggio continuo del glucosio basata sui dati di uno studio clinico Novo Nordisk A/S completato. Fare riferimento a ClinicalTrials.gov Identificativo: NCT02825251.
Il monitoraggio continuo del glucosio (CGM) fornisce una lettura del glucosio interstiziale ogni 5 minuti ed è quindi uno strumento potente e importante per identificare la variabilità glicemica nelle persone con diabete. Il CGM è prezioso per le persone con diabete per comprendere il loro metabolismo del glucosio e ha il potenziale per essere utilizzato per il rilevamento e la previsione delle escursioni glicemiche, come gli eventi potenzialmente fatali e inevitabili dell'ipoglicemia, o anche come componente del Santo Graal di tecnologia del diabete; il pancreas artificiale.
Tuttavia, il CGM è stato criticato per essere impreciso e inaffidabile, tra l'altro, a causa del ritardo fisiologico e correlato al dispositivo tra il glucosio plasmatico (PG) e il glucosio interstiziale (IG). Tuttavia, il CGM continua ad essere popolare e nel febbraio 2017 è stato stabilito un consenso internazionale al congresso Advanced Technologies & Treatments for Diabetes (ATTD) che considera anche i dati CGM come un punto finale prezioso e significativo da utilizzare nelle sperimentazioni cliniche di nuovi farmaci e dispositivi per il trattamento del diabete in cui la precisione è di grande importanza.
I casi d'uso sopra menzionati implicano che i dati CGM siano accurati. Pertanto, la prima parte di questa proposta di ricerca è indagare se i più recenti dispositivi CGM all'avanguardia utilizzati nelle prove Novo Nordisk siano effettivamente accurati. Sulla base di questi risultati, si indaga fino a che punto la variabilità glicemica può essere rivelata.
Per studiare l'accuratezza del CGM, verrà calcolata e presentata la differenza relativa assoluta media (MARD) e l'impatto del ritardo valutato mediante misurazioni CGM con spostamento del tempo. Inoltre, verranno eseguite analisi di correlazione, ad esempio tra PG e derivata prima di IG, per cercare di capire quando i dispositivi CGM tendono a misurare in modo impreciso. Infine, verranno utilizzati approcci di machine learning e/o deep learning per rivelare modelli glicemici e per rilevare/prevedere esiti, come l'ipoglicemia.
Saranno intraprese diverse indagini sulla variabilità glicemica:
- Test di PG vs IG ed effetto sulla ricerca clinica. [analisi delle differenze]
- Correlazione tra valori PG al momento di coricarsi ed eventi ipoglicemici notturni [analisi di correlazione]
- Effetto del pasto serale principale e della dose al momento del pasto sugli eventi ipoglicemici notturni [analisi di correlazione]
- Previsione di eventi ipoglicemici confermati da PG con dati CGM, dose e pasto come input [apprendimento automatico]
- La distribuzione ottimale della dose e dei pasti e la minima variabilità CGM / eHbA1c [apprendimento automatico]
- Algoritmo per suggerire il dosaggio ottimale in relazione alla variabilità glicemica [machine learning]
I dati richiesti sono dati demografici, CGM, pasto, dose e ipoglicemia del seguente studio. Le analisi sono indipendenti dal trattamento e pertanto il braccio di trattamento può essere cieco.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Come copiato dalla sperimentazione clinica originale ClinicalTrials.gov Identificativo: NCT02825251
Criterio di inclusione:
- Maschio o femmina, età di almeno 18 anni al momento della firma del consenso informato
- Diagnosi di DMT1 (diabete mellito di tipo 1) (basata sul giudizio clinico e/o supportata da analisi di laboratorio secondo le linee guida locali) pari o superiore a 1 anno prima del giorno dello screening
- Utilizzando la stessa pompa Medtronic (Minimed 530G (551/751), Paradigm Veo (554/754), Paradigm Revel (523/723), Paradigm (522/722)) per CSII in un regime basal-bolus con un'insulina ad azione rapida analogo per almeno sei mesi prima dello screening e disposto a rimanere sullo stesso modello di pompa per tutta la prova (se il modello viene cambiato, la modifica non deve superare i 7 giorni consecutivi).
- HbA1c (emoglobina glicosilata) 7,0-9,0% (53-75 mmol/mol) come valutato dal laboratorio centrale durante lo screening
- Indice di massa corporea (BMI) inferiore o uguale a 35,0 kg/m^2 allo screening
- Capacità e volontà di assumere almeno 3 infusioni giornaliere di bolo di insulina durante i pasti ogni giorno durante lo studio
Criteri di esclusione:
- Uno qualsiasi dei seguenti: infarto miocardico, ictus, ricovero per angina instabile o attacco ischemico transitorio negli ultimi 180 giorni prima del giorno dello screening
- Rivascolarizzazione pianificata coronarica, carotidea o dell'arteria periferica nota il giorno dello screening
- Storia di ricovero per chetoacidosi inferiore o uguale a 180 giorni prima del giorno dello screening
- Trattamento con qualsiasi farmaco per l'indicazione del diabete o dell'obesità diverso da quanto indicato nei criteri di inclusione in un periodo di 90 giorni prima dello screening
- Qualsiasi condizione che, a giudizio dell'Investigatore, potrebbe mettere a repentaglio la sicurezza di un Soggetto o il rispetto del protocollo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Time Shift ottimale delle misurazioni di monitoraggio continuo del glucosio
Lasso di tempo: 16 settimane
|
Le misurazioni del monitoraggio continuo del glucosio (CGM) sono ritardate rispetto alla glicemia. Il segnale CGM viene spostato nel tempo di -1 minuto alla volta e ad ogni passaggio viene calcolata la differenza assoluta media tra le misurazioni CGM e la glicemia. La differenza assoluta media più bassa rappresenta il time shift ottimale in minuti. La differenza relativa assoluta media risultante viene fornita come risultato. Riferimento della pubblicazione: https://doi.org/10.1177/1932296819848721 |
16 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Area sotto la curva delle caratteristiche operative del ricevitore della previsione dell'ipoglicemia
Lasso di tempo: 16 settimane
|
L'area sotto la curva delle caratteristiche operative del ricevitore (ROC-AUC) è una misura delle capacità di previsione di un algoritmo di previsione. Ogni punto della curva fornisce una sensibilità e una specificità della previsione. Riferimento della pubblicazione: https://doi.org/10.1177/1932296819868727 |
16 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Peter Vestergaard, PhD, Steno Diabetes Center North Denmark
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Danne T, Nimri R, Battelino T, Bergenstal RM, Close KL, DeVries JH, Garg S, Heinemann L, Hirsch I, Amiel SA, Beck R, Bosi E, Buckingham B, Cobelli C, Dassau E, Doyle FJ 3rd, Heller S, Hovorka R, Jia W, Jones T, Kordonouri O, Kovatchev B, Kowalski A, Laffel L, Maahs D, Murphy HR, Norgaard K, Parkin CG, Renard E, Saboo B, Scharf M, Tamborlane WV, Weinzimer SA, Phillip M. International Consensus on Use of Continuous Glucose Monitoring. Diabetes Care. 2017 Dec;40(12):1631-1640. doi: 10.2337/dc17-1600.
- Rodbard D. Continuous Glucose Monitoring: A Review of Recent Studies Demonstrating Improved Glycemic Outcomes. Diabetes Technol Ther. 2017 Jun;19(S3):S25-S37. doi: 10.1089/dia.2017.0035.
- Jensen MH, Christensen TF, Tarnow L, Seto E, Dencker Johansen M, Hejlesen OK. Real-time hypoglycemia detection from continuous glucose monitoring data of subjects with type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2013 Jul;15(7):538-43. doi: 10.1089/dia.2013.0069. Epub 2013 Apr 30.
- Jensen MH, Christensen TF, Tarnow L, Mahmoudi Z, Johansen MD, Hejlesen OK. Professional continuous glucose monitoring in subjects with type 1 diabetes: retrospective hypoglycemia detection. J Diabetes Sci Technol. 2013 Jan 1;7(1):135-43. doi: 10.1177/193229681300700116.
- El-Khatib FH, Balliro C, Hillard MA, Magyar KL, Ekhlaspour L, Sinha M, Mondesir D, Esmaeili A, Hartigan C, Thompson MJ, Malkani S, Lock JP, Harlan DM, Clinton P, Frank E, Wilson DM, DeSalvo D, Norlander L, Ly T, Buckingham BA, Diner J, Dezube M, Young LA, Goley A, Kirkman MS, Buse JB, Zheng H, Selagamsetty RR, Damiano ER, Russell SJ. Home use of a bihormonal bionic pancreas versus insulin pump therapy in adults with type 1 diabetes: a multicentre randomised crossover trial. Lancet. 2017 Jan 28;389(10067):369-380. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32567-3. Epub 2016 Dec 20. Erratum In: Lancet. 2017 Jan 28;389(10067):368. Lancet. 2017 Feb 4;389(10068):e2.
- Rebrin K, Sheppard NF Jr, Steil GM. Use of subcutaneous interstitial fluid glucose to estimate blood glucose: revisiting delay and sensor offset. J Diabetes Sci Technol. 2010 Sep 1;4(5):1087-98. doi: 10.1177/193229681000400507.
- Kovatchev BP, Patek SD, Ortiz EA, Breton MD. Assessing sensor accuracy for non-adjunct use of continuous glucose monitoring. Diabetes Technol Ther. 2015 Mar;17(3):177-86. doi: 10.1089/dia.2014.0272. Epub 2014 Dec 1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- sdcn1802
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .