Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Precyzja CGM i zmienność glikemii

31 października 2019 zaktualizowane przez: Peter Vestergaard

Czy dzisiejsze ciągłe monitorowanie poziomu glukozy jest precyzyjne i czy można je wykorzystać do ujawnienia i zmniejszenia zmienności glikemii?

Korzystanie z urządzeń do ciągłego monitorowania poziomu cukru we krwi jest cenne dla osób z cukrzycą, aby zrozumieć swoją chorobę i pomóc w zapobieganiu niskiemu poziomowi cukru we krwi. Ponadto podczas opracowywania leków należy stosować ciągłe monitorowanie w celu oceny skuteczności i bezpieczeństwa. Jednak urządzenia były krytykowane za zbyt niedokładne. Badanie to miało na celu ujawnienie niedokładności obecnych urządzeń i ocenę późniejszej użyteczności związanej ze wspomnianymi przypadkami użycia.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Poniższe badanie jest badaniem eksploracyjnym ciągłego monitorowania glikemii w oparciu o dane z zakończonego badania klinicznego firmy Novo Nordisk A/S. Proszę odnieść się do ClinicalTrials.gov Identyfikator: NCT02825251.

Ciągłe monitorowanie glukozy (CGM) zapewnia śródtkankowy odczyt glukozy co 5 minut i dlatego jest potężnym i ważnym narzędziem do identyfikacji zmienności glikemii u osób z cukrzycą. CGM jest cenny dla osób z cukrzycą, aby zrozumieć swój metabolizm glukozy i może być stosowany do wykrywania i przewidywania skoków glikemii, takich jak potencjalnie śmiertelne i nieuniknione zdarzenia hipoglikemii, a nawet jako składnik świętego Graala technologia cukrzycy; sztuczna trzustka.

Jednak CGM był krytykowany za to, że jest niedokładny i zawodny, między innymi ze względu na fizjologiczne i związane z urządzeniem opóźnienie między stężeniem glukozy w osoczu (PG) a glukozą śródmiąższową (IG). Niemniej jednak CGM cieszy się niesłabnącą popularnością, a w lutym 2017 roku na kongresie Advanced Technologies & Treatments for Diabetes (ATTD) osiągnięto międzynarodowy konsensus, w którym uznano nawet dane CGM za cenny i znaczący punkt końcowy do wykorzystania w badaniach klinicznych nowych leków i urządzenia do leczenia cukrzycy, gdzie dokładność ma duże znaczenie.

Wyżej wymienione przypadki użycia oznaczają, że dane CGM są dokładne. Dlatego pierwszą częścią tej propozycji badawczej jest zbadanie, czy najnowsze najnowocześniejsze urządzenia CGM używane w próbach Novo Nordisk są rzeczywiście dokładne. Na podstawie tych wyników bada się, w jakim stopniu można ujawnić zmienność glikemii.

Aby zbadać dokładność CGM, zostanie obliczona i przedstawiona średnia bezwzględna różnica względna (MARD), a wpływ opóźnienia zostanie oceniony za pomocą pomiarów CGM z przesunięciem czasowym. Ponadto zostaną przeprowadzone analizy korelacji, na przykład między PG a pierwszą pochodną IG, aby spróbować zrozumieć, kiedy urządzenia CGM mają tendencję do niedokładnego pomiaru. Wreszcie, metody uczenia maszynowego i/lub głębokiego uczenia się zostaną wykorzystane do ujawnienia wzorców glikemii i wykrywania/przewidywania wyników, takich jak hipoglikemia.

Zostaną przeprowadzone różne badania zmienności glikemii:

  • Test PG vs IG i wpływ na badania kliniczne. [analiza różnic]
  • Korelacja między wartościami PG przed snem a nocnymi epizodami hipoglikemii [analizy korelacji]
  • Wpływ głównego posiłku wieczornego i dawki doposiłkowej na epizody nocnej hipoglikemii [analizy korelacji]
  • Przewidywanie zdarzeń hipoglikemicznych potwierdzonych przez PG z CGM, danymi dotyczącymi dawki i posiłku jako danymi wejściowymi [uczenie maszynowe]
  • Optymalna dawka i dystrybucja posiłków oraz najmniejsza zmienność CGM / eHbA1c [uczenie maszynowe]
  • Algorytm sugerujący optymalne dawkowanie w odniesieniu do zmienności glikemii [uczenie maszynowe]

Wymagane dane to dane demograficzne, CGM, dane dotyczące posiłków, dawek i hipoglikemii z następującego badania. Analizy są niezależne od leczenia, dlatego grupa leczona może być zaślepiona.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

472

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorośli z cukrzycą typu 1

Opis

Skopiowane z oryginalnego badania klinicznego ClinicalTrials.gov Identyfikator: NCT02825251

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyzna lub kobieta, wiek co najmniej 18 lat w momencie podpisania świadomej zgody
  • Zdiagnozowana T1DM (cukrzyca typu 1) (na podstawie oceny klinicznej i/lub poparta analizą laboratoryjną zgodnie z lokalnymi wytycznymi) równa lub wyższa niż 1 rok przed dniem badania przesiewowego
  • Używanie tej samej pompy Medtronic (Minimed 530G (551/751), Paradigm Veo (554/754), Paradigm Revel (523/723), Paradigm (522/722)) do CSII w schemacie baza-bolus z szybko działającą insuliną analog przez co najmniej sześć miesięcy przed badaniem przesiewowym i chęć pozostania na tym samym modelu pompy przez cały okres próbny (w przypadku zmiany modelu zmiana nie powinna przekraczać 7 kolejnych dni).
  • HbA1c (hemoglobina glikozylowana) 7,0-9,0% (53-75 mmol/mol) zgodnie z oceną laboratorium centralnego podczas badania przesiewowego
  • Wskaźnik masy ciała (BMI) poniżej lub równy 35,0 kg/m^2 podczas badania przesiewowego
  • Zdolność i gotowość do przyjmowania co najmniej 3 wlewów insuliny w bolusie w czasie posiłku każdego dnia przez cały okres badania

Kryteria wyłączenia:

  • Którekolwiek z poniższych: zawał mięśnia sercowego, udar mózgu, hospitalizacja z powodu niestabilnej dusznicy bolesnej lub przemijającego ataku niedokrwiennego w ciągu ostatnich 180 dni przed dniem badania przesiewowego
  • Planowana rewaskularyzacja tętnic wieńcowych, szyjnych lub obwodowych znana w dniu skriningu
  • Historia hospitalizacji z powodu kwasicy ketonowej mniejsza lub równa 180 dni przed dniem badania przesiewowego
  • Leczenie jakimkolwiek lekiem we wskazaniu cukrzycy lub otyłości innym niż określony w kryteriach włączenia w okresie 90 dni przed badaniem przesiewowym
  • Każdy stan, który w opinii Badacza może zagrozić bezpieczeństwu Podmiotu lub przestrzeganiu protokołu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Optymalne przesunięcie czasowe pomiarów ciągłego monitorowania poziomu glukozy
Ramy czasowe: 16 tygodni

Pomiary ciągłego monitorowania glikemii (CGM) są opóźnione w porównaniu z pomiarami stężenia glukozy we krwi. Sygnał CGM jest przesuwany w czasie o 1 minutę na raz, a średnia różnica bezwzględna między pomiarami CGM a pomiarami stężenia glukozy we krwi jest obliczana na każdym kroku. Najniższa średnia bezwzględna różnica przedstawia optymalne przesunięcie czasowe w minutach. Wynikowa średnia bezwzględna względna różnica jest przedstawiona jako wynik.

Numer referencyjny publikacji: https://doi.org/10.1177/1932296819848721

16 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obszar pod krzywą charakterystyki działania odbiornika prognozy hipoglikemii
Ramy czasowe: 16 tygodni

Pole pod krzywą charakterystyki działania odbiornika (ROC-AUC) jest miarą możliwości predykcyjnych algorytmu predykcyjnego. Każdy punkt krzywej daje czułość i specyficzność predykcji.

Numer referencyjny publikacji: https://doi.org/10.1177/1932296819868727

16 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Peter Vestergaard, PhD, Steno Diabetes Center North Denmark

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

6 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

20 czerwca 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

20 czerwca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lutego 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

15 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

20 listopada 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 października 2019

Ostatnia weryfikacja

1 października 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj