Randomisert komparativ studie mellom klassisk larynxmaske luftvei og I gel luftvei hos overvektige pasienter som har BMI 35-40 under elektiv ikke-abdominal kirurgi.

På grunn av fordelene med supraglottiske enheter fremfor konvensjonell endotrakeal intubasjon, er de nå mye brukt i ventilasjon. Den klassiske LMA er et førstegenerasjons enkelt luftveisrør som består av to deler, røret og den mansjettede peri-laryngeale sealer-masken som er designet for å gi en oval forsegling rundt larynxinnløpet. Den er laget av medisinsk silikon; den kan autoklaveres og gjenbrukes mange ganger. I gel er en ny type larynxmaske og har ikke en oppblåsbar mansjett. På grunn av sin termoplastiske elastomerstruktur tilpasser den seg nøyaktig til det supraglottiske vevet ved å binde seg til kroppstemperaturen, og minimerer dermed luftlekkasje. Målet med denne studien er å sammenligne mellom cLMA og I gel angående innsettingssuksessrate, tidspunkt for innsetting, lekkasjetrykk, vurdering av posisjon ved fiberoptikk, hemodynamisk, Spo2 for hver enhet under innsetting og vedlikehold av generell anestesi og postoperative komplikasjoner i overvektige pasienter. Denne studien ble utført i Kasr Al-Ainy Teaching Hospital, etter å ha fått godkjenning fra Kasr Al-Ainy sykehus forskningsetiske komité, ble skriftlige informerte samtykker tatt fra 50 pasienter, som alle fullførte denne studien. Pasientene ble tilfeldig fordelt i 2 like grupper, 25 hver, i henhold til inklusjons- og eksklusjonskriteriene.

• GA (n=25) hvor klassisk larynxmaske ble brukt til ventilasjon.
• GB (n=25) hvor I gel ble brukt til ventilasjon. I vår studie var median innsettingstiden i I gel mindre enn cLMA (9 s vs 10 s), som var statistisk signifikant, men klinisk insignifikans. Høyere lekkasjetrykk var i gelgruppen I (25cmh2o vs 18cmh2o) enn cLMA-gruppen som var statistisk signifikant. Vårt hovedfunn i studien var at begge supraglottiske luftveisanordninger; den klassiske LMA- og I GEL-masken er tilfredsstillende enheter som gir høyt luftveislekkasjetrykk. Selv om begge enhetene gir høyt luftveislekkasjetrykk, viste studien vår at I gel-masken gir en bedre forsegling med den glottiske åpningen og kortere innsettingstid enn cLMA. Begge enhetene viste også effektiv ventilasjon, mer hemodynamisk stabilitet og ingen episode av hypoksi med minimale postoperative komplikasjoner.