- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03909139
Bruk av BMAC med hofteartroskopi Behandling av FAI og labral tåre
Prospektive PROM-resultater i artroskopisk acetabulær labral reparasjon med og uten påføring av blodplate-rik plasma (PRP) høstet fra kroppen til ilium
Femoro-acetabulær impingement er en velkjent årsak til skade på acetabulære labrum og chondrolabral junction. I tillegg har det blitt foreslått at forstyrrelse av hoftebiomekanikk som følge av en labral rift forårsaker en raskere progresjon mot slitasjegikt (OA). Denne progresjonen har blitt observert til å begynne med nedbrytning av kondrolabrale overgangen med senere utvikling av diffus artrose. Bruk av hofteartroskopi har økt dramatisk de siste årene for å behandle symptomatiske labrale tårer og potensielt unngå sykelighet og kostnader forbundet med hofteartrose.
Korreksjon av labral patologi er en teknisk utfordring, og mange teknikker eksisterer for tiden. Økt forståelse av det struktur-funksjonelle forholdet diktert av labral anatomi har ført til utvikling av metoder rettet mot å gjenopprette funksjonell anatomi ved å reetablere labrums opprinnelige posisjon og kontur på kanten av acetabulum. Derfor, i likhet med å reparere en revet menisk i kneet, vil gjenoppretting av det anatomiske fotavtrykket til et revet labrum rekonstituere normal leddbiomekanikk.
Til tross for fremskritt innen teknikker for labral reparasjon, eksisterer ennå ikke strategier for å redusere eller reparere skader på det kondrolabrale krysset. Dette området har vist seg å bestå av hyalin- og fibrobrusk. Mange teknikker for bruskreparasjon eksisterer, selv om de fleste ikke er gjennomførbare på grunn av tekniske utfordringer som er spesifikke for hofteleddet.
Håndtering av leddbruskdefekter er et av de mest utfordrende kliniske problemene for ortopediske kirurger. Leddbrusk har en begrenset iboende helbredende kapasitet, og patologi resulterer ofte i gradvis vevsforringelse. For tiden er standard kirurgisk inngrep for degenerativ leddpatologi i sluttstadiet total ledderstatning. Tidlige kirurgiske inngrep for symptomatiske brusklesjoner inkludert cellebaserte terapier som autolog kondrocyttimplantasjon (ACI), benmargsaspiratkonsentrat (BMAC) implantasjon eller mikrofraktur har blitt foreslått for å gjenopprette normal leddkongruens og minimere ytterligere leddforringelse. Teknikker som ACI, som har vært vellykket brukt i kneleddet, har begrenset bruk i hoften på grunn av de tekniske vanskelighetene ved åpne prosedyrer.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Den acetabulære labrum er en kileformet fibrobruskstruktur festet til den acetabulære kanten. Det er kontinuerlig med det tverrgående acetabulære ligamentet ved den nedre delen av acetabulum. Det mediale aspektet av labrum støter mot acetabulum for å danne det kondrolabrale krysset.
Anatomisk labral refiksering har som mål å bevare sunt vev og gjenopprette naturlig leddanatomi og biomekanikk. Labrale tårer som er forårsaket av Femoro-Acetubular Impingement (FAI) krever samtidig korrigering av benkamlesjoner, pincerlesjoner eller begge deler for å forhindre gjenskader av labrum. Imidlertid har reparasjon ennå ikke vist seg å dempe de akselererende artroseeffektene av labrale tårer. Mange pasienter med hoftesmerter i det tredje og fjerde tiåret av livet har allerede artroseforandringer sett på tidspunktet for artroskopi. Å gjenopprette biomekanikken i leddet via labral reparasjon reverserer ikke denne skaden, og å undersøke metoder for å reparere tidlig artrose er viktig for fremtiden for hofteartroskopi.
Benmargsaspiratkonsentrat (BMAC) har blitt brukt effektivt i mange ledd for håndtering av reparasjon av kondrale defekter. Som et alternativ til de nevnte kondrale behandlingsmodalitetene, krever ikke BMAC-behandling flere prosedyrer eller ekstra ventetid for fullføring av behandlingen.
Innenfor de tekniske begrensningene til hofteleddet, er benmargsaspiratkonsentrat et mulig og potensielt effektivt alternativ for behandling av kondrale defekter. Hofteartrose på sent stadium er en kjent faktor som er involvert i dårlige utfall i både kirurgiske og ikke-kirurgiske behandlingsalternativer som er tilgjengelige for behandling av kondrildefekter. Forebygging av hofteartrose på sent stadium er avgjørende for å redusere disse dårlige resultatene og forbedre pasientens livskvalitet. Tidlig og effektiv intervensjon med modaliteter som gir pasienter små eller ingen ulemper, som BMAC-behandling, er nødvendig for å nå disse målene.
Dette er en prospektiv studie som vil inkludere 300 voksne forsøkspersoner med tegn på en acetabulær labrum-rivning og tang- eller kamdeformitet. Labrale tårer vil bli diagnostisert ved klinisk undersøkelse og positive funn av magnetisk resonansartrogram (MRA). Pincer-deformitet diagnostiseres med standard antero-posterior røntgenbilder av bekkenet, og kamdeformitet diagnostiseres med antero-posterior og lateral røntgenbilder.
Administrering av diagnostiske modaliteter er uavhengig av studieprotokollen da de er rutinemessig standardbehandling. Ved diagnose vil kvalifiserte potensielle emner bli kontaktet for studieregistrering. Etter samtykke vil påmeldte forsøkspersoner gjennomgå artroskopisk labral reparasjon ved bruk av en kapselkondrolabral konserveringsteknikk med eller uten BMAC basert på intraoperative funn. Beslutningen om å bruke BMAC tas intraoperativt; derfor samtykker pasientene til BMAC før operasjonen. Hvis det kondrolabrale krysset viser avansert artritt eller absolutt fravær av slitasje, er BMAC unødvendig og brukes ikke. Denne operasjonen i fravær av BMAC regnes som rutinemessig praksis og standardbehandling. Pasientene vil følge opp med rutinemessige postoperative intervaller på 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig for å overvåke fremdriften.
Intervallresultater:
Martin SD, Kucharik MP, Abraham PF, Nazal MR, Meek WM, Varady NH. Funksjonelle resultater av artroskopisk acetabulær labral reparasjon med og uten benmargsaspiratkonsentrat [publisert på nettet før utskrift, 14. oktober 2021]. J Bone Joint Surg Am. 2021;10.2106/JBJS.20.01740. doi:10.2106/JBJS.20.01740
Studietype
Registrering (Antatt)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Scott D Martin, MD
- Telefonnummer: 617-732-5329
- E-post: sdmartin@partners.org
Studiesteder
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forente stater, 02114
- Rekruttering
- MGH, Massachusetts General Hospital
-
Ta kontakt med:
- Scott D Martin, MD
- Telefonnummer: 617-643-0886
- E-post: SDMARTIN@partners.org
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inkluderingskriterier og begrunnelse:
- Alder 18 eller eldre: pasienter i alle aldre har kapasitet til potensielt å dra nytte av labral reparasjon
- Symptomer forenlig med en rift i acetabulære labrum (dvs. fanger, klikker, popper, smerter ved å sitte, episodiske smerter, smerter med hoftefleksjon, adduksjon og/eller intern rotasjon): asymptomatiske labrale tårer eksisterer i den generelle befolkningen. er ikke definitive bevis som tyder på at behandling av asymptomatiske tårer er fordelaktig.
- Symptomer som ikke skyldes en annen akutt prosess i eller rundt hoften (inkludert septisk leddgikt, osteonekrose, hemartrose, iliotibial båndsyndrom, brudd i lårhalsen eller hodet, brudd i acetabulum, større trochanterisk smertesyndrom, sakroiliakalleddssyndrom, piriformis , korsryggsmerter assosiert med hoftesmerter og ikke kne eller akutt korsryggskade): visse tilstander kan ikke behandles med verken artroskopi eller fysioterapi. Noen av disse tilstandene kan behandles med fysioterapi, men ikke artroskopi.
- Tilgjengelighet av hofterøntgenbilder og magnetisk resonansavbildning (MRI og/eller MRA): nødvendig for å vurdere kvalifisering
- Bevis på labral rift på MR og/eller MRA: dokumentasjon av acetabulær labrum rive
- Vilje til å delta og evne til å forstå og signere informert samtykkedokument: evne til å forstå studie og samtykke villig
- Returnerende emner registrert i protokoll 2017P001391/PHS
Ekskluderingskriterier og begrunnelse:
- Ikke-engelsktalende fag: PROMs er kun validert på engelsk.
- Systemisk infeksjon: kirurgi er generelt kontraindisert når systemisk infeksjon er tilstede.
- Systemisk heparinisering: vaskulariteten til beinet og tilstøtende vev er betydelig, noe som utgjør et potensielt problem for blødning når pasienten er anti-koagulert.
- Gravide kvinner/fostre: Selv om kirurgi kan utføres på gravide, er gravide kvinner ekskludert i henhold til føderale forskrifter.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
BMAC-applikasjon
Pasienter i alderen 18 år eller eldre med bevis forenlig med en rift i acetabulær labrum og sammenbrudd av kondrolabrale overgang og samtykke til artroskopisk labral tåreparasjon. BMAC-applikasjon på tidspunktet for artroskopisk labral reparasjon. |
En benmargsbiopsinål vil bli satt inn gjennom en artroskopiportal og dirigert til acetabuloplastikkstedet.
Benmarg aspireres og sentrifugeres.
Fra den sentrifugerte prøven fjernes buffy coat-laget (laget av celler, funnet mellom de røde blodcellene og plasmalagene).
Buffy coat-laget inneholder mesenkymale stromale celler.
Dette kalles BMAC eller Bone Marrow Aspirate Concentrate.
BMAC vil bli injisert i det intraartikulære rommet.
|
|
Ingen BMAC-applikasjon
Pasienter i alderen 18 år eller eldre med bevis forenlig med en rift i acetabulær labrum og sammenbrudd av kondrolabrale overgang og samtykke til artroskopisk labral tåreparasjon. Ingen BMAC-applikasjon på tidspunktet for artroskopisk labral reparasjon. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endre iHOT--33 undersøkelser fra preoperative til ulike postoperative tidspunkter
Tidsramme: Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
Fullt navn på utfallet: Internasjonalt Hip Outcome Tool - 33 spørsmål Formål: Validerte hoftepasientrapporterte utfallsmålinger (PROMs) for å vurdere pasientens funksjonelle utfall etter operasjonen. Skala til iHOT-33: Min: 0 Maks: 100 Ingen standardiserte poengkategorier (dvs. utmerket, god, rettferdig, dårlig). Høyere poengsum indikerer bedre hoftefunksjonelt. Ingen delpoeng eller delskala |
Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endre HOS-undersøkelser fra preoperative til ulike postoperative tidspunkter
Tidsramme: Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
Fullt navn på utfallet: HOS--Hip Outcome Score, som består av to delpoeng: Hip Outcome Score-Activity of Daily Living (HOS-ADL), Hip Outcome Score-Sports Sub-scale (HOS-SSS) Formål: Validerte hoftepasientrapporterte utfallsmålinger (PROMs) for å vurdere pasientens funksjonelle utfall etter operasjonen. Skala for HOS--ADL: Min: 0 Maks: 68 Konvertert til en prosentandel ved å dele pasientens poengsum på 68. Ingen standardiserte poengkategorier (dvs. utmerket, god, rettferdig, dårlig). Høyere poengsum indikerer bedre hoftefunksjonelt. Skala for HOS--SSS: Min: 0 Maks: 36 Konvertert til en prosentandel ved å dele pasientens poengsum på 36. Ingen standardiserte poengkategorier (dvs. utmerket, god, rettferdig, dårlig). Høyere poengsum indikerer bedre hoftefunksjonelt. |
Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
|
Endre NAHS-undersøkelser fra preoperative til ulike postoperative tidspunkter
Tidsramme: Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
Fullt navn på utfallet: Non-Arthritic Hip Score (NAHS) Formål: Validerte hoftepasientrapporterte utfallsmålinger (PROMs) for å vurdere pasientens funksjonelle utfall etter operasjonen: Skala til NAHS: Min: 0 Maks: 100 Ingen standardiserte poengkategorier (dvs. utmerket, god, rettferdig, dårlig). Høyere poengsum indikerer bedre hoftefunksjonelt. Ingen delpoeng eller delskala. |
Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
|
Endre LEFS-undersøkelser fra preoperative til ulike postoperative tidspunkter
Tidsramme: Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
Fullt navn på utfall: Funksjonell skala for nedre ekstremiteter (LEFS) Formål: Validerte hoftepasientrapporterte utfallsmålinger (PROMs) for å vurdere pasientens funksjonelle utfall etter operasjonen. Skala for LEFS: Min: 0 Maks: 80 Konvertert til en prosentandel ved å dele pasientens poengsum på 80. Ingen standardiserte poengkategorier (dvs. utmerket, god, rettferdig, dårlig). Høyere poengsum indikerer bedre hoftefunksjonelt. Ingen delpoeng eller delskala |
Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
|
Endre mHHS-undersøkelser fra preoperative til ulike postoperative tidspunkter
Tidsramme: Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
Fullt navn på utfallet: modifisert Harris Hip Score (mHHS) Formål: Validerte hoftepasientrapporterte utfallsmålinger (PROMs) for å vurdere pasientens funksjonelle utfall etter operasjonen. Skala av mHHS: Min: 0 Maks: 100 Poengsum for mHHS: Utmerket: 90--100 Bra: 80--89 Rimelig: 70--79 Dårlig: <70 Høyere poengsum indikerer bedre hoftefunksjonelt. Ingen delpoeng eller delskala. |
Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
|
Endre RAND-36-undersøkelser fra preoperative til ulike postoperative tidspunkter
Tidsramme: Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
RAND-36 Mål for helserelatert livskvalitet (RAND 36 eller SF 36): Det mest brukte helserelaterte livskvalitetsundersøkelsesinstrumentet Består av 36 spørsmål som vurderer åtte komponenter av helse: fysisk funksjon, rollebegrensning på grunn av fysiske helseproblemer, rollebegrensninger på grunn av emosjonelle problemer, sosial fungering, emosjonelt velvære, energi/tretthet, smerte og generelle helseoppfatninger, med en enkelt gjennomsnitt av disse svarene fra 0 til 100, hvor 100 representerer best mulig livskvalitetsscore. |
Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
|
Grad av forbedring på hofte VAS smertescore
Tidsramme: Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
Ved rutinemessige oppfølgingsbesøk vil pasienter bli bedt om å vurdere hoftesmerter ved å bruke VAS (Visual Analog Scale) Score Min: 0--ingen smerte Maks: 10--verste smerten de har opplevd i livet Økninger på 1. Kategorier: 1--3: mild smerte 4--6: moderat smerte 7--10: sterke smerter |
Baseline (preoperativ), 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder og deretter årlig
|
|
Pasienttilfredshetsspørreskjemaer
Tidsramme: 12 måneder og deretter årlig
|
Tre ja/nei-spørsmål:
|
12 måneder og deretter årlig
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Scott D Martin, MD, Massachusetts General Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cotten A, Boutry N, Demondion X, Paret C, Dewatre F, Liesse A, Chastanet P, Fontaine C. Acetabular labrum: MRI in asymptomatic volunteers. J Comput Assist Tomogr. 1998 Jan-Feb;22(1):1-7. doi: 10.1097/00004728-199801000-00001.
- Register B, Pennock AT, Ho CP, Strickland CD, Lawand A, Philippon MJ. Prevalence of abnormal hip findings in asymptomatic participants: a prospective, blinded study. Am J Sports Med. 2012 Dec;40(12):2720-4. doi: 10.1177/0363546512462124. Epub 2012 Oct 25.
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Field RE, Rajakulendran K. The labro-acetabular complex. J Bone Joint Surg Am. 2011 May;93 Suppl 2:22-7. doi: 10.2106/JBJS.J.01710.
- Song Y, Ito H, Kourtis L, Safran MR, Carter DR, Giori NJ. Articular cartilage friction increases in hip joints after the removal of acetabular labrum. J Biomech. 2012 Feb 2;45(3):524-30. doi: 10.1016/j.jbiomech.2011.11.044. Epub 2011 Dec 15.
- Byrd JW. The role of hip arthroscopy in the athletic hip. Clin Sports Med. 2006 Apr;25(2):255-78, viii. doi: 10.1016/j.csm.2005.12.007.
- Khanduja V, Villar RN. Arthroscopic surgery of the hip: current concepts and recent advances. J Bone Joint Surg Br. 2006 Dec;88(12):1557-66. doi: 10.1302/0301-620X.88B12.18584.
- Kelly BT, Weiland DE, Schenker ML, Philippon MJ. Arthroscopic labral repair in the hip: surgical technique and review of the literature. Arthroscopy. 2005 Dec;21(12):1496-504. doi: 10.1016/j.arthro.2005.08.013.
- Montgomery SR, Ngo SS, Hobson T, Nguyen S, Alluri R, Wang JC, Hame SL. Trends and demographics in hip arthroscopy in the United States. Arthroscopy. 2013 Apr;29(4):661-5. doi: 10.1016/j.arthro.2012.11.005. Epub 2013 Feb 1.
- Fry R, Domb B. Labral base refixation in the hip: rationale and technique for an anatomic approach to labral repair. Arthroscopy. 2010 Sep;26(9 Suppl):S81-9. doi: 10.1016/j.arthro.2010.01.021. Epub 2010 Jul 7.
- Lubowitz JH, Poehling GG. Watch your footprint: anatomic ACL reconstruction. Arthroscopy. 2009 Oct;25(10):1059-60. doi: 10.1016/j.arthro.2009.08.001. No abstract available.
- Audenaert EA, Dhollander AA, Forsyth RG, Corten K, Verbruggen G, Pattyn C. Histologic assessment of acetabular labrum healing. Arthroscopy. 2012 Dec;28(12):1784-9. doi: 10.1016/j.arthro.2012.06.012. Epub 2012 Oct 17.
- Philippon MJ, Arnoczky SP, Torrie A. Arthroscopic repair of the acetabular labrum: a histologic assessment of healing in an ovine model. Arthroscopy. 2007 Apr;23(4):376-80. doi: 10.1016/j.arthro.2007.01.017.
- Petersen W, Petersen F, Tillmann B. Structure and vascularization of the acetabular labrum with regard to the pathogenesis and healing of labral lesions. Arch Orthop Trauma Surg. 2003 Jul;123(6):283-8. doi: 10.1007/s00402-003-0527-7. Epub 2003 Jun 7.
- Syed HM, Martin SD. Arthroscopic acetabular recession with chondrolabral preservation. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2013 Apr;42(4):181-4.
- Matles AL. A microscopic study of the newborn fibrocartilagenous acetabular labrum. Clin Orthop Relat Res. 1967 Sep-Oct;54:197-206. No abstract available.
- Seldes RM, Tan V, Hunt J, Katz M, Winiarsky R, Fitzgerald RH Jr. Anatomy, histologic features, and vascularity of the adult acetabular labrum. Clin Orthop Relat Res. 2001 Jan;(382):232-40. doi: 10.1097/00003086-200101000-00031.
- Lohe F, Eckstein F, Sauer T, Putz R. Structure, strain and function of the transverse acetabular ligament. Acta Anat (Basel). 1996;157(4):315-23. doi: 10.1159/000147894.
- Konrath GA, Hamel AJ, Olson SA, Bay B, Sharkey NA. The role of the acetabular labrum and the transverse acetabular ligament in load transmission in the hip. J Bone Joint Surg Am. 1998 Dec;80(12):1781-8. doi: 10.2106/00004623-199812000-00008.
- Cashin M, Uhthoff H, O'Neill M, Beaule PE. Embryology of the acetabular labral-chondral complex. J Bone Joint Surg Br. 2008 Aug;90(8):1019-24. doi: 10.1302/0301-620X.90B8.20161.
- Bedi A, Kelly BT. Femoroacetabular impingement. J Bone Joint Surg Am. 2013 Jan 2;95(1):82-92. doi: 10.2106/JBJS.K.01219.
- McCarthy JC. The diagnosis and treatment of labral and chondral injuries. Instr Course Lect. 2004;53:573-7.
- Ferguson SJ, Bryant JT, Ganz R, Ito K. The influence of the acetabular labrum on hip joint cartilage consolidation: a poroelastic finite element model. J Biomech. 2000 Aug;33(8):953-60. doi: 10.1016/s0021-9290(00)00042-7.
- Ferguson SJ, Bryant JT, Ganz R, Ito K. An in vitro investigation of the acetabular labral seal in hip joint mechanics. J Biomech. 2003 Feb;36(2):171-8. doi: 10.1016/s0021-9290(02)00365-2.
- Larson CM, Giveans MR. Arthroscopic debridement versus refixation of the acetabular labrum associated with femoroacetabular impingement. Arthroscopy. 2009 Apr;25(4):369-76. doi: 10.1016/j.arthro.2008.12.014. Epub 2009 Mar 5.
- Espinosa N, Beck M, Rothenfluh DA, Ganz R, Leunig M. Treatment of femoro-acetabular impingement: preliminary results of labral refixation. Surgical technique. J Bone Joint Surg Am. 2007 Mar;89 Suppl 2 Pt.1:36-53. doi: 10.2106/JBJS.F.01123.
- Larson CM, Giveans MR, Stone RM. Arthroscopic debridement versus refixation of the acetabular labrum associated with femoroacetabular impingement: mean 3.5-year follow-up. Am J Sports Med. 2012 May;40(5):1015-21. doi: 10.1177/0363546511434578. Epub 2012 Feb 3.
- Limbird TJ. Application of laser Doppler technology to meniscal injuries. Clin Orthop Relat Res. 1990 Mar;(252):88-91.
- Perimed. Laser Doppler Probes. Perimed AB. Web. 25 Aug. 2013.
- Levy O, Relwani J, Zaman T, Even T, Venkateswaran B, Copeland S. Measurement of blood flow in the rotator cuff using laser Doppler flowmetry. J Bone Joint Surg Br. 2008 Jul;90(7):893-8. doi: 10.1302/0301-620X.90B7.19918.
- Swiontkowski MF, Schlehr F, Sanders R, Limbird TA, Pou A, Collins JC. Direct, real time measurement of meniscal blood flow. An experimental investigation in sheep. Am J Sports Med. 1988 Sep-Oct;16(5):429-33. doi: 10.1177/036354658801600501.
- Swiontkowski MF, Iannotti JP, Boulas HJ, Esterhai JL. Intraoperative assessment of rotator cuff vascularity using laser doppler flowmetry. In: Post M, Morr, eds. Surgery of the shoulder. St. Louis: Mosby, 1990: 208-12.
- Rathbun JB, Macnab I. The microvascular pattern of the rotator cuff. J Bone Joint Surg Br. 1970 Aug;52(3):540-53. No abstract available.
- McCarthy JC, Jarrett BT, Ojeifo O, Lee JA, Bragdon CR. What factors influence long-term survivorship after hip arthroscopy? Clin Orthop Relat Res. 2011 Feb;469(2):362-71. doi: 10.1007/s11999-010-1559-2.
- Hettrich CM, Crawford D, Rodeo SA. Cartilage repair: third-generation cell-based technologies--basic science, surgical techniques, clinical outcomes. Sports Med Arthrosc Rev. 2008 Dec;16(4):230-5. doi: 10.1097/JSA.0b013e31818cdc98.
- Holton J, Imam MA, Snow M. Bone Marrow Aspirate in the Treatment of Chondral Injuries. Front Surg. 2016 Jun 16;3:33. doi: 10.3389/fsurg.2016.00033. eCollection 2016.
- Green CJ, Beck A, Wood D, Zheng MH. The biology and clinical evidence of microfracture in hip preservation surgery. J Hip Preserv Surg. 2016 Feb 26;3(2):108-23. doi: 10.1093/jhps/hnw007. eCollection 2016 Jul.
- Jordan MA, Van Thiel GS, Chahal J, Nho SJ. Operative treatment of chondral defects in the hip joint: a systematic review. Curr Rev Musculoskelet Med. 2012 Sep;5(3):244-53. doi: 10.1007/s12178-012-9134-y.
- Dhollander AA, De Neve F, Almqvist KF, Verdonk R, Lambrecht S, Elewaut D, Verbruggen G, Verdonk PC. Autologous matrix-induced chondrogenesis combined with platelet-rich plasma gel: technical description and a five pilot patients report. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2011 Apr;19(4):536-42. doi: 10.1007/s00167-010-1337-4. Epub 2010 Dec 11.
- Murrell WD, Anz AW, Badsha H, Bennett WF, Boykin RE, Caplan AI. Regenerative treatments to enhance orthopedic surgical outcome. PM R. 2015 Apr;7(4 Suppl):S41-S52. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.01.015.
- Hernigou P, Flouzat Lachaniette CH, Delambre J, Zilber S, Duffiet P, Chevallier N, Rouard H. Biologic augmentation of rotator cuff repair with mesenchymal stem cells during arthroscopy improves healing and prevents further tears: a case-controlled study. Int Orthop. 2014 Sep;38(9):1811-8. doi: 10.1007/s00264-014-2391-1. Epub 2014 Jun 7.
- Ellera Gomes JL, da Silva RC, Silla LM, Abreu MR, Pellanda R. Conventional rotator cuff repair complemented by the aid of mononuclear autologous stem cells. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012 Feb;20(2):373-7. doi: 10.1007/s00167-011-1607-9. Epub 2011 Jul 20.
- Kanaya A, Deie M, Adachi N, Nishimori M, Yanada S, Ochi M. Intra-articular injection of mesenchymal stromal cells in partially torn anterior cruciate ligaments in a rat model. Arthroscopy. 2007 Jun;23(6):610-7. doi: 10.1016/j.arthro.2007.01.013.
- Filardo G, Perdisa F, Roffi A, Marcacci M, Kon E. Stem cells in articular cartilage regeneration. J Orthop Surg Res. 2016 Apr 12;11:42. doi: 10.1186/s13018-016-0378-x.
- Emara KM, Diab RA, Emara AK. Recent biological trends in management of fracture non-union. World J Orthop. 2015 Sep 18;6(8):623-8. doi: 10.5312/wjo.v6.i8.623. eCollection 2015 Sep 18.
- Kemp JL, Collins NJ, Roos EM, Crossley KM. Psychometric properties of patient-reported outcome measures for hip arthroscopic surgery. Am J Sports Med. 2013 Sep;41(9):2065-73. doi: 10.1177/0363546513494173. Epub 2013 Jul 8.
- Ferguson SJ, Bryant JT, Ganz R, Ito K. The acetabular labrum seal: a poroelastic finite element model. Clin Biomech (Bristol). 2000 Jul;15(6):463-8. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00099-6.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2019P002191
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .