- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03909139
Использование BMAC с артроскопией тазобедренного сустава Лечение FAI и разрыва губы
Предполагаемые результаты PROM при артроскопическом восстановлении вертлужной впадины с применением и без применения богатой тромбоцитами плазмы (PRP), полученной из тела подвздошной кости
Бедренно-вертлужный импинджмент является хорошо известной причиной повреждения вертлужной губы и хрящевого соединения. Кроме того, было высказано предположение, что нарушение биомеханики тазобедренного сустава в результате разрыва губы вызывает более быстрое прогрессирование остеоартрита (ОА). Наблюдалось, что это прогрессирование начинается с разрушения хондролабрального соединения с последующим развитием диффузного остеоартрита. Использование артроскопии тазобедренного сустава резко возросло в последние годы для лечения симптоматических разрывов губ и потенциально позволяет избежать осложнений и затрат, связанных с остеоартритом тазобедренного сустава.
Коррекция патологии губ представляет собой техническую проблему, и в настоящее время существует множество методов. Более глубокое понимание структурно-функциональных отношений, определяемых анатомией губы, привело к разработке методов, направленных на восстановление функциональной анатомии путем восстановления исходного положения и контура губы на краю вертлужной впадины. Следовательно, подобно восстановлению разорванного мениска в колене, восстановление анатомического следа разорванной верхней губы восстановит нормальную биомеханику сустава.
Несмотря на достижения в методах восстановления губ, стратегии уменьшения или восстановления повреждения хондролабрального соединения еще не существуют. Было показано, что эта область состоит из гиалинового и волокнистого хрящей. Существует множество методов восстановления хряща, хотя большинство из них неосуществимо из-за технических проблем, характерных для тазобедренного сустава.
Лечение дефектов суставного хряща является одной из самых сложных клинических проблем для хирургов-ортопедов. Суставной хрящ имеет ограниченную внутреннюю способность к заживлению, и патология часто приводит к постепенному ухудшению состояния тканей. В настоящее время стандартом оперативного вмешательства при терминальной стадии дегенеративной патологии суставов является тотальное эндопротезирование. Было предложено раннее хирургическое вмешательство при симптоматических поражениях хряща, включая клеточную терапию, такую как имплантация аутологичных хондроцитов (ACI), имплантация концентрата аспирата костного мозга (BMAC) или микропереломов, для восстановления нормальной конгруэнтности сустава и минимизации дальнейшего разрушения сустава. Такие методы, как ACI, которые успешно применялись на коленном суставе, имеют ограниченное применение на тазобедренном суставе из-за технических трудностей открытых операций.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Вертлужная губа представляет собой клиновидную фиброзно-хрящевую структуру, прикрепленную к краю вертлужной впадины. Она продолжается поперечной связкой вертлужной впадины в нижней части вертлужной впадины. Медиальная часть верхней губы примыкает к вертлужной впадине, образуя хондролабральное соединение.
Анатомическая рефиксация губ направлена на сохранение здоровой ткани и восстановление нативной анатомии и биомеханики сустава. Разрывы губ, вызванные бедренно-ацетубулярным импинджментом (FAI), требуют сопутствующей коррекции повреждений костного кулачка, повреждений клещей или того и другого, чтобы предотвратить повторное повреждение верхней губы. Тем не менее, еще не доказано, что репарация смягчает ускоряющие развитие остеоартрита эффекты разрывов губ. Многие пациенты с болью в тазобедренном суставе на третьем и четвертом десятилетии жизни уже имеют остеоартритные изменения, наблюдаемые во время артроскопии. Восстановление биомеханики сустава с помощью пластики губы не устраняет это повреждение, и изучение методов восстановления раннего остеоартрита важно для будущего артроскопии тазобедренного сустава.
Концентрат аспирата костного мозга (BMAC) эффективно использовался во многих суставах для лечения дефектов хряща. В качестве альтернативы вышеупомянутым методам лечения хряща лечение BMAC не требует нескольких процедур или дополнительного времени ожидания для завершения лечения.
В рамках технических ограничений тазобедренного сустава концентрат аспирата костного мозга является осуществимым и потенциально эффективным вариантом лечения хондральных дефектов. Остеоартрит тазобедренного сустава на поздних стадиях является известным фактором, влияющим на плохие результаты как при хирургическом, так и при нехирургическом лечении дефектов хряща. Профилактика остеоартроза тазобедренного сустава на поздних стадиях имеет первостепенное значение для уменьшения этих неблагоприятных исходов и улучшения качества жизни пациента. Для достижения этих целей необходимо раннее и эффективное вмешательство с использованием методов, которые практически не доставляют пациентам недостатков, таких как лечение BMAC.
Это проспективное исследование, в котором примут участие 300 взрослых субъектов с признаками разрыва верхней губы вертлужной впадины и пинцетовидной или кулачковой деформации. Разрывы губ диагностируются на основании клинического осмотра и положительных результатов магнитно-резонансной артрограммы (МРА). Плосковидная деформация диагностируется на стандартных переднезадних рентгенограммах таза, а кулачковая деформация диагностируется на переднезадних и боковых рентгенограммах.
Назначение диагностических методов не зависит от протокола исследования, поскольку они являются обычным стандартом лечения. После постановки диагноза подходящим потенциальным субъектам будет предложено зачисление в исследование. После согласия зарегистрированные субъекты будут подвергаться артроскопической пластике губ с использованием капсульной техники сохранения хондролабры с BMAC или без него на основании интраоперационных результатов. Решение об использовании BMAC принимается интраоперационно; поэтому пациенты соглашаются на BMAC до операции. Если хондролабральный переход показывает прогрессирующий артрит или полное отсутствие износа, BMAC не нужен и не используется. Эта операция при отсутствии BMAC считается рутинной практикой и стандартом лечения. Субъекты будут наблюдаться с обычными послеоперационными интервалами в 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев, а затем ежегодно, чтобы отслеживать прогресс.
Интервальные результаты:
Мартин С.Д., Кучарик М.П., Авраам П.Ф., Назал М.Р., Мик В.М., Варади Н.Х. Функциональные результаты артроскопического восстановления вертлужной впадины с концентратом аспирата костного мозга и без него [опубликовано в Интернете до печати, 14 октября 2021 г.]. J Bone Joint Surg Am. 2021; 10.2106/JBJS.20.01740. дои: 10.2106/JBJS.20.01740
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Scott D Martin, MD
- Номер телефона: 617-732-5329
- Электронная почта: sdmartin@partners.org
Места учебы
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02114
- Рекрутинг
- MGH, Massachusetts General Hospital
-
Контакт:
- Scott D Martin, MD
- Номер телефона: 617-643-0886
- Электронная почта: SDMARTIN@partners.org
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения и обоснование:
- Возраст 18 лет и старше: пациенты любого возраста потенциально могут получить пользу от пластики губ.
- Симптомы, характерные для разрыва вертлужной губы (т. е. защемление, щелканье, хлопанье, боль при сидении, эпизодическая боль, боль при сгибании бедра, приведении и/или внутреннем вращении): бессимптомные разрывы губы существуют в общей популяции, однако встречаются не является окончательным доказательством того, что лечение бессимптомных разрывов полезно.
- Симптомы, не связанные с каким-либо другим острым процессом в тазобедренном суставе или вокруг него (включая септический артрит, остеонекроз, гемартроз, синдром подвздошно-большеберцового тракта, переломы шейки или головки бедренной кости, переломы вертлужной впадины, болевой синдром большого вертела, боль в крестцово-подвздошном суставе, синдром грушевидной мышцы) , боль в пояснице, связанная с болью в бедре, а не в колене или острой травмой поясницы): некоторые состояния не поддаются лечению ни артроскопией, ни физиотерапией. Некоторые из этих состояний можно лечить с помощью физиотерапии, но не с помощью артроскопии.
- Наличие рентгенограмм тазобедренного сустава и магнитно-резонансной томографии (МРТ и/или МРА): необходимо для оценки соответствия требованиям.
- Признаки разрыва верхней губы на МРТ и/или МРА: документация разрыва верхней губы вертлужной впадины
- Готовность участвовать и способность понимать и подписывать документ об информированном согласии: способность понимать исследование и добровольное согласие
- Возвращающиеся субъекты, зарегистрированные в протоколе 2017P001391/PHS
Критерии исключения и обоснование:
- Предметы, не говорящие по-английски: выпускные экзамены проверяются только на английском языке.
- Системная инфекция: операция обычно противопоказана при наличии системной инфекции.
- Системная гепаринизация: значительная васкуляризация кости и прилегающих тканей создает потенциальную проблему кровотечения при антикоагулянтной терапии.
- Беременные женщины/плоды: несмотря на то, что беременным женщинам можно проводить операцию, беременные женщины не допускаются в соответствии с федеральными нормами.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Когорта
- Временные перспективы: Перспективный
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Приложение БМАК
Пациенты в возрасте 18 лет и старше с доказательствами, соответствующими разрыву вертлужной губы и разрушению хрящевого соединения, и согласны на артроскопическое восстановление разрыва губы. Применение BMAC во время артроскопической пластики губ. |
Иглу для биопсии костного мозга вводят через артроскопический портал и направляют к месту пластики вертлужной впадины.
Костный мозг аспирируют, затем центрифугируют.
Из центрифугированного образца удаляют слой лейкоцитарной пленки (слой клеток, находящийся между слоями эритроцитов и плазмы).
Слой лейкоцитарной пленки содержит мезенхимальные стромальные клетки.
Это называется BMAC или концентрат аспирата костного мозга.
BMAC будет введен во внутрисуставное пространство.
|
Нет приложения BMAC
Пациенты в возрасте 18 лет и старше с доказательствами, соответствующими разрыву вертлужной губы и разрушению хрящевого соединения, и согласны на артроскопическое восстановление разрыва губы. Нет применения BMAC во время артроскопической пластики губ. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Меняйте iHOT--33 Surveys с предоперационных на различные послеоперационные временные точки
Временное ограничение: Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Полное название результата: International Hip Outcome Tool — 33 вопроса Цель: Утвержденные измерения исходов, сообщаемые пациентами (PROM), для оценки функциональных результатов пациента после операции. Шкала iHOT-33: Мин.: 0 Макс.: 100 Нет стандартизированных категорий оценки (т.е. отличный, хороший, удовлетворительный, плохой). Более высокий балл указывает на лучшее функциональное состояние тазобедренного сустава. Нет суббаллов или субшкал |
Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменение опросов HOS с предоперационных на различные послеоперационные временные точки
Временное ограничение: Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Полное название результата: HOS — оценка результата в области бедра, которая состоит из двух дополнительных показателей: оценка результата в области бедра — повседневная активность (HOS-ADL), подшкала оценки результата в области бедра — спорт (HOS-SSS). Цель: Утвержденные измерения исходов, сообщаемые пациентами (PROM), для оценки функциональных результатов пациента после операции. Шкала HOS--ADL: Мин.: 0 Макс.: 68 Преобразуется в проценты путем деления балла пациента на 68. Нет стандартизированных категорий оценки (т.е. отличный, хороший, удовлетворительный, плохой). Более высокий балл указывает на лучшее функциональное состояние тазобедренного сустава. Шкала HOS--SSS: Мин.: 0 Макс.: 36 Преобразуется в проценты путем деления балла пациента на 36. Нет стандартизированных категорий оценки (т.е. отличный, хороший, удовлетворительный, плохой). Более высокий балл указывает на лучшее функциональное состояние тазобедренного сустава. |
Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Изменение опросов NAHS с предоперационных на различные послеоперационные временные точки
Временное ограничение: Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Полное название результата: оценка состояния тазобедренного сустава без артрита (NAHS) Цель: Утвержденные измерения результатов, о которых сообщают пациенты (PROM), для оценки функциональных результатов пациента после операции: Шкала NAHS: Мин.: 0 Макс.: 100 Нет стандартизированных категорий оценки (т.е. отличный, хороший, удовлетворительный, плохой). Более высокий балл указывает на лучшее функциональное состояние тазобедренного сустава. Нет суббаллов или субшкал. |
Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Изменение опросов LEFS с предоперационных на различные послеоперационные временные точки
Временное ограничение: Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Полное название результата: Функциональная шкала нижних конечностей (LEFS) Цель: Утвержденные измерения исходов, сообщаемые пациентами (PROM), для оценки функциональных результатов пациента после операции. Шкала LEFS: Мин.: 0 Макс.: 80 Преобразуется в проценты путем деления балла пациента на 80. Нет стандартизированных категорий оценки (т.е. отличный, хороший, удовлетворительный, плохой). Более высокий балл указывает на лучшее функциональное состояние тазобедренного сустава. Нет суббаллов или субшкал |
Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Изменение опросов mHHS с предоперационных на различные послеоперационные временные точки
Временное ограничение: Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Полное название результата: модифицированная шкала Harris Hip Score (mHHS) Цель: Утвержденные измерения исходов, сообщаемые пациентами (PROM), для оценки функциональных результатов пациента после операции. Шкала mHHS: Мин.: 0 Макс.: 100 Оценка mHHS: Отлично: 90--100 Хорошо: 80--89 Удовлетворительно: 70--79 Плохо: <70 Более высокий балл указывает на лучшее функциональное состояние тазобедренного сустава. Нет суббаллов или субшкал. |
Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Изменение опросов RAND-36 с предоперационных на различные послеоперационные временные точки
Временное ограничение: Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
RAND-36 Измерение качества жизни, связанного со здоровьем (RAND 36 или SF 36): Наиболее широко используемый инструмент исследования качества жизни, связанный со здоровьем. Состоит из 36 вопросов, оценивающих восемь компонентов здоровья: физическое функционирование, ролевые ограничения из-за проблем с физическим здоровьем, ролевые ограничения из-за эмоциональных проблем, социальное функционирование, эмоциональное благополучие, энергия/усталость, боль и общее восприятие здоровья, с простое среднее этих ответов в диапазоне от 0 до 100, где 100 представляет наилучший возможный показатель качества жизни. |
Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Степень улучшения оценки боли в тазобедренном суставе по ВАШ
Временное ограничение: Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Во время плановых визитов пациентов просят оценить боль в тазобедренном суставе с помощью шкалы ВАШ (визуально-аналоговая шкала). Мин.: 0 – нет боли Макс: 10 – самая сильная боль в жизни Шаг 1. Категории: 1-3: слабая боль 4-6: умеренная боль 7-10: сильная боль |
Исходный уровень (до операции), 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и затем ежегодно
|
Анкеты удовлетворенности пациентов
Временное ограничение: 12 месяцев, а затем ежегодно
|
Три вопроса Да/Нет:
|
12 месяцев, а затем ежегодно
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Scott D Martin, MD, Massachusetts General Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Cotten A, Boutry N, Demondion X, Paret C, Dewatre F, Liesse A, Chastanet P, Fontaine C. Acetabular labrum: MRI in asymptomatic volunteers. J Comput Assist Tomogr. 1998 Jan-Feb;22(1):1-7. doi: 10.1097/00004728-199801000-00001.
- Register B, Pennock AT, Ho CP, Strickland CD, Lawand A, Philippon MJ. Prevalence of abnormal hip findings in asymptomatic participants: a prospective, blinded study. Am J Sports Med. 2012 Dec;40(12):2720-4. doi: 10.1177/0363546512462124. Epub 2012 Oct 25.
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Field RE, Rajakulendran K. The labro-acetabular complex. J Bone Joint Surg Am. 2011 May;93 Suppl 2:22-7. doi: 10.2106/JBJS.J.01710.
- Song Y, Ito H, Kourtis L, Safran MR, Carter DR, Giori NJ. Articular cartilage friction increases in hip joints after the removal of acetabular labrum. J Biomech. 2012 Feb 2;45(3):524-30. doi: 10.1016/j.jbiomech.2011.11.044. Epub 2011 Dec 15.
- Byrd JW. The role of hip arthroscopy in the athletic hip. Clin Sports Med. 2006 Apr;25(2):255-78, viii. doi: 10.1016/j.csm.2005.12.007.
- Khanduja V, Villar RN. Arthroscopic surgery of the hip: current concepts and recent advances. J Bone Joint Surg Br. 2006 Dec;88(12):1557-66. doi: 10.1302/0301-620X.88B12.18584.
- Kelly BT, Weiland DE, Schenker ML, Philippon MJ. Arthroscopic labral repair in the hip: surgical technique and review of the literature. Arthroscopy. 2005 Dec;21(12):1496-504. doi: 10.1016/j.arthro.2005.08.013.
- Montgomery SR, Ngo SS, Hobson T, Nguyen S, Alluri R, Wang JC, Hame SL. Trends and demographics in hip arthroscopy in the United States. Arthroscopy. 2013 Apr;29(4):661-5. doi: 10.1016/j.arthro.2012.11.005. Epub 2013 Feb 1.
- Fry R, Domb B. Labral base refixation in the hip: rationale and technique for an anatomic approach to labral repair. Arthroscopy. 2010 Sep;26(9 Suppl):S81-9. doi: 10.1016/j.arthro.2010.01.021. Epub 2010 Jul 7.
- Lubowitz JH, Poehling GG. Watch your footprint: anatomic ACL reconstruction. Arthroscopy. 2009 Oct;25(10):1059-60. doi: 10.1016/j.arthro.2009.08.001. No abstract available.
- Audenaert EA, Dhollander AA, Forsyth RG, Corten K, Verbruggen G, Pattyn C. Histologic assessment of acetabular labrum healing. Arthroscopy. 2012 Dec;28(12):1784-9. doi: 10.1016/j.arthro.2012.06.012. Epub 2012 Oct 17.
- Philippon MJ, Arnoczky SP, Torrie A. Arthroscopic repair of the acetabular labrum: a histologic assessment of healing in an ovine model. Arthroscopy. 2007 Apr;23(4):376-80. doi: 10.1016/j.arthro.2007.01.017.
- Petersen W, Petersen F, Tillmann B. Structure and vascularization of the acetabular labrum with regard to the pathogenesis and healing of labral lesions. Arch Orthop Trauma Surg. 2003 Jul;123(6):283-8. doi: 10.1007/s00402-003-0527-7. Epub 2003 Jun 7.
- Syed HM, Martin SD. Arthroscopic acetabular recession with chondrolabral preservation. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2013 Apr;42(4):181-4.
- Matles AL. A microscopic study of the newborn fibrocartilagenous acetabular labrum. Clin Orthop Relat Res. 1967 Sep-Oct;54:197-206. No abstract available.
- Seldes RM, Tan V, Hunt J, Katz M, Winiarsky R, Fitzgerald RH Jr. Anatomy, histologic features, and vascularity of the adult acetabular labrum. Clin Orthop Relat Res. 2001 Jan;(382):232-40. doi: 10.1097/00003086-200101000-00031.
- Lohe F, Eckstein F, Sauer T, Putz R. Structure, strain and function of the transverse acetabular ligament. Acta Anat (Basel). 1996;157(4):315-23. doi: 10.1159/000147894.
- Konrath GA, Hamel AJ, Olson SA, Bay B, Sharkey NA. The role of the acetabular labrum and the transverse acetabular ligament in load transmission in the hip. J Bone Joint Surg Am. 1998 Dec;80(12):1781-8. doi: 10.2106/00004623-199812000-00008.
- Cashin M, Uhthoff H, O'Neill M, Beaule PE. Embryology of the acetabular labral-chondral complex. J Bone Joint Surg Br. 2008 Aug;90(8):1019-24. doi: 10.1302/0301-620X.90B8.20161.
- Bedi A, Kelly BT. Femoroacetabular impingement. J Bone Joint Surg Am. 2013 Jan 2;95(1):82-92. doi: 10.2106/JBJS.K.01219.
- McCarthy JC. The diagnosis and treatment of labral and chondral injuries. Instr Course Lect. 2004;53:573-7.
- Ferguson SJ, Bryant JT, Ganz R, Ito K. The influence of the acetabular labrum on hip joint cartilage consolidation: a poroelastic finite element model. J Biomech. 2000 Aug;33(8):953-60. doi: 10.1016/s0021-9290(00)00042-7.
- Ferguson SJ, Bryant JT, Ganz R, Ito K. The acetabular labrum seal: a poroelastic finite element model. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2000 Jul;15(6):463-8. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00099-6.
- Ferguson SJ, Bryant JT, Ganz R, Ito K. An in vitro investigation of the acetabular labral seal in hip joint mechanics. J Biomech. 2003 Feb;36(2):171-8. doi: 10.1016/s0021-9290(02)00365-2.
- Larson CM, Giveans MR. Arthroscopic debridement versus refixation of the acetabular labrum associated with femoroacetabular impingement. Arthroscopy. 2009 Apr;25(4):369-76. doi: 10.1016/j.arthro.2008.12.014. Epub 2009 Mar 5.
- Espinosa N, Beck M, Rothenfluh DA, Ganz R, Leunig M. Treatment of femoro-acetabular impingement: preliminary results of labral refixation. Surgical technique. J Bone Joint Surg Am. 2007 Mar;89 Suppl 2 Pt.1:36-53. doi: 10.2106/JBJS.F.01123.
- Larson CM, Giveans MR, Stone RM. Arthroscopic debridement versus refixation of the acetabular labrum associated with femoroacetabular impingement: mean 3.5-year follow-up. Am J Sports Med. 2012 May;40(5):1015-21. doi: 10.1177/0363546511434578. Epub 2012 Feb 3.
- Limbird TJ. Application of laser Doppler technology to meniscal injuries. Clin Orthop Relat Res. 1990 Mar;(252):88-91.
- Perimed. Laser Doppler Probes. Perimed AB. Web. 25 Aug. 2013.
- Levy O, Relwani J, Zaman T, Even T, Venkateswaran B, Copeland S. Measurement of blood flow in the rotator cuff using laser Doppler flowmetry. J Bone Joint Surg Br. 2008 Jul;90(7):893-8. doi: 10.1302/0301-620X.90B7.19918.
- Swiontkowski MF, Schlehr F, Sanders R, Limbird TA, Pou A, Collins JC. Direct, real time measurement of meniscal blood flow. An experimental investigation in sheep. Am J Sports Med. 1988 Sep-Oct;16(5):429-33. doi: 10.1177/036354658801600501.
- Swiontkowski MF, Iannotti JP, Boulas HJ, Esterhai JL. Intraoperative assessment of rotator cuff vascularity using laser doppler flowmetry. In: Post M, Morr, eds. Surgery of the shoulder. St. Louis: Mosby, 1990: 208-12.
- Rathbun JB, Macnab I. The microvascular pattern of the rotator cuff. J Bone Joint Surg Br. 1970 Aug;52(3):540-53. No abstract available.
- McCarthy JC, Jarrett BT, Ojeifo O, Lee JA, Bragdon CR. What factors influence long-term survivorship after hip arthroscopy? Clin Orthop Relat Res. 2011 Feb;469(2):362-71. doi: 10.1007/s11999-010-1559-2.
- Hettrich CM, Crawford D, Rodeo SA. Cartilage repair: third-generation cell-based technologies--basic science, surgical techniques, clinical outcomes. Sports Med Arthrosc Rev. 2008 Dec;16(4):230-5. doi: 10.1097/JSA.0b013e31818cdc98.
- Holton J, Imam MA, Snow M. Bone Marrow Aspirate in the Treatment of Chondral Injuries. Front Surg. 2016 Jun 16;3:33. doi: 10.3389/fsurg.2016.00033. eCollection 2016.
- Green CJ, Beck A, Wood D, Zheng MH. The biology and clinical evidence of microfracture in hip preservation surgery. J Hip Preserv Surg. 2016 Feb 26;3(2):108-23. doi: 10.1093/jhps/hnw007. eCollection 2016 Jul.
- Jordan MA, Van Thiel GS, Chahal J, Nho SJ. Operative treatment of chondral defects in the hip joint: a systematic review. Curr Rev Musculoskelet Med. 2012 Sep;5(3):244-53. doi: 10.1007/s12178-012-9134-y.
- Dhollander AA, De Neve F, Almqvist KF, Verdonk R, Lambrecht S, Elewaut D, Verbruggen G, Verdonk PC. Autologous matrix-induced chondrogenesis combined with platelet-rich plasma gel: technical description and a five pilot patients report. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2011 Apr;19(4):536-42. doi: 10.1007/s00167-010-1337-4. Epub 2010 Dec 11.
- Murrell WD, Anz AW, Badsha H, Bennett WF, Boykin RE, Caplan AI. Regenerative treatments to enhance orthopedic surgical outcome. PM R. 2015 Apr;7(4 Suppl):S41-S52. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.01.015.
- Hernigou P, Flouzat Lachaniette CH, Delambre J, Zilber S, Duffiet P, Chevallier N, Rouard H. Biologic augmentation of rotator cuff repair with mesenchymal stem cells during arthroscopy improves healing and prevents further tears: a case-controlled study. Int Orthop. 2014 Sep;38(9):1811-8. doi: 10.1007/s00264-014-2391-1. Epub 2014 Jun 7.
- Ellera Gomes JL, da Silva RC, Silla LM, Abreu MR, Pellanda R. Conventional rotator cuff repair complemented by the aid of mononuclear autologous stem cells. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012 Feb;20(2):373-7. doi: 10.1007/s00167-011-1607-9. Epub 2011 Jul 20.
- Kanaya A, Deie M, Adachi N, Nishimori M, Yanada S, Ochi M. Intra-articular injection of mesenchymal stromal cells in partially torn anterior cruciate ligaments in a rat model. Arthroscopy. 2007 Jun;23(6):610-7. doi: 10.1016/j.arthro.2007.01.013.
- Filardo G, Perdisa F, Roffi A, Marcacci M, Kon E. Stem cells in articular cartilage regeneration. J Orthop Surg Res. 2016 Apr 12;11:42. doi: 10.1186/s13018-016-0378-x.
- Emara KM, Diab RA, Emara AK. Recent biological trends in management of fracture non-union. World J Orthop. 2015 Sep 18;6(8):623-8. doi: 10.5312/wjo.v6.i8.623. eCollection 2015 Sep 18.
- Kemp JL, Collins NJ, Roos EM, Crossley KM. Psychometric properties of patient-reported outcome measures for hip arthroscopic surgery. Am J Sports Med. 2013 Sep;41(9):2065-73. doi: 10.1177/0363546513494173. Epub 2013 Jul 8.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2019P002191
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Разрыв вертлужной впадины
-
NYU Langone HealthАктивный, не рекрутирующий
-
HealthPartners InstituteUniversity of MinnesotaПрекращено
-
Integra LifeSciences CorporationЗавершенныйОперация | Твердая мозговая оболочка Nick Cut or TearФранция, Испания, Соединенное Королевство, Германия
-
Baxter Healthcare CorporationЗавершенныйУтечка воздуха | Твердая мозговая оболочка Nick Cut or Tear | Гемостаз | Утечка жидкости телаГермания, Испания, Чехия, Италия, Австрия
Клинические исследования БМАК
-
Harvest TechnologiesЗавершенныйАртериальные окклюзионные заболеванияИндия
-
Harvest TechnologiesЗавершенныйИшемияСоединенные Штаты
-
Cairo UniversityРекрутингБеззубый альвеолярный отросток | Потеря кости в челюстиЕгипет
-
Rush University Medical CenterРекрутингОстеоартроз коленного суставаСоединенные Штаты
-
Harvest TechnologiesПрекращено
-
CAPRI ClinicAlberta Bone and Joint Health InstituteОтозванОстеоартрит, Колено | Остеоартрит, тазобедренный суставКанада
-
Massachusetts General HospitalРекрутингРазрыв вертлужной впадины | Удар бедренно-вертлужной впадины | Хондральный дефект | Концентрат аспирата костного мозгаСоединенные Штаты
-
Brooke Army Medical CenterWalter Reed National Military Medical Center; Curtis National Hand Center at MedStar... и другие соавторыНеизвестныйТравма периферического нерва верхней конечностиСоединенные Штаты
-
Istituto Clinico HumanitasFidia Farmaceutici s.p.a.; Ministero della Salute, ItalyРекрутинг
-
Andrews Research & Education FoundationArthrex, Inc.Активный, не рекрутирующийACL - Разрыв передней крестообразной связкиСоединенные Штаты