Sammenligning av alternative teknikker for mettende CO2-felt

Påvirkningen av luftbobler i hjernesirkulasjonen etter åpen hjertekirurgi har vært et diskusjonstema siden introduksjonen av hjerte-lungemaskinen, og oversvømmelsen av operasjonsfeltet med CO2, som er tyngre enn Azote og Oksygen, men over ti ganger mer løselig virker en lovende teknikk for å minimere tilstedeværelsen av luftmikroemboli. Det er imidlertid utført svært få studier for å finne ut hva som er den mest effektive måten å administrere denne behandlingen på, eller til og med av denne behandlingen har virkelig innvirkning på avfallstid og kliniske nevrologiske hendelser.

Denne studien tar sikte på å sammenligne bruken av CO2 (administrert på to forskjellige måter: en enkel kanyle, som kan være tilbøyelig til å emulsjonere luft og CO2 som ikke når en fullstendig CO2-metning og en spesifikk kommersiell diffusor som sier lover fullstendig arkivert metning) med nei -CO2 standard tilnærming.

Det primære endepunktet vil være Time to Complete avlufting målt ved intraoperativt transøsofagealt ekko, mens det sekundære endepunktet vil være forekomsten av kliniske nevrologiske hendelser dagen etter operasjonen.