Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av stengelløs og stilket skulderplastikk for slitasjegikt

24. august 2021 oppdatert av: Marc Randall Kristensen Nyring, Herlev and Gentofte Hospital

Tidlig migrasjon av stamløse og stammende humerale komponenter etter total skulderprotese for slitasjegikt - en randomisert kontrollert prøvelse

Dette er en randomisert kontrollert studie som sammenligner Comprehensive Nano stammeløs total skulderprotese (intervensjonsgruppe) med Comprehensive usementert stammet total skulderprotese (kontrollgruppe). Alle danske statsborgere med glenohumeral artrose som indikerer total skulderproteser henvist til ortopedisk avdeling ved Københavns Universitetssykehus i Gentofte vil bli tilbudt deltakelse i forsøket. Følgende utelukker deltakelse i studien: under 18 år; kognitiv eller språklig svekkelse; utilstrekkelig funksjon av rotatormansjetten; dårlig benkvalitet og ASA gruppe 4-5. Totalt 122 pasienter vil bli inkludert, hvorav 56 vil være en del av radiostereometrisk analyse (RSA) studie av humerus komponent migrasjon. Dette vil tillate maksimalt 20 % frafall. Det primære resultatet er størrelsen og migrasjonsmønsteret for humeruskomponenten vurdert av RSA. De sekundære utfallene er pasientrapporterte utfall, funksjonelt utfall, reinnleggelse, komplikasjoner, revisjoner, endringer i benmineraltetthet (BMD) av den proksimale humerus vurdert ved duell energy x-ray absorptiometri (DXA) og økonomi (kostnadsanalyse). For å unngå skjevhet i noen av disse utfallene, vil ikke pasienten vite hvilken type humeruskomponent som ble brukt. Pasientene undersøkes før operasjonen og 3, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn Artrose (slitasje) i skulderen kan i de mest alvorlige tilfellene kreve innsetting av skulderprotese (et kunstig skulderledd, en total skulderprotese). Dette er en effektiv behandling med smertelindring og betydelig forbedring av skulderfunksjonen. Et design med en metallstamme i humerusbenkanalen anses i dag som det beste behandlingsalternativet, men komplikasjoner knyttet til stammen inkludert humerusfrakturer kan ha ødeleggende konsekvenser. Ved å bruke en stammeløs humeruskomponent kan stammerelaterte komplikasjoner reduseres. Videre kan det kanalbevarende designet også lette videre kirurgi dersom behovet for en revisjonsprotese skulle oppstå.

Foreløpig er lite kjent om resultatene av det stilkløse designet. De første resultatene har vært lovende, men som med den stilkede designen kan migrasjon og til slutt løsning av protesen føre til dårlige resultater og i noen tilfeller revisjon.

Ved å bruke radiostereometrisk analyse (RSA) en spesiell røntgenundersøkelsesteknikk basert på innsetting av små metallkuler i benet som omgir et implantat og feste av perler til protesen (eller ved bruk av 3-dimensjonale modeller av implantatet (CAD-modeller) = modell- basert RSA (MB-RSA)), kan implantatmigrasjon måles ekstremt nøyaktig. RSA-teknikken har tidligere vært brukt for å studere migrasjon og løsning av hofte- og kneproteser. Det har blitt foreslått at RSA bør brukes til å overvåke små serier av nye proteser de to første årene etter operasjonen som en del av en sikker trinnvis introduksjon.

RSA har aldri blitt brukt for å få tilgang til migrasjon av en overarmskomponent med stamme eller stammeløs, og heller ikke har den stammeløse og stammeløse overarmskomponenten blitt sammenlignet med hensyn til smertelindring og skulderfunksjon.

Formål Hensikten er å sammenligne Comprehensive Nano stammeløs totalskulderprotese (intervensjonsgruppe) med Comprehensive stammet totalskulderprotese (kontrollgruppe).

Metode Alle danske statsborgere med skulderartrose som indikerer total skulderproteser henvist til ortopedisk avdeling ved Københavns Universitetssykehus i Gentofte vil få tilbud om å delta i forsøket. Følgende utelukker fra deltakelse i studien: under 18 år, kognitiv eller språklig svikt, utilstrekkelig funksjon av rotatorcuff (muskler som stabiliserer skulderleddet) og alvorlig komorbiditet (ASA-score 4-5).

Totalt vil 122 pasienter inkluderes hvorav 56 vil inngå i RSA-analysen. Dette vil tillate maksimalt 20 % frafall. Studien vil bli utført som en randomisert klinisk studie (RCT) hvor hver deltaker ved loddtrekning vil bli allokert til ett av de to designene. Pasientene vil deretter bli nøye overvåket for å avgjøre om det er en forskjell. Det primære resultatet er størrelsen og migrasjonsmønsteret for humeruskomponenten vurdert av MB-RSA. De sekundære utfallene er smertelindring, spørreskjemaer (pasientrapportert utfall), bevegelsesområde og styrke (funksjonelt utfall), reinnleggelse, komplikasjoner, revisjoner, endringer i bentetthet rundt skulderen vurdert ved duellenergi røntgenabsorptiometri (DXA) og økonomi (kostnadsnytteanalyse). For å unngå skjevhet i noen av disse utfallene, vil ikke pasienten vite hvilken type protese som ble brukt. Pasientene undersøkes før operasjonen og 3, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen. Etterforskerne forventer kortsiktige publikasjoner av tidlige resultater ca. 2 år etter inkludering av den siste pasienten.

Etiske hensyn Bortsett fra forskjellene i design, behandles de to gruppene likt. I dag anses de to designene som like i behandlingen av slitasjegikt. Med denne studien risikerer alle pasienter å bli behandlet med en protese som etterfølgende analyser vil vurdere som dårligere. Dette ligger implisitt i studiedesignet og det er ingenting på forhånd som tyder på hvilken protese som er best.

Standardbehandlingen ved ortopedisk avdeling ved Københavns Universitetshospital i Gentofte inkluderer preoperativ planlegging med vanlig røntgenbilder, CT- og MR-skanning av glenohumeralleddet og oppfølgingsundersøkelser med vanlig røntgenbilder postoperativt og ved 3 måneder. I tillegg til denne standardbehandlingen vil de deltakende pasientene ha ytterligere røntgenundersøkelser inkludert:

RSA-undersøkelse etter 1 uke, 3 måneder, 6 måneder og etter 1 og 2 år: 0,04 mSv Vanlige røntgenbilder ved 1 og 2 år: 0,02 mSv DXA-skanninger preoperativt, etter 1 uke, 3 måneder, 6 måneder og ved 1 og 2 år: 0,04 mSv

Bakgrunnsstrålingen i Danmark er 3 mSv hvert år. Den ekstra strålingsdosen på 0,10 mSv fra denne studien tilsvarer bakgrunnsstrålingen i løpet av ca. 12 dager.

Standardbehandlingen ved ortopedisk avdeling ved Københavns Universitetshospital i Gentofte inkluderer en oppfølgingsundersøkelse ved 3 måneder. De deltakende pasientene vil ha ytterligere oppfølgingsundersøkelser etter 1 uke, 6 måneder og ved 1 og 2 år. I tillegg til å være tidkrevende kan dette holde pasientene i en rolle som syke. Pasientene vil imidlertid også ha fordelen av å føle seg trygge og eventuell usikkerhet eller problemer kan løses lettere.

Resultatene av studien skal være til nytte for fremtidige pasienter med artrose i skulderen og dermed også for ressursbruken i helsevesenet. Verken den koordinerende etterforskeren eller deltakende etterforskere eller kirurger har personlige økonomiske interesser i studieresultatene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

122

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alle danske statsborgere med glenohumeral artrose som indikerer total skulderprotese, henviste til ortopedisk avdeling ved Københavns Universitetssykehus i Gentofte

Ekskluderingskriterier:

  • under 18 år
  • kognitiv eller språklig svikt
  • utilstrekkelig funksjon av rotatormansjetten
  • dårlig beinkvalitet
  • ASA gruppe 4-5

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Usementert omfattende nano-stammeløs skulderprotese

Ved å bruke en stammeløs humeruskomponent kan stammerelaterte komplikasjoner reduseres. Videre kan det kanalbevarende designet også lette videre kirurgi dersom behovet for en revisjonsprotese skulle oppstå.

Foreløpig er lite kjent om resultatene av det stilkløse designet. De første resultatene har vært lovende, men som med den stilkede designen kan migrasjon og til slutt løsning av protesen føre til dårlige resultater og i noen tilfeller revisjon

Pasienter som lider av alvorlig glenohumeral artrose behandles kirurgisk med en total skulderprotese
Aktiv komparator: Usementert Omfattende stammet total skulderprotese
Et design med en metallstamme i humerusbenkanalen anses i dag som det beste behandlingsalternativet, men komplikasjoner knyttet til stammen inkludert humerusfrakturer kan ha ødeleggende konsekvenser.
Pasienter som lider av alvorlig glenohumeral artrose behandles kirurgisk med en total skulderprotese

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Radiostereometrisk analyse (RSA)
Tidsramme: Endring fra 1 uke postoperativt til 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
En spesiell røntgenundersøkelsesteknikk basert på innsetting av små metallkuler i benet som omgir et implantat og feste av perler til protesen (eller ved bruk av 3-dimensjonale modeller av implantatet (CAD-modeller) = modellbasert RSA (MB-RSA) )). På denne måten kan implantatmigrasjon måles ekstremt nøyaktig.
Endring fra 1 uke postoperativt til 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS)
Tidsramme: Endring i WOOS-score fra preoperativt til 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
WOOS er et sykdomsspesifikt pasientrapportert utfall (Lo IK et al 2001). Det er 19 spørsmål fordelt på fire domener: Fysiske symptomer, sport og arbeid, livsstil og følelser. Hvert spørsmål besvares på en visuell analog skala fra 0 til 100. Den totale poengsummen varierer fra 0 til 1900, med 1900 som dårligst. For å lette tolkningen konverteres poengsummene til en prosentandel av maksimal poengsum. Vi bruker en dansk versjon av WOOS (Rasmussen JV et al 2013) som ble oversatt etter retningslinjene til Guillemin, Bombardier og Beaton (Guillemin F et al 1993). Den ble validert med klassisk testteori i en kohort av pasienter behandlet med skulderprotese for slitasjegikt.
Endring i WOOS-score fra preoperativt til 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Duellenergi røntgenabsorptiometri (DXA)
Tidsramme: Preoperativt og 1 uke, 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Endringer i beinmineraltetthet (BMD) i nær relasjon til et ortopedisk implantat kan måles ved duell røntgenabsorptiometri (DXA)
Preoperativt og 1 uke, 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Vanlige røntgenbilder
Tidsramme: Preoperativt og 1 uke, 3 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Vi bruker anterior-posterior og lateral view. Røntgenbildene brukes til å vurdere posisjonen til komponenten og for å vurdere løsning som årsak til feil.
Preoperativt og 1 uke, 3 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Oxford Shoulder Score (OSS)
Tidsramme: Preoperativt og 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Oxford Shoulder Score (OSS): OSS ble tenkt som et måleverktøy for vurdering av smerte og funksjon etter elektiv skulderkirurgi (Dawson J et al 1996). Det er 12 spørsmål med hvert element som scores fra 1-5. Den totale poengsummen varierer fra 12 til 60, med 60 som dårligst. For å lette tolkningen konverteres poengsummene til en prosentandel av maksimal poengsum. Vi bruker en dansk versjon av OSS som er oversatt og validert med klassisk testteori (Frich LH et al 2011).
Preoperativt og 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Constant-Murley score
Tidsramme: Preoperativt og 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Constant-Murley Score inkluderer en vurdering av: smerte; dagliglivets aktiviteter (ADL); bevegelsesområde; og styrke. Det er mulige 35 poeng gitt for subjektiv vurdering av smerte og evne til å utføre ADL. Det er mulig 65 poeng gitt for en objektiv vurdering, hvorav 40 poeng tildeles bevegelsesutslag og 25 poeng tildeles styrke. Maksimum 100 poeng indikerer en skulder uten funksjonshemming. Vi bruker en dansk versjon (Ban I et al 2013) av den modifiserte poengsummen beskrevet av Con¬stant og medarbeidere i 2008 (Constant CR et al 2008).
Preoperativt og 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Smerte og pasienttilfredshet: visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Smerte besvares på en visuell analog skala (VAS) fra 0 til 10, hvor 10 er det verste. Pasientene blir bedt om å kategorisere resultatet som utmerket, veldig bra, bra, rettferdig og dårlig.
3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
Bivirkninger og komplikasjoner
Tidsramme: 2 år postoperativt
Vi vil registrere ethvert tilfelle av medisinske komplikasjoner (emboli, kardiovaskulær hendelse, lungebetennelse) og komplikasjoner relatert til den kirurgiske prosedyren (brudd, nerveskader, dype og overfladiske infeksjoner, feilplassering av komponentene, ustabilitet og dislokasjon) og revisjoner definert ved fjerning eller bytte av en hvilken som helst komponent.
2 år postoperativt
Kostnadsnytteanalyse
Tidsramme: 2 år postoperativt
I moderne helseøkonomi er det estimert terskler for akseptable kostnads-nytteforhold – terskelen for hvor mye helsepersonell vil betale for et ekstra kvalitetsjustert leveår (QALY). I England og i Europa er terskelen for en ekstra QALY satt til henholdsvis 20 000-30 000 pund og 30 000 euro. Kostnadsnytten til Comprehensive Nano stammeløs skulderprotese vil bli sammenlignet med disse terskelverdiene og med kostnadsnytten til den usementerte Comprehensive-stammede totalskulderprotesen. EQ-5D vil bli brukt til å estimere QALY for individuelle pasienter.
2 år postoperativt
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: 3 måneder postoperativt
Hvor lenge pasientene er innlagt postoperativt. Dataene vil bli hentet fra journalen.
3 måneder postoperativt
Utladningsdestinasjon
Tidsramme: 3 måneder postoperativt
Om pasientene skrives ut til hjem, rehabilitering eller sykehjem. Dataene vil bli hentet fra journalen.
3 måneder postoperativt
Bruk av smertestillende medisiner
Tidsramme: 2 år postoperativt
Hvilken type og hvor mye smertestillende medisin hver pasient har brukt. Dataene vil bli hentet fra journalen.
2 år postoperativt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Marc Randall Kristensen Nyring, Herlev and Gentofte Hospital

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2020

Primær fullføring (Forventet)

28. februar 2023

Studiet fullført (Forventet)

28. februar 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

17. september 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. september 2019

Først lagt ut (Faktiske)

26. september 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. august 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. august 2021

Sist bekreftet

1. august 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Nano study

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Det er ikke planen å gjøre IPD tilgjengelig for andre forskere.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere