- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04176809
Helserelatert livskvalitet kombinert med terapeutisk informasjon om samsvar med endokrin terapi ved brystkreft (COMPLIANCE)
Virkningen av rutinemessig vurdering av helserelatert livskvalitet sammen med terapeutisk informasjon om samsvar med endokrin terapi hos pasienter med ikke-metastatisk brystkreft
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I denne studien vil 342 kvinner med ikke-metastatisk hormonreseptorpositiv brystkreft med indikasjon for behandling med endokrin terapi inkluderes. Deltakere vil bli rekruttert ved Dijon kreftsenter (Georges Francois Leclerc-senter) i Frankrike. Dette senteret er spesialisert på kreftbehandling, derfor har klinikere erfarne i pasientens HRQoL-evaluering og er vant til å ta dette kriteriet i betraktning i den rutinemessige pasientbehandlingen. Studien vil bli foreslått til kvalifiserte deltakere av deres leger (onkologer, kirurger, strålingsonkologer). Deltakerne vil bli inkludert på tidspunktet for første resept av ET (ved slutten av behandlingene ved kirurgi +/- kjemoterapi +/- strålebehandling). Når de er inkludert, vil deltakerne bli randomisert (forhold 1:1) ved minimering og stratifisert etter: alder, stadium, type ET foreskrevet og tilstedeværelse eller ikke av komorbiditeter, i 2 armer. Deltakerne vil deretter bli henvist til de kliniske forskningsmedarbeiderne, hvis rolle vil være å samle deltakerdata (kliniske og sosiodemografiske) i begge studiearmene og å instruere deltakere i intervensjonsarmen om hvordan de skal bruke det datamaskinbaserte helseevalueringssystemet (CHES) programvare. For deltakere som ønsker å få tilgang til plattformen hjemmefra, vil en pålogging og passord også bli gitt. Om nødvendig vil kliniske forskningsmedarbeidere også hjelpe deltakerne med å fylle ut HRQoL spørreskjemaer. Denne informasjonen vil bli samlet inn i saksrapportskjemaet, for å ta hensyn til den sosiale ønskelighetsskjevheten. Intervensjonen vil bestå av numerisk HRQoL-vurdering ved bruk av CHES-programvaren før hver konsultasjon (med levering av score til klinikere) kombinert med terapeutisk informasjon. HRQoL-vurdering vil bli utført ved hvert besøk. Da målet med dette prosjektet er å integrere denne intervensjonen i daglig klinisk praksis, vil den bli utført i samsvar med pasientenes rutinemessige oppfølging. Deltakerne vil fylle ut spørreskjemaene før hver konsultasjon, enten hjemme via tilgang til nettportalen innen 24 timer før konsultasjonen, eller på konsultasjonstidspunktet. Under konsultasjonen vil legen få tilgang til resultatene umiddelbart, via den sikre nettportalen, og vil kunne diskutere dem med deltakeren. Terapeutisk informasjon vil bestå av 3 workshops. Workshop 1, med tittelen "Forstå resepten" vil gi informasjon om ET og dens fordeler. To ekstra valgfrie workshops om ernæring og tretthet vil også bli tilbudt. Hver måned vil det bli sendt ut et brev som oppfordrer deltakerne til å ta medisinene sine regelmessig. Deltakere i kontrollgruppen vil følge standardbehandling. Begge i to armer vil HRQoL bli evaluert ved baseline ved å bruke FACT-G spørreskjemaet for å sikre sammenlignbarhet av grupper angående HRQoL ved inkludering, og igjen etter 12 måneder. HRQoL-vurdering vil bli utført ved hjelp av et tradisjonelt papir spørreskjema og poengsum vil ikke bli gitt til klinikere. Angst og depresjon, sosial støtte og deltakertilfredshet med omsorg vil også bli vurdert i begge armer ved baseline og 12 måneder etter. Sosiodemografiske karakteristika, medisinsk og kirurgisk historie, dato for tumordiagnose, tumorkarakteristikker, tidligere behandlinger, deltakerens kliniske karakteristika ved inkludering og ved hvert oppfølgingsbesøk (vekt, høyde, pasientens generelle tilstand), samtidig behandling, type ET mottatt, HRQoL data (FACT-G), angst og depresjon (HADS), sosial støtte (SSQ6), modifikasjon av behandling (endring i type ET), behandlingsrelaterte toksisiteter og deres karakter vil bli samlet inn. Deltakernes tilfredshet med gitt omsorg vil bli målt. Klinikeres oppfatning av systematisk HRQoL-vurdering vil bli samlet inn via et ad hoc spørreskjema. Sosiodemografiske data og årsaker til å nekte å delta vil også bli dokumentert for pasienter som nekter å delta. Data om pasienters abstinens eller død vil bli dokumentert i saksrapportskjemaet. Årsaker til studieavbrudd bør også dokumenteres. Alle data fra denne studien vil bli transkribert i et elektronisk saksrapportskjema. En beskrivende analyse av deltakernes kliniske og sosiodemografiske egenskaper ved inkludering vil bli utført for hver arm. Alle HRQoL-skårer vil bli beregnet i henhold til FACT-G retningslinjer og beskrevet i henhold til armen (intervensjonsarm eller kontrollarm). En logistisk regresjonsmodell vil bli brukt for å vurdere kapasiteten til HRQoL til å forutsi 12-måneders compliance med endokrin terapi. Det modulerende potensialet til sosial støtte på compliance vil bli vurdert ved å bruke et interaksjonsbegrep mellom tilgjengelighet/tilfredshet av sosial støtte som pasienter mottar og HRQoL i en logistisk regresjonsmodell. Det modulerende potensialet til psykiske plager ved compliance vil bli vurdert ved å bruke et interaksjonsbegrep mellom pasientangst/depresjon og HRQoL i en logistisk regresjonsmodell.
En analyse av manglende HRQoL-dataprofiler vil også bli utført. Hvis en Missing Not At Random (MNAR)-profil påvises / mistenkes, kan multippel imputering av manglende data utføres i sensitivitetsanalyse, tar hensyn til variablene knyttet til forekomsten av manglende data. Som en sensitivitetsanalyse vil etterforskerne utføre en kontaminasjonsbasert intent-to-treat-analyse for å ta hensyn til potensiell krysskontaminering mellom armene.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Sandrine DABAKUYO, PhD, HDR
- Telefonnummer: +33 0345348067
- E-post: sdabakuyo@cgfl.fr
Studer Kontakt Backup
- Navn: Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- Telefonnummer: +33 0345348069
- E-post: amamguem@cgfl.fr
Studiesteder
-
-
-
Dijon, Frankrike
- Rekruttering
- Centre Georges Francois Leclerc
-
Ta kontakt med:
- Sandrine DABAKUYO, PhD,HDR
- E-post: sdabakuyo@cgfl.fr
-
Ta kontakt med:
- Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- E-post: amamguem@cgfl.fr
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Kvinner fra 18 år og over
- Med ikke-metastatisk hormonreseptorpositiv brystkreft
- Kvinner må være ved slutten av primærbehandlingen
- En indikasjon for endokrin terapibehandling i 5 til 10 år
- være tilsluttet en fransk trygdeordning eller begunstiget av en slik ordning
- samtykket til å delta ved å signere et skriftlig samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Deltakere som deltar i en annen klinisk studie hvor HRQoL vurderes
- Kvinner for hvem HRQoL-evaluering ikke er mulig (kognitive lidelser, psykiatriske lidelser, personer som ikke snakker fransk, etc.).
- Sårbare deltakere (gravide, etc.)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjonsarm
Intervensjonen vil bestå i en elektronisk måling av HRQoL før hver konsultasjon med leveringsscore til klinikere, som kan diskutere det med pasienter og kombinert med terapeutisk informasjon.
Pasienter vil fylle ut EORTC-Quality of Life Questionnaire (QLQ)-C30 og EORTC-QLQ-Breast (BR) 23 spørreskjemaer ved hjelp av CHES-programvaren før konsultasjonen, via en berøringspute eller hjemmefra via en sikker nettportal.
Terapeutisk informasjon vil bestå av workshops om ulike temaer.
Kun oppmøte Workshop 1 vil være nødvendig, andre workshops vil være valgfrie.
Målet med workshop 1 er å informere pasienter om deres ET og behandlingsfordeler.
Ytterligere to valgfrie workshops om ernæring (Workshop 2) og fatigue (Workshop 3) vil bli tilbudt.
Denne workshopen vil være kollektiv.
Hver måned sendes det ut et brev som oppfordrer pasienter til å ta medisinene sine regelmessig.
Dette brevet vil også inneholde noen tips om hvordan du kan håndtere noen spesielle bivirkninger av ET.
|
Deltakerne vil fylle ut spørreskjemaene EORTC-QLQ-C30 og EORTC-QLQ-BR23 før konsultasjon via CHES-programvaren.
Poengsummene vil deretter bli generert og gitt til klinikere i en grafisk form, som beskriver poengsum.
Tilgang til CHES nettportal vil også være åpen for deltakere utenfor konsultasjonstidspunktene, for å gjøre dem i stand til å overvåke HRQoL om nødvendig.
Workshop 1, vil hjelpe pasienter til å gjenkjenne og reagere på forekomsten av mulige bivirkninger, og forutse deres forekomst gjennom passende forebyggende midler.
I workshop 2 vil deltakerne få mulighet til å uttrykke sine representasjoner og erfaringer knyttet til kostholdet og konsekvenser av sykdom og behandlinger på kostholdet.
I workshop 3 kan deltakerne beskrive sine opplevelser av tretthet og hvordan livet deres påvirkes av det.
Dessuten kan de identifisere mulige årsaker og til slutt diskutere løsninger for å bedre dette symptomet.
Hver måned vil det også bli sendt ut et påminnelsesbrev til deltakerne.
|
|
Ingen inngripen: Kontrollarm
Deltakere i kontrollarmen vil få standard behandling.
De vil ikke gjennomgå digital HRQoL-innsamling, og terapeutiske informasjonsverksteder vil ikke bli foreslått.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall deltakere som samsvarer med endokrin terapi, vurdert av Morisky Green Levine (MGL) skala
Tidsramme: 12 måneder etter oppstart av endokrin behandling
|
Samsvar med endokrin terapi vil bli evaluert ved hjelp av Morisky Green Levine-skalaen (MGL).
Den har et område fra 0 til 4, der 0 er veldig lavt og 4 er høyest.
Pasientene er kategorisert etter tre nivåer av etterlevelse: høy (skår lik 4), moderat (score lik 2 eller 3) og lav (score lik 0 eller 1).
Deltakere vil bli vurdert som kompatible hvis de har høy etterlevelsespoeng i MGL-skalaen.
|
12 måneder etter oppstart av endokrin behandling
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall engstelige og deprimerte deltakere vurdert av Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsramme: ved baseline og 12 måneder etter oppstart av endokrin behandling
|
HADS har 14 varer rangert fra 0 til 3 og dekker 2 dimensjoner.
Sju spørsmål knyttet til angstdimensjonen og syv andre relatert til den depressive dimensjonen, gir 2 poeng, A (Angst) og D (Depresjon).
Maksimal poengsum for hver dimensjon er 21.
En poengsum på 11 eller høyere indikerer sannsynlig tilstedeværelse av lidelsen.
|
ved baseline og 12 måneder etter oppstart av endokrin behandling
|
|
sosial støtte som vurdert av Sarasons Social Support Questionnaire 6-element (SSQ6)
Tidsramme: ved baseline og 12 måneder etter oppstart av endokrin behandling
|
Sosial støtte måles på tvers av 2 dimensjoner: støttetilgjengelighet, gjennom antall kontakter som pasienten kan stole på (0 til 9 personer) og kvaliteten på støtten, gjennom pasienttilfredshet med støtte mottatt. Hvert element representerer en situasjon der pasienten kan trenge støtte. Pasienten blir bedt om å oppgi antall personer hun kan stole på i den spesielle situasjonen. Når det gjelder det andre punktet, blir pasienten bedt om å vurdere tilfredshet med støtten som gis. Poengsummene genereres i henhold til Sarasons anbefalinger. En poengsum beregnes for hver dimensjon. Tilgjengelighetspoeng for støtte beregnes som summen av antall personer tilgjengelig for de 6 elementene, denne poengsummen varierer fra 0 til 54, med 54 som representerer den høyeste tilgjengeligheten. Score for sosial støttetilfredshet beregnes av summen av tilfredsheten til de 6 elementene. Denne poengsummen varierer fra 6 til 36, hvor 36 representerer det høyeste nivået av tilfredshet |
ved baseline og 12 måneder etter oppstart av endokrin behandling
|
|
HRQoL-data ved bruk av Functional Assessment Cancer Therapy-General questionnaire (FACT-G)
Tidsramme: ved baseline og 12 måneder etter oppstart av endokrin behandling
|
HRQoL-data ved bruk av Functional Assessment Cancer Therapy General (FACT-G) spørreskjemaet vil bli vurdert ved inkludering i begge armer for å sikre sammenlignbarhet mellom grupper og ved 12 måneder, for å vurdere den prediktive verdien av HRQoL på samsvar med endokrin terapi.
FACT-G-instrumentet vurderer 4 HRQoL-domener: fysisk velvære (7 elementer); sosialt og/eller familievelvære (7 elementer); følelsesmessig velvære (6 elementer); og funksjonell velvære (7 elementer).
Respondentene bruker en 5-punkts Likert-skala som vurderer det relevante domenet fra 0 (ikke i det hele tatt) til 4 (veldig mye).
Fra disse underskalaene oppnås en global poengsum.
Totalpoengsummen FACT-G varierer fra 0 til 108.
Jo høyere poengsum, jo bedre HRQoL.
|
ved baseline og 12 måneder etter oppstart av endokrin behandling
|
|
Pasienttilfredshet med pleie som vurdert av European Organization Research and Treatment Cancer 33-item Satisfaction with cancer care core questionnaire (EORTC PATSAT-C33) and its modul 7-item Ambulant Satisfaction with care (EORTC OUT-PATSAT-7)
Tidsramme: ved baseline og 12 måneder etter oppstart av endokrin behandling
|
The European Organization Research and Treatment Cancer 33-item Satisfaction with cancer care core (EORTC PATSAT-C33) spørreskjema og dets modul 7-item Ambulant Satisfaction with care (EORTC OUT-PATSAT-7) vurderer oppfatninger av kreftpasienter angående kvaliteten på omsorgen mottatt.
EORTC PATSAT-C33 inkluderer 3 seksjoner om den opplevde kvaliteten på omsorgen gitt av leger, strålebehandlingssykepleiere/teknikere og tjenester/omsorgsorganisasjoner.
Den første inkluderer 3 dimensjoner som tar for seg tekniske ferdigheter, kvalitet og mengde informasjon som utveksles og atferd.
Den andre har 2 dimensjoner: informasjonstilbud og reaktivitet og affektiv atferd.
Den tredje har 3 dimensjoner: koordinering, samhandling med helseteamet og 5 enkeltelementer.
Modulen EORTC-OUT-PATSAT7 inkluderer 2 dimensjoner som omhandler bekvemmelighet ved omsorg og overgang og ett enkelt punkt om omsorgskontinuitet.
Poengsummen varierer fra 0 til 100.
En høyere poengsum indikerer høyere grad av tilfredshet.
|
ved baseline og 12 måneder etter oppstart av endokrin behandling
|
|
Legens oppfatning angående nytten av systematisk HRQoL-evaluering vurdert ved et ad-hoc spørreskjema
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 3 år
|
Legens oppfatning angående nytten av systematisk HRQoL-evaluering vil bli vurdert ved hjelp av et ad hoc-spørreskjema hentet fra arbeidet til Velikova, inkludert den opplevde nytten og tilfredsstillelsen av rutinemessig vurdering HRQoL, årsaker til bruk/ikke-bruk og intensjonen om å vedta denne vurderingen i rutinemessig omsorg.
Dette spørreskjemaet genererer ingen poengsum, men gir oss informasjon om punktene nevnt ovenfor.
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 3 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Isabelle DESMOULINS, MD, Georges François Leclerc Centre
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Velikova G, Booth L, Smith AB, Brown PM, Lynch P, Brown JM, Selby PJ. Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2004 Feb 15;22(4):714-24. doi: 10.1200/JCO.2004.06.078.
- Holzner B, Giesinger JM, Pinggera J, Zugal S, Schopf F, Oberguggenberger AS, Gamper EM, Zabernigg A, Weber B, Rumpold G. The Computer-based Health Evaluation Software (CHES): a software for electronic patient-reported outcome monitoring. BMC Med Inform Decis Mak. 2012 Nov 9;12:126. doi: 10.1186/1472-6947-12-126.
- Huiart L, Bardou VJ, Giorgi R. [The importance of adherence to oral therapies in the field of oncology: the example of breast cancer]. Bull Cancer. 2013 Oct;100(10):1007-15. doi: 10.1684/bdc.2013.1830. French.
- Ayres LR, Baldoni Ade O, Borges AP, Pereira LR. Adherence and discontinuation of oral hormonal therapy in patients with hormone receptor positive breast cancer. Int J Clin Pharm. 2014 Feb;36(1):45-54. doi: 10.1007/s11096-013-9833-5. Epub 2013 Aug 11.
- Hugtenburg JG, Timmers L, Elders PJ, Vervloet M, van Dijk L. Definitions, variants, and causes of nonadherence with medication: a challenge for tailored interventions. Patient Prefer Adherence. 2013 Jul 10;7:675-82. doi: 10.2147/PPA.S29549. Print 2013.
- Egede LE, Gebregziabher M, Dismuke CE, Lynch CP, Axon RN, Zhao Y, Mauldin PD. Medication nonadherence in diabetes: longitudinal effects on costs and potential cost savings from improvement. Diabetes Care. 2012 Dec;35(12):2533-9. doi: 10.2337/dc12-0572. Epub 2012 Aug 21.
- Cheung WY, Lai EC, Ruan JY, Chang JT, Setoguchi S. Comparative adherence to oral hormonal agents in older women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jul;152(2):419-27. doi: 10.1007/s10549-015-3455-7. Epub 2015 Jun 13.
- Murphy CC, Bartholomew LK, Carpentier MY, Bluethmann SM, Vernon SW. Adherence to adjuvant hormonal therapy among breast cancer survivors in clinical practice: a systematic review. Breast Cancer Res Treat. 2012 Jul;134(2):459-78. doi: 10.1007/s10549-012-2114-5. Epub 2012 Jun 12.
- Weaver KE, Camacho F, Hwang W, Anderson R, Kimmick G. Adherence to adjuvant hormonal therapy and its relationship to breast cancer recurrence and survival among low-income women. Am J Clin Oncol. 2013 Apr;36(2):181-7. doi: 10.1097/COC.0b013e3182436ec1.
- Hsieh KP, Chen LC, Cheung KL, Chang CS, Yang YH. Interruption and non-adherence to long-term adjuvant hormone therapy is associated with adverse survival outcome of breast cancer women--an Asian population-based study. PLoS One. 2014 Feb 21;9(2):e87027. doi: 10.1371/journal.pone.0087027. eCollection 2014.
- Taketani K, Tokunaga E, Yamashita N, Tanaka K, Akiyoshi S, Okada S, Ando K, Kimura Y, Saeki H, Oki E, Morita M, Kusumoto T, Maehara Y. Early discontinuation of adjuvant hormone therapy is associated with a poor prognosis in Japanese breast cancer patients. Surg Today. 2014 Oct;44(10):1841-6. doi: 10.1007/s00595-013-0762-7. Epub 2013 Oct 19.
- Hadji P, Blettner M, Harbeck N, Jackisch C, Luck HJ, Windemuth-Kieselbach C, Zaun S, Kreienberg R. The Patient's Anastrozole Compliance to Therapy (PACT) Program: a randomized, in-practice study on the impact of a standardized information program on persistence and compliance to adjuvant endocrine therapy in postmenopausal women with early breast cancer. Ann Oncol. 2013 Jun;24(6):1505-12. doi: 10.1093/annonc/mds653. Epub 2013 Feb 1.
- Ziller V, Kyvernitakis I, Knoll D, Storch A, Hars O, Hadji P. Influence of a patient information program on adherence and persistence with an aromatase inhibitor in breast cancer treatment--the COMPAS study. BMC Cancer. 2013 Sep 4;13:407. doi: 10.1186/1471-2407-13-407.
- Markopoulos C, Neven P, Tanner M, Marty M, Kreienberg R, Atkins L, Franquet A, Gnant M, Neciosup S, Tesarova P, Barni S, Deschamp V. Does patient education work in breast cancer? Final results from the global CARIATIDE study. Future Oncol. 2015;11(2):205-17. doi: 10.2217/fon.14.179.
- Hadji P. Improving compliance and persistence to adjuvant tamoxifen and aromatase inhibitor therapy. Crit Rev Oncol Hematol. 2010 Feb;73(2):156-66. doi: 10.1016/j.critrevonc.2009.02.001. Epub 2009 Mar 18.
- Madan A, Borckardt JJ, Connell A, Book SB, Campbell S, Gwynette MF, Wimberly LA, Wagner M, Weinstein B, McLeod-Bryant S, Cooney H, Herbert J. Routine assessment of patient-reported outcomes in behavioral health: room for improvement. Qual Manag Health Care. 2010 Jan-Mar;19(1):70-81. doi: 10.1097/QMH.0b013e3181ccbc53.
- Epplein M, Zheng Y, Zheng W, Chen Z, Gu K, Penson D, Lu W, Shu XO. Quality of life after breast cancer diagnosis and survival. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):406-12. doi: 10.1200/JCO.2010.30.6951. Epub 2010 Dec 20.
- Takada K, Kashiwagi S, Fukui Y, Goto W, Asano Y, Morisaki T, Takashima T, Hirakawa K, Ohira M. Prognostic value of quality-of-life scores in patients with breast cancer undergoing preoperative chemotherapy. BJS Open. 2018 Nov 26;3(1):38-47. doi: 10.1002/bjs5.50108. eCollection 2019 Feb.
- Chu WO, Dialla PO, Roignot P, Bone-Lepinoy MC, Poillot ML, Coutant C, Arveux P, Dabakuyo-Yonli TS. Determinants of quality of life among long-term breast cancer survivors. Qual Life Res. 2016 Aug;25(8):1981-90. doi: 10.1007/s11136-016-1248-z. Epub 2016 Feb 25.
- Lavdaniti M, Owens DA, Liamopoulou P, Marmara K, Zioga E, Mantzanas MS, Evangelidou E, Vlachou E. Factors Influencing Quality of Life in Breast Cancer Patients Six Months after the Completion of Chemotherapy. Diseases. 2019 Feb 24;7(1):26. doi: 10.3390/diseases7010026.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Pinheiro LC, Wheeler SB, Reeder-Hayes KE, Samuel CA, Olshan AF, Reeve BB. Investigating Associations Between Health-Related Quality of Life and Endocrine Therapy Underuse in Women With Early-Stage Breast Cancer. J Oncol Pract. 2017 May;13(5):e463-e473. doi: 10.1200/JOP.2016.018630. Epub 2017 Mar 14.
- Kotronoulas G, Kearney N, Maguire R, Harrow A, Di Domenico D, Croy S, MacGillivray S. What is the value of the routine use of patient-reported outcome measures toward improvement of patient outcomes, processes of care, and health service outcomes in cancer care? A systematic review of controlled trials. J Clin Oncol. 2014 May 10;32(14):1480-501. doi: 10.1200/JCO.2013.53.5948. Epub 2014 Apr 7.
- Ruland CM, Andersen T, Jeneson A, Moore S, Grimsbo GH, Borosund E, Ellison MC. Effects of an internet support system to assist cancer patients in reducing symptom distress: a randomized controlled trial. Cancer Nurs. 2013 Jan-Feb;36(1):6-17. doi: 10.1097/NCC.0b013e31824d90d4.
- Eggersmann TK,Harbeck N, Schinkoethe T, Riese C. eHealth solutions for therapy management in oncology. Breast Cancer Manag. 2018; 6(3):101-106.
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A, on behalf of the EORTC Quality of Life Group. The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual (3rd Edition).2001.
- Lepine JP, Godchau M, Brun P. Anxiety and depression in inpatients. Lancet. 1985 Dec 21-28;2(8469-70):1425-6. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92589-9. No abstract available.
- Costet N, Lapierre V, Benhamou E, Le Gales C. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy General (FACT-G) in French cancer patients. Qual Life Res. 2005 Jun;14(5):1427-32. doi: 10.1007/s11136-004-5531-z.
- Conroy T, Mercier M, Bonneterre J, Luporsi E, Lefebvre JL, Lapeyre M, Puyraveau M, Schraub S. French version of FACT-G: validation and comparison with other cancer-specific instruments. Eur J Cancer. 2004 Oct;40(15):2243-52. doi: 10.1016/j.ejca.2004.06.010.
- Bredart A, Anota A, Young T, Tomaszewski KA, Arraras JI, Moura De Albuquerque Melo H, Schmidt H, Friend E, Bergenmar M, Costantini A, Vassiliou V, Hureaux J, Marchal F, Tomaszewska IM, Chie WC, Ramage J, Beaudeau A, Conroy T, Bleiker E, Kulis D, Bonnetain F, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. Phase III study of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer satisfaction with cancer care core questionnaire (EORTC PATSAT-C33) and specific complementary outpatient module (EORTC OUT-PATSAT7). Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Jan;27(1). doi: 10.1111/ecc.12786. Epub 2017 Nov 2.
- Rascle N, Bruchon-Schweitzer M, Sarason IG. Short form of Sarason's Social Support Questionnaire: French adaptation and validation. Psychol Rep. 2005 Aug;97(1):195-202. doi: 10.2466/pr0.97.1.195-202.
- Bruchon-Schweitzer M. Psychologie de la santé. Modèles, concepts et méthodes. 1er éd. Paris : Dunod. 2002A.
- Velikova G, Keding A, Harley C, Cocks K, Booth L, Smith AB, Wright P, Selby PJ, Brown JM. Patients report improvements in continuity of care when quality of life assessments are used routinely in oncology practice: secondary outcomes of a randomised controlled trial. Eur J Cancer. 2010 Sep;46(13):2381-8. doi: 10.1016/j.ejca.2010.04.030. Epub 2010 Jun 1.
- Mamguem Kamga A, Di Martino C, Anota A, Paget-Bailly S, Coutant C, Arveux P, Desmoulins I, Dabakuyo-Yonli TS. Impact of routine assessment of health-related quality of life coupled with therapeutic information on compliance with endocrine therapy in patients with non-metastatic breast cancer: protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jun 16;21(1):527. doi: 10.1186/s13063-020-04397-w.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2019-A01323-54
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .