- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04176809
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven in combinatie met therapeutische informatie over naleving van endocriene therapie bij borstkanker (COMPLIANCE)
Impact van routinematige beoordeling van gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven in combinatie met therapeutische informatie over naleving van endocriene therapie bij patiënten met niet-gemetastaseerde borstkanker
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
In deze studie zullen 342 vrouwen met niet-uitgezaaide hormoonreceptorpositieve borstkanker met een indicatie voor behandeling met hormoontherapie worden geïncludeerd. De deelnemers worden geworven in het kankercentrum van Dijon (Georges Francois Leclerc-center) in Frankrijk. Dit centrum is gespecialiseerd in kankerbehandeling, daarom hebben clinici ervaring met de beoordeling van de kwaliteit van leven van patiënten en zijn ze gewend om dit criterium in overweging te nemen bij de routinematige behandeling van patiënten. De studie zal door hun artsen (oncologen, chirurgen, radiotherapeuten) worden voorgesteld aan in aanmerking komende deelnemers. Deelnemers zullen worden opgenomen op het moment van het eerste voorschrift van ET (aan het einde van de behandelingen door chirurgie +/- chemotherapie +/- radiotherapie). Eenmaal opgenomen, worden de deelnemers gerandomiseerd (verhouding 1:1) door minimalisatie en gestratificeerd op basis van: leeftijd, stadium, type ET voorgeschreven en aanwezigheid of niet van comorbiditeiten, in 2 armen. Deelnemers worden vervolgens doorverwezen naar de klinische onderzoeksmedewerkers, wiens rol het zal zijn om deelnemersgegevens (klinische en sociodemografische) in beide onderzoeksarmen te verzamelen en om deelnemers in de interventionele arm te instrueren over het gebruik van het Computer-based Health Evaluation System (CHES) software. Voor deelnemers die vanuit huis toegang wensen tot het platform, wordt ook een login en wachtwoord verstrekt. Indien nodig zullen klinische onderzoeksmedewerkers de deelnemers ook helpen bij het invullen van HRQoL-vragenlijsten. Deze informatie zal worden verzameld in het casusrapportformulier, om rekening te houden met de sociale wenselijkheid. De interventie zal bestaan uit een numerieke HRQoL-beoordeling met behulp van de CHES-software vóór elk consult (met levering van scores aan clinici) in combinatie met therapeutische informatie. Bij elk bezoek wordt een HRQoL-beoordeling uitgevoerd. Aangezien het doel van dit project is om deze interventie te integreren in de dagelijkse klinische praktijk, zal deze worden uitgevoerd in overeenstemming met de routinematige follow-up van de patiënt. Voorafgaand aan elk consult vullen de deelnemers de vragenlijsten in, hetzij thuis via toegang tot het webportaal binnen 24 uur voor het consult, hetzij op het moment van het consult. Tijdens het consult heeft de arts via het beveiligde webportaal direct toegang tot de resultaten en kan deze bespreken met de deelnemer. Therapeutische voorlichting zal bestaan uit 3 workshops. Workshop 1, getiteld "Het recept begrijpen", geeft informatie over ET en de voordelen ervan. Er worden ook twee extra optionele workshops over voeding en vermoeidheid aangeboden. Maandelijks wordt er een brief gestuurd waarin de deelnemers worden aangemoedigd om regelmatig hun medicatie in te nemen. Deelnemers aan de controlegroep volgen de standaardzorg. In beide armen zal GKvL bij aanvang worden geëvalueerd met behulp van de FACT-G-vragenlijst om de vergelijkbaarheid van groepen met betrekking tot GKvL bij inclusie en opnieuw na 12 maanden te verzekeren. HRQoL-beoordeling zal worden uitgevoerd met behulp van een traditionele papieren vragenlijst en scores zullen niet aan clinici worden verstrekt. Angst en depressie, sociale steun en tevredenheid van deelnemers over de zorg zullen ook worden beoordeeld in beide armen bij baseline en 12 maanden daarna. Sociodemografische kenmerken, medische en chirurgische geschiedenis, datum van tumordiagnose, tumorkenmerken, eerdere behandelingen, klinische kenmerken van de deelnemer bij opname en bij elk vervolgbezoek (gewicht, lengte, algehele toestand van de patiënt), gelijktijdige behandeling, type ET ontvangen, HRQoL gegevens (FACT-G), angst en depressie (HADS), sociale steun (SSQ6), aanpassing van de behandeling (verandering in het type ET), behandelingsgerelateerde toxiciteiten en hun graad zullen worden verzameld. De tevredenheid van de deelnemers over de geleverde zorg wordt gemeten. De percepties van clinici van systematische HRQoL-beoordeling zullen worden verzameld via een ad-hocvragenlijst. Sociodemografische gegevens en redenen voor weigering van deelname zullen ook worden gedocumenteerd voor patiënten die weigeren deel te nemen. Gegevens over het terugtrekken of overlijden van patiënten worden gedocumenteerd in het casusrapportageformulier. Redenen voor stopzetting van de studie moeten ook worden gedocumenteerd. Alle gegevens van deze studie zullen worden getranscribeerd in een elektronisch casusrapportformulier. Voor elke arm zal een beschrijvende analyse worden uitgevoerd van de klinische en sociaal-demografische kenmerken van de deelnemers bij opname. Alle HRQoL-scores worden berekend volgens de FACT-G-richtlijnen en beschreven volgens de arm (interventionele arm of controle-arm). Er zal een logistisch regressiemodel worden gebruikt om het vermogen van HRQoL te beoordelen om therapietrouw na 12 maanden met endocriene therapie te voorspellen. Het modulerende potentieel van sociale steun op naleving zal worden beoordeeld met behulp van een interactieterm tussen de beschikbaarheid/tevredenheid van sociale steun die patiënten ontvangen en GKvL in een logistisch regressiemodel. Het modulerende potentieel van psychologische stress op therapietrouw zal worden beoordeeld met behulp van een interactieterm tussen angst/depressie van de patiënt en GKvL in een logistisch regressiemodel.
Er zal ook een analyse van ontbrekende HRQoL-gegevensprofielen worden uitgevoerd. Als een Missing Not At Random (MNAR)-profiel wordt aangetoond/vermoed, kan een meervoudige imputatie van ontbrekende gegevens worden uitgevoerd in gevoeligheidsanalyse, waarbij rekening wordt gehouden met de variabelen die verband houden met het voorkomen van ontbrekende gegevens. Als gevoeligheidsanalyse zullen de onderzoekers een op besmetting gebaseerde intent-to-treat-analyse uitvoeren om rekening te houden met mogelijke kruisbesmetting tussen de armen.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Sandrine DABAKUYO, PhD, HDR
- Telefoonnummer: +33 0345348067
- E-mail: sdabakuyo@cgfl.fr
Studie Contact Back-up
- Naam: Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- Telefoonnummer: +33 0345348069
- E-mail: amamguem@cgfl.fr
Studie Locaties
-
-
-
Dijon, Frankrijk
- Werving
- Centre GEORGES FRANÇOIS LECLERC
-
Contact:
- Sandrine DABAKUYO, PhD,HDR
- E-mail: sdabakuyo@cgfl.fr
-
Contact:
- Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- E-mail: amamguem@cgfl.fr
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Vrouwen van 18 jaar en ouder
- Met niet-gemetastaseerde hormoonreceptor-positieve borstkanker
- Vrouwen zullen aan het einde van de primaire behandeling moeten zijn
- Een indicatie voor behandeling met hormoontherapie gedurende 5 tot 10 jaar
- aangesloten zijn bij een Frans socialezekerheidsstelsel of begunstigde zijn van een dergelijk stelsel
- overeengekomen om deel te nemen door een schriftelijke toestemming te ondertekenen
Uitsluitingscriteria:
- Deelnemers die deelnemen aan een ander klinisch onderzoek waarin GKvL wordt beoordeeld
- Vrouwen voor wie GKvL-evaluatie niet mogelijk is (cognitieve stoornissen, psychiatrische stoornissen, mensen die geen Frans spreken, enz.).
- Kwetsbare deelnemers (zwangere vrouwen, enz.)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Interventionele arm
De interventie zal bestaan uit een elektronische meting van de HRQoL vóór elk consult, met leveringsscores voor clinici, die deze met patiënten kunnen bespreken, gekoppeld aan therapeutische informatie.
Patiënten vullen vóór hun consultatie de EORTC-Quality of Life Questionnaire (QLQ)-C30 en de EORTC-QLQ-Breast (BR) 23-vragenlijsten in met behulp van de CHES-software, via een touchpad of thuis via een beveiligd webportaal.
Therapeutische voorlichting zal bestaan uit workshops over verschillende thema's.
Alleen deelname aan workshop 1 is vereist, andere workshops zijn optioneel.
Het doel van workshop 1 is om patiënten te informeren over hun ET en behandelingsvoordelen.
Twee extra optionele workshops over voeding (workshop 2) en vermoeidheid (workshop 3) worden aangeboden.
Deze workshops zijn collectief.
Maandelijks wordt een brief gestuurd waarin patiënten worden aangemoedigd om hun medicatie regelmatig in te nemen.
Deze brief bevat ook enkele tips over hoe om te gaan met bepaalde bijwerkingen van ET.
|
Deelnemers vullen de vragenlijsten EORTC-QLQ-C30 en EORTC-QLQ-BR23 in vóór hun raadpleging via de CHES-software.
De scores worden vervolgens gegenereerd en aan clinici verstrekt in een grafische vorm, waarin het scoreverloop wordt beschreven.
Toegang tot de CHES-webportal staat ook open voor deelnemers buiten de consultatietijdstippen, zodat ze de HRQoL indien nodig kunnen monitoren.
Workshop 1 zal patiënten helpen om het optreden van mogelijke bijwerkingen te herkennen en erop te reageren, en om op het optreden ervan te anticiperen door middel van passende preventieve middelen.
In workshop 2 krijgen deelnemers de kans om hun voorstellingen en ervaringen met betrekking tot hun dieet en de gevolgen van ziekte en behandelingen voor het dieet te uiten.
In workshop 3 kunnen deelnemers hun ervaringen met vermoeidheid beschrijven en hoe hun leven erdoor wordt beïnvloed.
Bovendien kunnen ze mogelijke oorzaken identificeren en uiteindelijk oplossingen bespreken om dit symptoom te verbeteren.
Maandelijks wordt er ook een herinneringsbrief naar de deelnemers gestuurd.
|
Geen tussenkomst: Bedieningsarm
Deelnemers aan de controle-arm krijgen standaardzorg.
Ze zullen geen digitale GKvL-verzameling ondergaan en er zullen geen therapeutische informatieworkshops worden voorgesteld.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Aantal deelnemers dat voldoet aan de endocriene therapie zoals beoordeeld met de Morisky Green Levine (MGL)-schaal
Tijdsspanne: 12 maanden na aanvang van de endocriene therapie
|
Naleving van endocriene therapie zal worden beoordeeld met behulp van de Morisky Green Levine-schaal (MGL).
Het heeft een bereik van 0 tot 4, waarbij 0 erg laag is en 4 het hoogst.
Patiënten worden ingedeeld volgens drie niveaus van therapietrouw: hoog (score gelijk aan 4), matig (score gelijk aan 2 of 3) en laag (score gelijk aan 0 of 1).
Deelnemers worden als compliant beschouwd als ze een hoge therapietrouwscore op de MGL-schaal hebben.
|
12 maanden na aanvang van de endocriene therapie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Aantal angstige en depressieve deelnemers zoals beoordeeld door Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tijdsspanne: bij baseline en 12 maanden na aanvang van de endocriene therapie
|
HADS heeft 14 items met een score van 0 tot 3 en omvat 2 dimensies.
Zeven vragen hadden betrekking op de angstdimensie en zeven andere hadden betrekking op de depressieve dimensie, wat 2 scores opleverde, A (angst) en D (depressie).
De maximale score voor elke dimensie is 21.
Een score van 11 of hoger geeft de waarschijnlijke aanwezigheid van de stoornis aan.
|
bij baseline en 12 maanden na aanvang van de endocriene therapie
|
sociale steun zoals beoordeeld door Sarason's Social Support Questionnaire 6-item (SSQ6)
Tijdsspanne: bij baseline en 12 maanden na aanvang van de endocriene therapie
|
Sociale steun wordt gemeten aan de hand van 2 dimensies: beschikbaarheid van ondersteuning, via het aantal contacten waarop de patiënt kan rekenen (0 tot 9 personen) en kwaliteit van de ondersteuning, via de tevredenheid van de patiënt over de ontvangen ondersteuning. Elk item staat voor een situatie waarin de patiënt mogelijk ondersteuning nodig heeft. Patiënt wordt gevraagd op hoeveel mensen ze in die specifieke situatie kan rekenen. Wat het tweede item betreft, wordt de patiënt gevraagd om de tevredenheid over de geboden ondersteuning te beoordelen. De scores worden gegenereerd volgens de aanbevelingen van Sarason. Voor elke dimensie wordt een score berekend. De score voor ondersteuningsbeschikbaarheid wordt berekend als de som van het aantal mensen dat beschikbaar is voor de 6 items. Deze score varieert van 0 tot 54, waarbij 54 de hoogste beschikbaarheid vertegenwoordigt. De tevredenheidsscore voor sociale steun wordt berekend door de som van de tevredenheid van de 6 items. Deze score loopt van 6 tot 36, waarbij 36 staat voor de hoogste mate van tevredenheid |
bij baseline en 12 maanden na aanvang van de endocriene therapie
|
HRQoL-gegevens met behulp van Functional Assessment Cancer Therapy-Algemene vragenlijst (FACT-G)
Tijdsspanne: bij baseline en 12 maanden na aanvang van de endocriene therapie
|
GKvL-gegevens met behulp van de Functional Assessment Cancer Therapy General (FACT-G)-vragenlijst zullen worden beoordeeld bij inclusie in beide armen om vergelijkbaarheid tussen groepen te verzekeren en na 12 maanden, om de voorspellende waarde van GKvL op naleving van endocriene therapie te beoordelen.
Het FACT-G-instrument beoordeelt 4 HRQoL-domeinen: fysiek welzijn (7 items); sociaal en/of gezinswelzijn (7 items); emotioneel welzijn (6 items); en functioneel welzijn (7 items).
Respondenten gebruiken een 5-punts Likert-schaal die het relevante domein beoordeelt van 0 (helemaal niet) tot 4 (zeer veel).
Van deze subschalen wordt een globale score verkregen.
De FACT-G-totaalscore varieert van 0 tot 108.
Hoe hoger de score, hoe beter de HRQoL.
|
bij baseline en 12 maanden na aanvang van de endocriene therapie
|
Patiënttevredenheid met zorg zoals beoordeeld door de European Organization Research and Treatment Cancer 33-item Satisfaction with cancer care kernvragenlijst (EORTC PATSAT-C33) en de module 7-item Outpatient Satisfaction with care (EORTC OUT-PATSAT-7)
Tijdsspanne: bij baseline en 12 maanden na aanvang van de endocriene therapie
|
De European Organization Research and Treatment Cancer 33-item Satisfaction with cancer care core (EORTC PATSAT-C33) vragenlijst en de module 7-item Outpatient Satisfaction with care (EORTC OUT-PATSAT-7) beoordelen de perceptie van kankerpatiënten met betrekking tot de kwaliteit van zorg ontvangen.
De EORTC PATSAT-C33 bevat 3 secties over de waargenomen kwaliteit van de zorg die wordt verleend door artsen, radiotherapieverpleegkundigen/-technici en diensten/zorgorganisaties.
De eerste omvat 3 dimensies die betrekking hebben op technische vaardigheden, kwaliteit en kwantiteit van uitgewisselde informatie en gedrag.
De tweede heeft 2 dimensies: informatievoorziening en reactiviteit en affectief gedrag.
De derde heeft 3 dimensies: coördinatie, interactie met het zorgteam en 5 enkele items.
De module EORTC-OUT-PATSAT7 bevat 2 dimensies die te maken hebben met zorggemak en transitie en een enkel item over continuïteit van zorg.
De score varieert van 0 tot 100.
Een hogere score duidt op een hogere mate van tevredenheid.
|
bij baseline en 12 maanden na aanvang van de endocriene therapie
|
Perceptie van de arts met betrekking tot het nut van systematische GKvL-evaluatie zoals beoordeeld door middel van een ad-hocvragenlijst
Tijdsspanne: tot studieafronding gemiddeld 3 jaar
|
De perceptie van de arts met betrekking tot het nut van systematische GKvL-evaluatie zal worden beoordeeld met behulp van een ad-hocvragenlijst die is afgeleid van het werk van Velikova, inclusief het waargenomen nut en de tevredenheid van routinematige beoordeling van GKvL, redenen voor gebruik/niet-gebruik en de intentie om deze beoordeling toe te passen in routinematige zorg.
Deze vragenlijst genereert geen score maar geeft ons informatie over de hierboven genoemde punten.
|
tot studieafronding gemiddeld 3 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Isabelle DESMOULINS, MD, Georges François Leclerc Centre
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Velikova G, Booth L, Smith AB, Brown PM, Lynch P, Brown JM, Selby PJ. Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2004 Feb 15;22(4):714-24. doi: 10.1200/JCO.2004.06.078.
- Holzner B, Giesinger JM, Pinggera J, Zugal S, Schopf F, Oberguggenberger AS, Gamper EM, Zabernigg A, Weber B, Rumpold G. The Computer-based Health Evaluation Software (CHES): a software for electronic patient-reported outcome monitoring. BMC Med Inform Decis Mak. 2012 Nov 9;12:126. doi: 10.1186/1472-6947-12-126.
- Huiart L, Bardou VJ, Giorgi R. [The importance of adherence to oral therapies in the field of oncology: the example of breast cancer]. Bull Cancer. 2013 Oct;100(10):1007-15. doi: 10.1684/bdc.2013.1830. French.
- Ayres LR, Baldoni Ade O, Borges AP, Pereira LR. Adherence and discontinuation of oral hormonal therapy in patients with hormone receptor positive breast cancer. Int J Clin Pharm. 2014 Feb;36(1):45-54. doi: 10.1007/s11096-013-9833-5. Epub 2013 Aug 11.
- Hugtenburg JG, Timmers L, Elders PJ, Vervloet M, van Dijk L. Definitions, variants, and causes of nonadherence with medication: a challenge for tailored interventions. Patient Prefer Adherence. 2013 Jul 10;7:675-82. doi: 10.2147/PPA.S29549. Print 2013.
- Egede LE, Gebregziabher M, Dismuke CE, Lynch CP, Axon RN, Zhao Y, Mauldin PD. Medication nonadherence in diabetes: longitudinal effects on costs and potential cost savings from improvement. Diabetes Care. 2012 Dec;35(12):2533-9. doi: 10.2337/dc12-0572. Epub 2012 Aug 21.
- Cheung WY, Lai EC, Ruan JY, Chang JT, Setoguchi S. Comparative adherence to oral hormonal agents in older women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jul;152(2):419-27. doi: 10.1007/s10549-015-3455-7. Epub 2015 Jun 13.
- Murphy CC, Bartholomew LK, Carpentier MY, Bluethmann SM, Vernon SW. Adherence to adjuvant hormonal therapy among breast cancer survivors in clinical practice: a systematic review. Breast Cancer Res Treat. 2012 Jul;134(2):459-78. doi: 10.1007/s10549-012-2114-5. Epub 2012 Jun 12.
- Weaver KE, Camacho F, Hwang W, Anderson R, Kimmick G. Adherence to adjuvant hormonal therapy and its relationship to breast cancer recurrence and survival among low-income women. Am J Clin Oncol. 2013 Apr;36(2):181-7. doi: 10.1097/COC.0b013e3182436ec1.
- Hsieh KP, Chen LC, Cheung KL, Chang CS, Yang YH. Interruption and non-adherence to long-term adjuvant hormone therapy is associated with adverse survival outcome of breast cancer women--an Asian population-based study. PLoS One. 2014 Feb 21;9(2):e87027. doi: 10.1371/journal.pone.0087027. eCollection 2014.
- Taketani K, Tokunaga E, Yamashita N, Tanaka K, Akiyoshi S, Okada S, Ando K, Kimura Y, Saeki H, Oki E, Morita M, Kusumoto T, Maehara Y. Early discontinuation of adjuvant hormone therapy is associated with a poor prognosis in Japanese breast cancer patients. Surg Today. 2014 Oct;44(10):1841-6. doi: 10.1007/s00595-013-0762-7. Epub 2013 Oct 19.
- Hadji P, Blettner M, Harbeck N, Jackisch C, Luck HJ, Windemuth-Kieselbach C, Zaun S, Kreienberg R. The Patient's Anastrozole Compliance to Therapy (PACT) Program: a randomized, in-practice study on the impact of a standardized information program on persistence and compliance to adjuvant endocrine therapy in postmenopausal women with early breast cancer. Ann Oncol. 2013 Jun;24(6):1505-12. doi: 10.1093/annonc/mds653. Epub 2013 Feb 1.
- Ziller V, Kyvernitakis I, Knoll D, Storch A, Hars O, Hadji P. Influence of a patient information program on adherence and persistence with an aromatase inhibitor in breast cancer treatment--the COMPAS study. BMC Cancer. 2013 Sep 4;13:407. doi: 10.1186/1471-2407-13-407.
- Markopoulos C, Neven P, Tanner M, Marty M, Kreienberg R, Atkins L, Franquet A, Gnant M, Neciosup S, Tesarova P, Barni S, Deschamp V. Does patient education work in breast cancer? Final results from the global CARIATIDE study. Future Oncol. 2015;11(2):205-17. doi: 10.2217/fon.14.179.
- Hadji P. Improving compliance and persistence to adjuvant tamoxifen and aromatase inhibitor therapy. Crit Rev Oncol Hematol. 2010 Feb;73(2):156-66. doi: 10.1016/j.critrevonc.2009.02.001. Epub 2009 Mar 18.
- Madan A, Borckardt JJ, Connell A, Book SB, Campbell S, Gwynette MF, Wimberly LA, Wagner M, Weinstein B, McLeod-Bryant S, Cooney H, Herbert J. Routine assessment of patient-reported outcomes in behavioral health: room for improvement. Qual Manag Health Care. 2010 Jan-Mar;19(1):70-81. doi: 10.1097/QMH.0b013e3181ccbc53.
- Epplein M, Zheng Y, Zheng W, Chen Z, Gu K, Penson D, Lu W, Shu XO. Quality of life after breast cancer diagnosis and survival. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):406-12. doi: 10.1200/JCO.2010.30.6951. Epub 2010 Dec 20.
- Takada K, Kashiwagi S, Fukui Y, Goto W, Asano Y, Morisaki T, Takashima T, Hirakawa K, Ohira M. Prognostic value of quality-of-life scores in patients with breast cancer undergoing preoperative chemotherapy. BJS Open. 2018 Nov 26;3(1):38-47. doi: 10.1002/bjs5.50108. eCollection 2019 Feb.
- Chu WO, Dialla PO, Roignot P, Bone-Lepinoy MC, Poillot ML, Coutant C, Arveux P, Dabakuyo-Yonli TS. Determinants of quality of life among long-term breast cancer survivors. Qual Life Res. 2016 Aug;25(8):1981-90. doi: 10.1007/s11136-016-1248-z. Epub 2016 Feb 25.
- Lavdaniti M, Owens DA, Liamopoulou P, Marmara K, Zioga E, Mantzanas MS, Evangelidou E, Vlachou E. Factors Influencing Quality of Life in Breast Cancer Patients Six Months after the Completion of Chemotherapy. Diseases. 2019 Feb 24;7(1):26. doi: 10.3390/diseases7010026.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Pinheiro LC, Wheeler SB, Reeder-Hayes KE, Samuel CA, Olshan AF, Reeve BB. Investigating Associations Between Health-Related Quality of Life and Endocrine Therapy Underuse in Women With Early-Stage Breast Cancer. J Oncol Pract. 2017 May;13(5):e463-e473. doi: 10.1200/JOP.2016.018630. Epub 2017 Mar 14.
- Kotronoulas G, Kearney N, Maguire R, Harrow A, Di Domenico D, Croy S, MacGillivray S. What is the value of the routine use of patient-reported outcome measures toward improvement of patient outcomes, processes of care, and health service outcomes in cancer care? A systematic review of controlled trials. J Clin Oncol. 2014 May 10;32(14):1480-501. doi: 10.1200/JCO.2013.53.5948. Epub 2014 Apr 7.
- Ruland CM, Andersen T, Jeneson A, Moore S, Grimsbo GH, Borosund E, Ellison MC. Effects of an internet support system to assist cancer patients in reducing symptom distress: a randomized controlled trial. Cancer Nurs. 2013 Jan-Feb;36(1):6-17. doi: 10.1097/NCC.0b013e31824d90d4.
- Eggersmann TK,Harbeck N, Schinkoethe T, Riese C. eHealth solutions for therapy management in oncology. Breast Cancer Manag. 2018; 6(3):101-106.
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A, on behalf of the EORTC Quality of Life Group. The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual (3rd Edition).2001.
- Lepine JP, Godchau M, Brun P. Anxiety and depression in inpatients. Lancet. 1985 Dec 21-28;2(8469-70):1425-6. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92589-9. No abstract available.
- Costet N, Lapierre V, Benhamou E, Le Gales C. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy General (FACT-G) in French cancer patients. Qual Life Res. 2005 Jun;14(5):1427-32. doi: 10.1007/s11136-004-5531-z.
- Conroy T, Mercier M, Bonneterre J, Luporsi E, Lefebvre JL, Lapeyre M, Puyraveau M, Schraub S. French version of FACT-G: validation and comparison with other cancer-specific instruments. Eur J Cancer. 2004 Oct;40(15):2243-52. doi: 10.1016/j.ejca.2004.06.010.
- Bredart A, Anota A, Young T, Tomaszewski KA, Arraras JI, Moura De Albuquerque Melo H, Schmidt H, Friend E, Bergenmar M, Costantini A, Vassiliou V, Hureaux J, Marchal F, Tomaszewska IM, Chie WC, Ramage J, Beaudeau A, Conroy T, Bleiker E, Kulis D, Bonnetain F, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. Phase III study of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer satisfaction with cancer care core questionnaire (EORTC PATSAT-C33) and specific complementary outpatient module (EORTC OUT-PATSAT7). Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Jan;27(1). doi: 10.1111/ecc.12786. Epub 2017 Nov 2.
- Rascle N, Bruchon-Schweitzer M, Sarason IG. Short form of Sarason's Social Support Questionnaire: French adaptation and validation. Psychol Rep. 2005 Aug;97(1):195-202. doi: 10.2466/pr0.97.1.195-202.
- Bruchon-Schweitzer M. Psychologie de la santé. Modèles, concepts et méthodes. 1er éd. Paris : Dunod. 2002A.
- Velikova G, Keding A, Harley C, Cocks K, Booth L, Smith AB, Wright P, Selby PJ, Brown JM. Patients report improvements in continuity of care when quality of life assessments are used routinely in oncology practice: secondary outcomes of a randomised controlled trial. Eur J Cancer. 2010 Sep;46(13):2381-8. doi: 10.1016/j.ejca.2010.04.030. Epub 2010 Jun 1.
- Mamguem Kamga A, Di Martino C, Anota A, Paget-Bailly S, Coutant C, Arveux P, Desmoulins I, Dabakuyo-Yonli TS. Impact of routine assessment of health-related quality of life coupled with therapeutic information on compliance with endocrine therapy in patients with non-metastatic breast cancer: protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jun 16;21(1):527. doi: 10.1186/s13063-020-04397-w.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2019-A01323-54
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Borstkanker
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeVoltooidBorstkanker (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Zweden, Duitsland
-
Novartis PharmaceuticalsVoltooidGeavanceerde Triple Negative Breast Cancer (TNBC) met hoge TAM'sFrankrijk, Italië, Oostenrijk, Taiwan, Verenigde Staten, Spanje, Australië, Korea, republiek van, België, Duitsland, Hongkong, Kalkoen
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University en andere medewerkersVoltooidDe klinische toepassingsgids van Conebeam Breast CTChina
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)VoltooidAdenocarcinoom van de dunne darm | Stadium III Adenocarcinoom van de dunne darm AJCC v8 | Stadium IIIA Adenocarcinoom van de dunne darm AJCC v8 | Stadium IIIB dunne darm adenocarcinoom AJCC v8 | Stadium IV Adenocarcinoom van de dunne darm AJCC v8 | Ampulla van Vater Adenocarcinoom | Stadium III... en andere voorwaardenVerenigde Staten
-
University of UtahNational Cancer Institute (NCI)WervingVermoeidheid | Sedentaire levensstijl | Gemetastaseerd prostaatcarcinoom | Stadium IV prostaatkanker AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | Stadium IVA prostaatkanker AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | Stadium IVB prostaatkanker AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8Verenigde Staten
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...VoltooidBestudeer Chinese vrouwen die zich niet hebben gehouden aan de richtlijnen voor screening op mammografie van de American Cancer SocietyVerenigde Staten
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)WervingCastratieresistent prostaatcarcinoom | Gemetastaseerd prostaatadenocarcinoom | Stadium IVB Prostaatkanker American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Verenigde Staten
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNog niet aan het wervenProstaatcarcinoom | Stadium IVB Prostaatkanker American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Verenigde Staten
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Nog niet aan het wervenAnatomische fase II borstkanker AJCC v8 | Anatomische fase III borstkanker AJCC v8 | Borstcarcinoom in een vroeg stadium | Anatomische fase I Borstkanker American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Verenigde Staten
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterIngetrokkenProstaat Adenocarcinoom | Prostaatkanker stadium II AJCC v8 | Stadium IIC prostaatkanker AJCC v8 | Stadium IIA prostaatkanker AJCC v8 | Stadium IIB prostaatkanker AJCC v8 | Fase I Prostaatkanker American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Verenigde Staten