- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04176809
Qualità della vita correlata alla salute unita a informazioni terapeutiche sulla conformità alla terapia endocrina nel cancro al seno (COMPLIANCE)
Impatto della valutazione di routine della qualità della vita correlata alla salute unita alle informazioni terapeutiche sulla compliance alla terapia endocrina in pazienti con carcinoma mammario non metastatico
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
In questo studio saranno incluse 342 donne con carcinoma mammario positivo per il recettore ormonale non metastatico con indicazione al trattamento con terapia endocrina. I partecipanti saranno reclutati presso il centro oncologico di Dijon (centro Georges Francois Leclerc) in Francia. Questo centro è specializzato nella gestione del cancro, pertanto i medici sono esperti nella valutazione della HRQoL del paziente e sono abituati a prendere in considerazione questo criterio nella gestione di routine del paziente. Lo studio sarà proposto ai partecipanti idonei dai loro medici (oncologi, chirurghi, radioterapisti). I partecipanti saranno inclusi al momento della prima prescrizione di ET (al termine dei trattamenti con chirurgia +/- chemioterapia +/- radioterapia). Una volta inclusi, i partecipanti saranno randomizzati (rapporto 1:1) per minimizzazione e stratificati per: età, stadio, tipo di ET prescritto e presenza o meno di comorbidità, in 2 bracci. I partecipanti verranno quindi indirizzati agli associati di ricerca clinica, il cui ruolo sarà raccogliere i dati dei partecipanti (clinici e sociodemografici) in entrambi i bracci dello studio e istruire i partecipanti nel braccio interventistico su come utilizzare il Computer-based Health Evaluation System (CHES) Software. Per i partecipanti che desiderano accedere alla piattaforma da casa, verranno fornite anche login e password. Se necessario, gli associati alla ricerca clinica aiuteranno anche i partecipanti a completare i questionari HRQoL. Queste informazioni saranno raccolte nel modulo di segnalazione del caso, per tenere conto del bias di desiderabilità sociale. L'intervento consisterà in una valutazione numerica della HRQoL utilizzando il software CHES prima di ogni consultazione (con consegna di punteggi ai medici) insieme a informazioni terapeutiche. La valutazione della HRQoL verrà eseguita ad ogni visita. Poiché lo scopo di questo progetto è integrare questo intervento nella pratica clinica quotidiana, sarà eseguito in accordo con il follow-up di routine dei pazienti. I partecipanti completeranno i questionari prima di ogni consultazione, a casa tramite l'accesso al portale web entro 24 ore prima della consultazione o al momento della consultazione. Durante la consultazione il medico avrà accesso immediato ai risultati, tramite il portale web sicuro, e potrà discuterne con il partecipante. L'informazione terapeutica consisterà in 3 workshop. Il Workshop 1, intitolato "Comprendere la prescrizione", fornirà informazioni sull'ET e sui suoi benefici. Saranno inoltre offerti due seminari opzionali aggiuntivi su nutrizione e fatica. Ogni mese verrà inviata una lettera che incoraggia i partecipanti ad assumere regolarmente i farmaci. I partecipanti al gruppo di controllo seguiranno cure standard. Entrambi in due bracci, HRQoL sarà valutato al basale utilizzando il questionario FACT-G per garantire la comparabilità dei gruppi riguardanti HRQoL all'inclusione e di nuovo a 12 mesi. La valutazione della HRQoL verrà eseguita utilizzando un tradizionale questionario cartaceo e i punteggi non verranno forniti ai medici. Anche l'ansia e la depressione, il supporto sociale e la soddisfazione dei partecipanti con l'assistenza saranno valutati in entrambi i bracci al basale e 12 mesi dopo. Caratteristiche sociodemografiche, anamnesi medica e chirurgica, data di diagnosi del tumore, caratteristiche del tumore, trattamenti precedenti, caratteristiche cliniche dei partecipanti all'inclusione e ad ogni visita di follow-up (peso, altezza, condizioni generali del paziente), trattamento concomitante, tipo di TE ricevuto, HRQoL dati (FACT-G), ansia e depressione (HADS), supporto sociale (SSQ6), modifica del trattamento (cambiamento nel tipo di ET), tossicità correlate al trattamento e il loro grado saranno raccolti. Sarà misurata la soddisfazione dei partecipanti per le cure fornite. Le percezioni dei medici sulla valutazione sistematica della HRQoL saranno raccolte tramite un questionario ad hoc. Per i pazienti che si rifiutano di partecipare saranno documentati anche i dati sociodemografici e le motivazioni del rifiuto alla partecipazione. I dati relativi all'astinenza o al decesso dei pazienti saranno documentati nel case report form. Devono essere documentati anche i motivi del ritiro dallo studio. Tutti i dati di questo studio saranno trascritti in un modulo elettronico di case report. Per ogni braccio verrà eseguita un'analisi descrittiva delle caratteristiche cliniche e socio-demografiche dei partecipanti al momento dell'inclusione. Tutti i punteggi HRQoL saranno calcolati secondo le linee guida FACT-G e descritti in base al braccio (braccio interventistico o braccio di controllo). Verrà utilizzato un modello di regressione logistica per valutare la capacità della HRQoL di prevedere la compliance a 12 mesi con la terapia endocrina. Il potenziale modulatorio del supporto sociale sulla compliance sarà valutato utilizzando un termine di interazione tra la disponibilità/soddisfazione del supporto sociale che i pazienti ricevono e la HRQoL in un modello di regressione logistica. Il potenziale modulatorio del disagio psicologico sulla compliance sarà valutato utilizzando un termine di interazione tra ansia/depressione del paziente e HRQoL in un modello di regressione logistica.
Verrà inoltre eseguita un'analisi dei profili dei dati HRQoL mancanti. Se viene dimostrato/sospettato un profilo Missing Not At Random (MNAR), è possibile eseguire l'attribuzione multipla dei dati mancanti nell'analisi di sensibilità, tenendo conto delle variabili associate all'occorrenza dei dati mancanti. Come analisi di sensibilità, i ricercatori eseguiranno un'analisi intent-to-treat basata sulla contaminazione per tenere conto della potenziale contaminazione incrociata tra le braccia.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Sandrine DABAKUYO, PhD, HDR
- Numero di telefono: +33 0345348067
- Email: sdabakuyo@cgfl.fr
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- Numero di telefono: +33 0345348069
- Email: amamguem@cgfl.fr
Luoghi di studio
-
-
-
Dijon, Francia
- Reclutamento
- Centre Georges Francois Leclerc
-
Contatto:
- Sandrine DABAKUYO, PhD,HDR
- Email: sdabakuyo@cgfl.fr
-
Contatto:
- Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- Email: amamguem@cgfl.fr
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne dai 18 anni in su
- Con carcinoma mammario positivo al recettore ormonale non metastatico
- Le donne dovranno essere alla fine del trattamento primario
- Un'indicazione per il trattamento di terapia endocrina da 5 a 10 anni
- essere affiliato a un regime previdenziale francese o beneficiario di tale regime
- ha accettato di partecipare firmando un consenso scritto
Criteri di esclusione:
- - Partecipanti che partecipano a un'altra sperimentazione clinica in cui viene valutata la HRQoL
- Donne per le quali la valutazione HRQoL non è possibile (disturbi cognitivi, disturbi psichiatrici, persone che non parlano francese, ecc.).
- Partecipanti vulnerabili (donne incinte, ecc.)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio interventista
L'intervento consisterà in una misurazione elettronica della HRQoL prima di ogni consultazione con la consegna dei punteggi ai medici, che possono discuterne con i pazienti e insieme alle informazioni terapeutiche.
I pazienti completeranno i questionari EORTC-Quality of Life (QLQ)-C30 e EORTC-QLQ-Breast (BR) 23 utilizzando il software CHES prima della loro consultazione, tramite un touch pad o da casa tramite un portale web sicuro.
L'informazione terapeutica consisterà in laboratori su vari temi.
Sarà richiesta solo la partecipazione al Workshop 1, gli altri workshop saranno facoltativi.
Lo scopo del workshop 1 è quello di informare i pazienti sui loro benefici ET e terapeutici.
Saranno offerti due ulteriori workshop opzionali sulla nutrizione (Workshop 2) e sulla fatica (Workshop 3).
Questi workshop saranno collettivi.
Ogni mese verrà inviata una lettera che incoraggia i pazienti ad assumere regolarmente i loro farmaci.
Questa lettera includerà anche alcuni suggerimenti su come affrontare alcuni particolari effetti collaterali di ET.
|
I partecipanti completeranno i questionari EORTC-QLQ-C30 e EORTC-QLQ-BR23 prima della loro consultazione tramite il software CHES.
I punteggi verranno quindi generati e forniti ai medici in forma grafica, descrivendo l'andamento dei punteggi.
L'accesso al portale web CHES sarà aperto anche ai partecipanti al di fuori degli orari di consultazione, per consentire loro di monitorare HRQoL se necessario.
Il Workshop 1 aiuterà i pazienti a riconoscere e reagire al verificarsi di possibili effetti avversi e ad anticiparne l'insorgenza attraverso adeguati mezzi preventivi.
Nel workshop 2, i partecipanti avranno l'opportunità di esprimere le loro rappresentazioni ed esperienze relative alla loro dieta e alle conseguenze delle malattie e dei trattamenti sulla dieta.
Nel workshop 3, i partecipanti possono descrivere le loro esperienze di fatica e come la loro vita ne risente.
Inoltre, possono identificare le possibili cause e infine discutere le soluzioni per migliorare questo sintomo.
Ogni mese verrà inoltre inviata una lettera di sollecito ai partecipanti.
|
|
Nessun intervento: Braccio di controllo
I partecipanti al braccio di controllo riceveranno cure standard.
Non saranno sottoposti alla raccolta digitale HRQoL e non saranno proposti workshop informativi terapeutici.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti conformi alla terapia endocrina come valutato dalla scala Morisky Green Levine (MGL).
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'inizio della terapia endocrina
|
La compliance alla terapia endocrina sarà valutata utilizzando la scala Morisky Green Levine (MGL).
Ha un intervallo da 0 a 4, dove 0 è molto basso e 4 è il più alto.
I pazienti sono classificati in base a tre livelli di aderenza: alto (punteggio pari a 4), moderato (punteggio pari a 2 o 3) e basso (punteggio pari a 0 o 1).
I partecipanti saranno considerati conformi se hanno un punteggio di aderenza elevato nella scala MGL.
|
12 mesi dopo l'inizio della terapia endocrina
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti ansiosi e depressi valutato dalla Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo l'inizio della terapia endocrina
|
HADS ha 14 voci classificate da 0 a 3 e copre 2 dimensioni.
Sette domande relative alla dimensione ansiosa e altre sette relative alla dimensione depressiva, ottenendo 2 punteggi, A (Ansia) e D (Depressione).
Il punteggio massimo per ogni dimensione è 21.
Un punteggio di 11 o superiore indica la probabile presenza del disturbo.
|
al basale e 12 mesi dopo l'inizio della terapia endocrina
|
|
supporto sociale come valutato dal questionario sul supporto sociale di Sarason 6-item (SSQ6)
Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo l'inizio della terapia endocrina
|
Il supporto sociale viene misurato attraverso 2 dimensioni: disponibilità del supporto, attraverso il numero di contatti su cui il paziente può contare (da 0 a 9 persone) e qualità del supporto, attraverso la soddisfazione del paziente per il supporto ricevuto. Ogni elemento rappresenta una situazione in cui il paziente potrebbe aver bisogno di supporto. Alla paziente viene chiesto di citare il numero di persone su cui potrebbe contare in quella particolare situazione. Per quanto riguarda il secondo item, al paziente viene chiesto di valutare il grado di soddisfazione per il supporto fornito. I punteggi sono generati secondo le raccomandazioni di Sarason. Per ogni dimensione viene calcolato un punteggio. Il punteggio di disponibilità del supporto è calcolato come la somma del numero di persone disponibili per i 6 elementi, questo punteggio va da 0 a 54, dove 54 rappresenta la massima disponibilità. Il punteggio di soddisfazione del supporto sociale è calcolato dalla somma della soddisfazione dei 6 item. Questo punteggio varia da 6 a 36, con 36 che rappresenta il più alto livello di soddisfazione |
al basale e 12 mesi dopo l'inizio della terapia endocrina
|
|
Dati HRQoL utilizzando il questionario generale sulla terapia del cancro per la valutazione funzionale (FACT-G)
Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo l'inizio della terapia endocrina
|
I dati HRQoL utilizzando il questionario Functional Assessment Cancer Therapy General (FACT-G) saranno valutati all'inclusione in entrambi i bracci per garantire la comparabilità tra i gruppi e a 12 mesi, per valutare il valore predittivo di HRQoL sulla compliance alla terapia endocrina.
Lo strumento FACT-G valuta 4 domini HRQoL: benessere fisico (7 item); benessere sociale e/o familiare (7 item); benessere emotivo (6 articoli); e benessere funzionale (7 articoli).
Gli intervistati utilizzano una scala di tipo Likert a 5 punti che valuta il dominio pertinente da 0 (per niente) a 4 (molto).
Da queste sottoscale si ottiene un punteggio globale.
Il punteggio totale FACT-G varia da 0 a 108.
Più alto è il punteggio, migliore è la HRQoL.
|
al basale e 12 mesi dopo l'inizio della terapia endocrina
|
|
Soddisfazione del paziente per l'assistenza valutata dall'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro 33-item Soddisfazione per la cura del cancro questionario di base (EORTC PATSAT-C33) e il suo modulo 7-item Outpatient Soddisfazione per l'assistenza (EORTC OUT-PATSAT-7)
Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo l'inizio della terapia endocrina
|
Il questionario 33-item Satisfaction with cancer care core (EORTC PATSAT-C33) dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro e il suo modulo 7-item Outpatient Satisfaction with care (EORTC OUT-PATSAT-7) valutano le percezioni dei malati di cancro in merito alla qualità delle cure ricevuto.
L'EORTC PATSAT-C33 comprende 3 sezioni sulla qualità percepita dell'assistenza fornita da medici, infermieri/tecnici di radioterapia e organizzazione dei servizi/assistenza.
La prima comprende 3 dimensioni che riguardano competenze tecniche, qualità e quantità di informazioni scambiate e comportamento.
Il secondo ha 2 dimensioni: fornitura di informazioni e reattività e comportamento affettivo.
La terza ha 3 dimensioni: coordinamento, interazione con l'équipe sanitaria e 5 singole voci.
Il modulo EORTC-OUT-PATSAT7 comprende 2 dimensioni relative alla convenienza delle cure e alla transizione e un unico elemento sulla continuità delle cure.
Il punteggio varia da 0 a 100.
Un punteggio più alto indica un livello più alto di soddisfazione.
|
al basale e 12 mesi dopo l'inizio della terapia endocrina
|
|
Percezione del medico in merito all'utilità della valutazione sistematica della HRQoL valutata da un questionario ad hoc
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 3 anni
|
La percezione del medico in merito all'utilità della valutazione sistematica della HRQoL sarà valutata utilizzando un questionario ad hoc derivato dal lavoro di Velikova, compresa l'utilità percepita e la soddisfazione della valutazione di routine della HRQoL, i motivi dell'uso/non uso e l'intenzione di adottare questa valutazione in cure di routine.
Questo questionario non genera un punteggio ma ci fornisce informazioni sui punti menzionati sopra.
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 3 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Isabelle DESMOULINS, MD, Georges François Leclerc Centre
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Velikova G, Booth L, Smith AB, Brown PM, Lynch P, Brown JM, Selby PJ. Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2004 Feb 15;22(4):714-24. doi: 10.1200/JCO.2004.06.078.
- Holzner B, Giesinger JM, Pinggera J, Zugal S, Schopf F, Oberguggenberger AS, Gamper EM, Zabernigg A, Weber B, Rumpold G. The Computer-based Health Evaluation Software (CHES): a software for electronic patient-reported outcome monitoring. BMC Med Inform Decis Mak. 2012 Nov 9;12:126. doi: 10.1186/1472-6947-12-126.
- Huiart L, Bardou VJ, Giorgi R. [The importance of adherence to oral therapies in the field of oncology: the example of breast cancer]. Bull Cancer. 2013 Oct;100(10):1007-15. doi: 10.1684/bdc.2013.1830. French.
- Ayres LR, Baldoni Ade O, Borges AP, Pereira LR. Adherence and discontinuation of oral hormonal therapy in patients with hormone receptor positive breast cancer. Int J Clin Pharm. 2014 Feb;36(1):45-54. doi: 10.1007/s11096-013-9833-5. Epub 2013 Aug 11.
- Hugtenburg JG, Timmers L, Elders PJ, Vervloet M, van Dijk L. Definitions, variants, and causes of nonadherence with medication: a challenge for tailored interventions. Patient Prefer Adherence. 2013 Jul 10;7:675-82. doi: 10.2147/PPA.S29549. Print 2013.
- Egede LE, Gebregziabher M, Dismuke CE, Lynch CP, Axon RN, Zhao Y, Mauldin PD. Medication nonadherence in diabetes: longitudinal effects on costs and potential cost savings from improvement. Diabetes Care. 2012 Dec;35(12):2533-9. doi: 10.2337/dc12-0572. Epub 2012 Aug 21.
- Cheung WY, Lai EC, Ruan JY, Chang JT, Setoguchi S. Comparative adherence to oral hormonal agents in older women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jul;152(2):419-27. doi: 10.1007/s10549-015-3455-7. Epub 2015 Jun 13.
- Murphy CC, Bartholomew LK, Carpentier MY, Bluethmann SM, Vernon SW. Adherence to adjuvant hormonal therapy among breast cancer survivors in clinical practice: a systematic review. Breast Cancer Res Treat. 2012 Jul;134(2):459-78. doi: 10.1007/s10549-012-2114-5. Epub 2012 Jun 12.
- Weaver KE, Camacho F, Hwang W, Anderson R, Kimmick G. Adherence to adjuvant hormonal therapy and its relationship to breast cancer recurrence and survival among low-income women. Am J Clin Oncol. 2013 Apr;36(2):181-7. doi: 10.1097/COC.0b013e3182436ec1.
- Hsieh KP, Chen LC, Cheung KL, Chang CS, Yang YH. Interruption and non-adherence to long-term adjuvant hormone therapy is associated with adverse survival outcome of breast cancer women--an Asian population-based study. PLoS One. 2014 Feb 21;9(2):e87027. doi: 10.1371/journal.pone.0087027. eCollection 2014.
- Taketani K, Tokunaga E, Yamashita N, Tanaka K, Akiyoshi S, Okada S, Ando K, Kimura Y, Saeki H, Oki E, Morita M, Kusumoto T, Maehara Y. Early discontinuation of adjuvant hormone therapy is associated with a poor prognosis in Japanese breast cancer patients. Surg Today. 2014 Oct;44(10):1841-6. doi: 10.1007/s00595-013-0762-7. Epub 2013 Oct 19.
- Hadji P, Blettner M, Harbeck N, Jackisch C, Luck HJ, Windemuth-Kieselbach C, Zaun S, Kreienberg R. The Patient's Anastrozole Compliance to Therapy (PACT) Program: a randomized, in-practice study on the impact of a standardized information program on persistence and compliance to adjuvant endocrine therapy in postmenopausal women with early breast cancer. Ann Oncol. 2013 Jun;24(6):1505-12. doi: 10.1093/annonc/mds653. Epub 2013 Feb 1.
- Ziller V, Kyvernitakis I, Knoll D, Storch A, Hars O, Hadji P. Influence of a patient information program on adherence and persistence with an aromatase inhibitor in breast cancer treatment--the COMPAS study. BMC Cancer. 2013 Sep 4;13:407. doi: 10.1186/1471-2407-13-407.
- Markopoulos C, Neven P, Tanner M, Marty M, Kreienberg R, Atkins L, Franquet A, Gnant M, Neciosup S, Tesarova P, Barni S, Deschamp V. Does patient education work in breast cancer? Final results from the global CARIATIDE study. Future Oncol. 2015;11(2):205-17. doi: 10.2217/fon.14.179.
- Hadji P. Improving compliance and persistence to adjuvant tamoxifen and aromatase inhibitor therapy. Crit Rev Oncol Hematol. 2010 Feb;73(2):156-66. doi: 10.1016/j.critrevonc.2009.02.001. Epub 2009 Mar 18.
- Madan A, Borckardt JJ, Connell A, Book SB, Campbell S, Gwynette MF, Wimberly LA, Wagner M, Weinstein B, McLeod-Bryant S, Cooney H, Herbert J. Routine assessment of patient-reported outcomes in behavioral health: room for improvement. Qual Manag Health Care. 2010 Jan-Mar;19(1):70-81. doi: 10.1097/QMH.0b013e3181ccbc53.
- Epplein M, Zheng Y, Zheng W, Chen Z, Gu K, Penson D, Lu W, Shu XO. Quality of life after breast cancer diagnosis and survival. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):406-12. doi: 10.1200/JCO.2010.30.6951. Epub 2010 Dec 20.
- Takada K, Kashiwagi S, Fukui Y, Goto W, Asano Y, Morisaki T, Takashima T, Hirakawa K, Ohira M. Prognostic value of quality-of-life scores in patients with breast cancer undergoing preoperative chemotherapy. BJS Open. 2018 Nov 26;3(1):38-47. doi: 10.1002/bjs5.50108. eCollection 2019 Feb.
- Chu WO, Dialla PO, Roignot P, Bone-Lepinoy MC, Poillot ML, Coutant C, Arveux P, Dabakuyo-Yonli TS. Determinants of quality of life among long-term breast cancer survivors. Qual Life Res. 2016 Aug;25(8):1981-90. doi: 10.1007/s11136-016-1248-z. Epub 2016 Feb 25.
- Lavdaniti M, Owens DA, Liamopoulou P, Marmara K, Zioga E, Mantzanas MS, Evangelidou E, Vlachou E. Factors Influencing Quality of Life in Breast Cancer Patients Six Months after the Completion of Chemotherapy. Diseases. 2019 Feb 24;7(1):26. doi: 10.3390/diseases7010026.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Pinheiro LC, Wheeler SB, Reeder-Hayes KE, Samuel CA, Olshan AF, Reeve BB. Investigating Associations Between Health-Related Quality of Life and Endocrine Therapy Underuse in Women With Early-Stage Breast Cancer. J Oncol Pract. 2017 May;13(5):e463-e473. doi: 10.1200/JOP.2016.018630. Epub 2017 Mar 14.
- Kotronoulas G, Kearney N, Maguire R, Harrow A, Di Domenico D, Croy S, MacGillivray S. What is the value of the routine use of patient-reported outcome measures toward improvement of patient outcomes, processes of care, and health service outcomes in cancer care? A systematic review of controlled trials. J Clin Oncol. 2014 May 10;32(14):1480-501. doi: 10.1200/JCO.2013.53.5948. Epub 2014 Apr 7.
- Ruland CM, Andersen T, Jeneson A, Moore S, Grimsbo GH, Borosund E, Ellison MC. Effects of an internet support system to assist cancer patients in reducing symptom distress: a randomized controlled trial. Cancer Nurs. 2013 Jan-Feb;36(1):6-17. doi: 10.1097/NCC.0b013e31824d90d4.
- Eggersmann TK,Harbeck N, Schinkoethe T, Riese C. eHealth solutions for therapy management in oncology. Breast Cancer Manag. 2018; 6(3):101-106.
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A, on behalf of the EORTC Quality of Life Group. The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual (3rd Edition).2001.
- Lepine JP, Godchau M, Brun P. Anxiety and depression in inpatients. Lancet. 1985 Dec 21-28;2(8469-70):1425-6. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92589-9. No abstract available.
- Costet N, Lapierre V, Benhamou E, Le Gales C. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy General (FACT-G) in French cancer patients. Qual Life Res. 2005 Jun;14(5):1427-32. doi: 10.1007/s11136-004-5531-z.
- Conroy T, Mercier M, Bonneterre J, Luporsi E, Lefebvre JL, Lapeyre M, Puyraveau M, Schraub S. French version of FACT-G: validation and comparison with other cancer-specific instruments. Eur J Cancer. 2004 Oct;40(15):2243-52. doi: 10.1016/j.ejca.2004.06.010.
- Bredart A, Anota A, Young T, Tomaszewski KA, Arraras JI, Moura De Albuquerque Melo H, Schmidt H, Friend E, Bergenmar M, Costantini A, Vassiliou V, Hureaux J, Marchal F, Tomaszewska IM, Chie WC, Ramage J, Beaudeau A, Conroy T, Bleiker E, Kulis D, Bonnetain F, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. Phase III study of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer satisfaction with cancer care core questionnaire (EORTC PATSAT-C33) and specific complementary outpatient module (EORTC OUT-PATSAT7). Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Jan;27(1). doi: 10.1111/ecc.12786. Epub 2017 Nov 2.
- Rascle N, Bruchon-Schweitzer M, Sarason IG. Short form of Sarason's Social Support Questionnaire: French adaptation and validation. Psychol Rep. 2005 Aug;97(1):195-202. doi: 10.2466/pr0.97.1.195-202.
- Bruchon-Schweitzer M. Psychologie de la santé. Modèles, concepts et méthodes. 1er éd. Paris : Dunod. 2002A.
- Velikova G, Keding A, Harley C, Cocks K, Booth L, Smith AB, Wright P, Selby PJ, Brown JM. Patients report improvements in continuity of care when quality of life assessments are used routinely in oncology practice: secondary outcomes of a randomised controlled trial. Eur J Cancer. 2010 Sep;46(13):2381-8. doi: 10.1016/j.ejca.2010.04.030. Epub 2010 Jun 1.
- Mamguem Kamga A, Di Martino C, Anota A, Paget-Bailly S, Coutant C, Arveux P, Desmoulins I, Dabakuyo-Yonli TS. Impact of routine assessment of health-related quality of life coupled with therapeutic information on compliance with endocrine therapy in patients with non-metastatic breast cancer: protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jun 16;21(1):527. doi: 10.1186/s13063-020-04397-w.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2019-A01323-54
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro al seno
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University e altri collaboratoriCompletatoLa guida all'applicazione clinica di Conebeam Breast CTCina
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti