- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04176809
Sundhedsrelateret livskvalitet kombineret med terapeutisk information om overholdelse af endokrin terapi ved brystkræft (COMPLIANCE)
Virkningen af rutinemæssig vurdering af sundhedsrelateret livskvalitet kombineret med terapeutisk information om overholdelse af endokrin terapi hos patienter med ikke-metastatisk brystkræft
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
I denne undersøgelse vil 342 kvinder med ikke-metastatisk hormonreceptorpositiv brystkræft med indikation for behandling med endokrin terapi blive inkluderet. Deltagerne vil blive rekrutteret på Dijon cancercenter (Georges Francois Leclerc-center) i Frankrig. Dette center er specialiseret i kræftbehandling, derfor har klinikere erfarne i patientens HRQoL-evaluering og er vant til at tage dette kriterium i betragtning i den rutinemæssige patientbehandling. Undersøgelsen vil blive foreslået til kvalificerede deltagere af deres læger (onkologer, kirurger, strålingsonkologer). Deltagerne vil blive inkluderet på tidspunktet for den første ordination af ET (ved slutningen af behandlingerne ved kirurgi +/- kemoterapi +/- strålebehandling). Når de er inkluderet, vil deltagerne blive randomiseret (forhold 1:1) ved minimering og stratificeret efter: alder, stadium, type ET ordineret og tilstedeværelse eller ej af komorbiditeter, i 2 arme. Deltagerne vil derefter blive henvist til de kliniske forskningsmedarbejdere, hvis rolle vil være at indsamle deltagerdata (kliniske og sociodemografiske) i begge undersøgelsesarme og at instruere deltagere i den interventionelle arm om, hvordan man bruger det computerbaserede sundhedsevalueringssystem (CHES) software. For deltagere, der ønsker at få adgang til platformen hjemmefra, vil der også blive givet et login og adgangskode. Om nødvendigt vil kliniske forskningsmedarbejdere også hjælpe deltagerne med at udfylde HRQoL-spørgeskemaer. Disse oplysninger vil blive indsamlet i sagsbetænkningsskemaet for at tage hensyn til den sociale ønskelighedsbias. Interventionen vil bestå af numerisk HRQoL-vurdering ved hjælp af CHES-softwaren før hver konsultation (med levering af score til klinikere) kombineret med terapeutisk information. HRQoL-vurdering vil blive udført ved hvert besøg. Da formålet med dette projekt er at integrere denne intervention i den daglige kliniske praksis, vil den blive udført i overensstemmelse med patienternes rutinemæssige opfølgning. Deltagerne vil udfylde spørgeskemaerne forud for hver konsultation, enten hjemme via adgang til webportalen inden for 24 timer før konsultationen, eller på konsultationstidspunktet. Under konsultationen vil lægen få adgang til resultaterne med det samme via den sikre webportal og vil kunne diskutere dem med deltageren. Terapeutisk information vil bestå af 3 workshops. Workshop 1, med titlen "Forstå recepten" vil give information om ET og dens fordele. To yderligere valgfri workshops om ernæring og træthed vil også blive tilbudt. Hver måned udsendes et brev, der opfordrer deltagerne til regelmæssigt at tage deres medicin. Deltagerne i kontrolgruppen vil følge standardbehandling. Begge i to arme vil HRQoL blive evalueret ved baseline ved hjælp af FACT-G spørgeskemaet for at sikre sammenligneligheden af grupper vedrørende HRQoL ved inklusion, og igen efter 12 måneder. HRQoL vurdering vil blive udført ved hjælp af et traditionelt papir spørgeskema, og score vil ikke blive givet til klinikere. Angst og depression, social støtte og deltagertilfredshed med pleje vil også blive vurderet i begge arme ved baseline og 12 måneder efter. Sociodemografiske karakteristika, medicinsk og kirurgisk historie, dato for tumordiagnose, tumorkarakteristika, tidligere behandlinger, deltagerens kliniske karakteristika ved inklusion og ved hvert opfølgningsbesøg (vægt, højde, patientens overordnede tilstand), samtidig behandling, type ET modtaget, HRQoL data (FACT-G), angst og depression (HADS), social støtte (SSQ6), behandlingsmodifikation (ændring i typen af ET), behandlingsrelaterede toksiciteter og deres karakter vil blive indsamlet. Deltagernes tilfredshed med ydet pleje vil blive målt. Klinikernes opfattelse af systematisk HRQoL-vurdering vil blive indsamlet via et ad hoc-spørgeskema. Sociodemografiske data og årsager til at nægte at deltage vil også blive dokumenteret for patienter, der nægter at deltage. Data om patienters abstinens eller død vil blive dokumenteret i sagsfremstillingsskemaet. Årsager til studietilbagetrækning bør også dokumenteres. Alle data fra denne undersøgelse vil blive transskriberet i en elektronisk caserapportform. En beskrivende analyse af deltagernes kliniske og sociodemografiske karakteristika ved inklusion vil blive udført for hver arm. Alle HRQoL-scorer vil blive beregnet i henhold til FACT-G-retningslinjer og beskrevet i henhold til armen (interventionsarm eller kontrolarm). En logistisk regressionsmodel vil blive brugt til at vurdere HRQoL's kapacitet til at forudsige 12-måneders compliance med endokrin terapi. Det modulerende potentiale af social støtte til compliance vil blive vurderet ved hjælp af et interaktionsbegreb mellem tilgængeligheden/tilfredsheden af social støtte, som patienterne modtager, og HRQoL i en logistisk regressionsmodel. Det modulerende potentiale af psykologisk distress ved compliance vil blive vurderet ved hjælp af et interaktionsbegreb mellem patientangst/depression og HRQoL i en logistisk regressionsmodel.
Der vil også blive udført en analyse af manglende HRQoL-dataprofiler. Hvis en Missing Not At Random (MNAR)-profil påvises/mistankes, kan der udføres multiple imputering af manglende data i følsomhedsanalyse under hensyntagen til de variabler, der er forbundet med forekomsten af manglende data. Som en følsomhedsanalyse vil efterforskerne udføre en kontamineringsbaseret intention-to-treat-analyse for at tage højde for potentiel krydskontaminering mellem armene.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Sandrine DABAKUYO, PhD, HDR
- Telefonnummer: +33 0345348067
- E-mail: sdabakuyo@cgfl.fr
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- Telefonnummer: +33 0345348069
- E-mail: amamguem@cgfl.fr
Studiesteder
-
-
-
Dijon, Frankrig
- Rekruttering
- Centre Georges Francois Leclerc
-
Kontakt:
- Sandrine DABAKUYO, PhD,HDR
- E-mail: sdabakuyo@cgfl.fr
-
Kontakt:
- Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- E-mail: amamguem@cgfl.fr
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Kvinder på 18 år og derover
- Med ikke-metastatisk hormonreceptorpositiv brystkræft
- Kvinder skal være i slutningen af den primære behandling
- En indikation for endokrin terapibehandling i 5 til 10 år
- være tilsluttet en fransk socialsikringsordning eller begunstiget af en sådan ordning
- accepteret at deltage ved at underskrive et skriftligt samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Deltagere, der deltager i et andet klinisk forsøg, hvor HRQoL vurderes
- Kvinder, for hvem HRQoL-evaluering ikke er mulig (kognitive lidelser, psykiatriske lidelser, folk, der ikke taler fransk osv.).
- Sårbare deltagere (gravide kvinder osv.)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Interventionsarm
Interventionen vil bestå i en elektronisk måling af HRQoL før hver konsultation med leveringsscore til klinikere, som kan diskutere det med patienter og kombineret med terapeutisk information.
Patienter vil udfylde EORTC-Quality of Life Questionnaire (QLQ)-C30 og EORTC-QLQ-Breast (BR) 23 spørgeskemaer ved hjælp af CHES-softwaren før deres konsultation, via en touchpad eller fra deres hjem via en sikker webportal.
Terapeutisk information vil bestå af workshops om forskellige temaer.
Kun deltagelse Workshop 1 vil være påkrævet, andre workshops vil være valgfrie.
Formålet med workshop 1 er at informere patienterne om deres ET og behandlingsudbytte.
To yderligere valgfri workshops om ernæring (Workshop 2) og træthed (Workshop 3) vil blive tilbudt.
Disse workshops vil være kollektive.
Hver måned udsendes et brev, der opfordrer patienterne til regelmæssigt at tage deres medicin.
Dette brev vil også indeholde nogle tips om, hvordan man håndterer nogle særlige bivirkninger af ET.
|
Deltagerne udfylder spørgeskemaerne EORTC-QLQ-C30 og EORTC-QLQ-BR23 før deres konsultation via CHES-softwaren.
Resultaterne vil derefter blive genereret og givet til klinikere i en grafisk form, der beskriver scorekursus.
Adgang til CHES-webportalen vil også være åben for deltagere uden for konsultationstidspunkterne for at sætte dem i stand til at overvåge HRQoL, hvis det er nødvendigt.
Workshop 1, vil hjælpe patienter med at genkende og reagere på forekomsten af mulige bivirkninger og forudse deres forekomst gennem passende forebyggende midler.
I workshop 2 vil deltagerne få mulighed for at udtrykke deres repræsentationer og erfaringer relateret til deres kost og konsekvenserne af sygdom og behandlinger på kosten.
I workshop 3 kan deltagerne beskrive deres oplevelser af træthed og hvordan deres liv påvirkes af det.
Desuden kan de identificere mulige årsager og endelig diskutere løsninger til at forbedre dette symptom.
Hver måned udsendes desuden en rykkerskrivelse til deltagerne.
|
|
Ingen indgriben: Kontrolarm
Deltagere i kontrolarmen vil modtage standardbehandling.
De vil ikke gennemgå digital HRQoL-indsamling, og terapeutiske informationsworkshops vil ikke blive foreslået.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antal deltagere, der er i overensstemmelse med endokrin terapi som vurderet ved Morisky Green Levine (MGL) skala
Tidsramme: 12 måneder efter påbegyndelse af endokrin behandling
|
Overholdelse af endokrin terapi vil blive evalueret ved hjælp af Morisky Green Levine-skalaen (MGL).
Den har et interval på 0 til 4, hvor 0 er meget lavt og 4 er højest.
Patienterne er kategoriseret efter tre niveauer af overholdelse: høj (score lig med 4), moderat (score lig med 2 eller 3) og lav (score lig med 0 eller 1).
Deltagere vil blive betragtet som overensstemmende, hvis de har en høj overholdelsesscore i MGL-skalaen.
|
12 måneder efter påbegyndelse af endokrin behandling
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antal angste og depressive deltagere vurderet ved Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsramme: ved baseline og 12 måneder efter påbegyndelse af endokrin behandling
|
HADS har 14 varer vurderet fra 0 til 3 og dækker 2 dimensioner.
Syv spørgsmål relateret til angstdimensionen og syv andre relateret til den depressive dimension, hvilket giver 2 scores, A (Angst) og D (Depression).
Den maksimale score for hver dimension er 21.
En score på 11 eller højere indikerer den sandsynlige tilstedeværelse af lidelsen.
|
ved baseline og 12 måneder efter påbegyndelse af endokrin behandling
|
|
social støtte vurderet af Sarasons Social Support Questionnaire 6-item (SSQ6)
Tidsramme: ved baseline og 12 måneder efter påbegyndelse af endokrin behandling
|
Social støtte måles på tværs af 2 dimensioner: støttetilgængelighed, gennem antallet af kontakter, som patienten kan regne med (0 til 9 personer) og kvaliteten af støtte, gennem patienttilfredshed med modtaget støtte. Hvert element repræsenterer en situation, hvor patienten kan have brug for støtte. Patienten bliver bedt om at oplyse det antal personer, hun kan regne med i den pågældende situation. Vedrørende det andet punkt bedes patienten vurdere tilfredsheden med den ydede støtte. Scoringerne genereres i henhold til Sarasons anbefalinger. Der beregnes en score for hver dimension. Supporttilgængelighedsscore beregnes som summen af antallet af tilgængelige personer for de 6 varer, denne score spænder fra 0 til 54, hvor 54 repræsenterer den højeste tilgængelighed. Den sociale støttetilfredshedsscore beregnes ved summen af tilfredsheden af de 6 punkter. Denne score spænder fra 6 til 36, hvor 36 repræsenterer det højeste niveau af tilfredshed |
ved baseline og 12 måneder efter påbegyndelse af endokrin behandling
|
|
HRQoL-data ved hjælp af Functional Assessment Cancer Therapy-General spørgeskema (FACT-G)
Tidsramme: ved baseline og 12 måneder efter påbegyndelse af endokrin behandling
|
HRQoL-data ved hjælp af Functional Assessment Cancer Therapy General (FACT-G) spørgeskemaet vil blive vurderet ved inklusion i begge arme for at sikre sammenlignelighed mellem grupper og efter 12 måneder for at vurdere den prædiktive værdi af HRQoL på compliance til endokrin terapi.
FACT-G-instrumentet vurderer 4 HRQoL-domæner: fysisk velvære (7 elementer); socialt og/eller familievelvære (7 genstande); følelsesmæssigt velvære (6 genstande); og funktionelt velvære (7 genstande).
Respondenterne bruger en 5-punkts Likert-skala, som vurderer det relevante domæne fra 0 (slet ikke) til 4 (meget meget).
Fra disse underskalaer opnås en global score.
Den samlede FACT-G score varierer fra 0 til 108.
Jo højere score, jo bedre HRQoL.
|
ved baseline og 12 måneder efter påbegyndelse af endokrin behandling
|
|
Patienttilfredshed med pleje som vurderet af European Organization Research and Treatment Cancer 33-item Tilfredshed med kræftbehandling kernespørgeskema (EORTC PATSAT-C33) og dets modul 7-item Ambulant Tilfredshed med pleje (EORTC OUT-PATSAT-7)
Tidsramme: ved baseline og 12 måneder efter påbegyndelse af endokrin behandling
|
European Organisation Research and Treatment Cancer 33-item Satisfaction with cancer care core (EORTC PATSAT-C33) spørgeskema og dets modul 7-item Ambulant Satisfaction with care (EORTC OUT-PATSAT-7) vurderer kræftpatienters opfattelse af plejekvaliteten modtaget.
EORTC PATSAT-C33 omfatter 3 sektioner om den oplevede kvalitet af pleje leveret af læger, strålebehandlingssygeplejersker/-teknikere og tjenester/plejeorganisationer.
Den første omfatter 3 dimensioner, der omhandler tekniske færdigheder, kvalitet og mængde af udvekslet information og adfærd.
Den anden har 2 dimensioner: informationsforsyning og reaktivitet og affektiv adfærd.
Den tredje har 3 dimensioner: koordinering, interaktion med sundhedsteamet og 5 enkelte elementer.
Modulet EORTC-OUT-PATSAT7 omfatter 2 dimensioner, der omhandler bekvemmelighed ved pleje og overgang og et enkelt punkt om kontinuitet i pleje.
Scoren varierer fra 0 til 100.
En højere score indikerer højere grad af tilfredshed.
|
ved baseline og 12 måneder efter påbegyndelse af endokrin behandling
|
|
Lægens opfattelse af nytten af systematisk HRQoL-evaluering vurderet ved et ad hoc-spørgeskema
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 3 år
|
Lægens opfattelse af nytten af systematisk HRQoL-evaluering vil blive vurderet ved hjælp af et ad hoc-spørgeskema udledt af Velikovas arbejde, herunder den opfattede nytte og tilfredshed af rutinevurdering HRQoL, årsager til brug/ikke-brug og intentionen om at anvende denne vurdering i rutinemæssig pleje.
Dette spørgeskema genererer ikke en score, men giver os information om ovennævnte punkter.
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit 3 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Isabelle DESMOULINS, MD, Georges François Leclerc Centre
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Velikova G, Booth L, Smith AB, Brown PM, Lynch P, Brown JM, Selby PJ. Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2004 Feb 15;22(4):714-24. doi: 10.1200/JCO.2004.06.078.
- Holzner B, Giesinger JM, Pinggera J, Zugal S, Schopf F, Oberguggenberger AS, Gamper EM, Zabernigg A, Weber B, Rumpold G. The Computer-based Health Evaluation Software (CHES): a software for electronic patient-reported outcome monitoring. BMC Med Inform Decis Mak. 2012 Nov 9;12:126. doi: 10.1186/1472-6947-12-126.
- Huiart L, Bardou VJ, Giorgi R. [The importance of adherence to oral therapies in the field of oncology: the example of breast cancer]. Bull Cancer. 2013 Oct;100(10):1007-15. doi: 10.1684/bdc.2013.1830. French.
- Ayres LR, Baldoni Ade O, Borges AP, Pereira LR. Adherence and discontinuation of oral hormonal therapy in patients with hormone receptor positive breast cancer. Int J Clin Pharm. 2014 Feb;36(1):45-54. doi: 10.1007/s11096-013-9833-5. Epub 2013 Aug 11.
- Hugtenburg JG, Timmers L, Elders PJ, Vervloet M, van Dijk L. Definitions, variants, and causes of nonadherence with medication: a challenge for tailored interventions. Patient Prefer Adherence. 2013 Jul 10;7:675-82. doi: 10.2147/PPA.S29549. Print 2013.
- Egede LE, Gebregziabher M, Dismuke CE, Lynch CP, Axon RN, Zhao Y, Mauldin PD. Medication nonadherence in diabetes: longitudinal effects on costs and potential cost savings from improvement. Diabetes Care. 2012 Dec;35(12):2533-9. doi: 10.2337/dc12-0572. Epub 2012 Aug 21.
- Cheung WY, Lai EC, Ruan JY, Chang JT, Setoguchi S. Comparative adherence to oral hormonal agents in older women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jul;152(2):419-27. doi: 10.1007/s10549-015-3455-7. Epub 2015 Jun 13.
- Murphy CC, Bartholomew LK, Carpentier MY, Bluethmann SM, Vernon SW. Adherence to adjuvant hormonal therapy among breast cancer survivors in clinical practice: a systematic review. Breast Cancer Res Treat. 2012 Jul;134(2):459-78. doi: 10.1007/s10549-012-2114-5. Epub 2012 Jun 12.
- Weaver KE, Camacho F, Hwang W, Anderson R, Kimmick G. Adherence to adjuvant hormonal therapy and its relationship to breast cancer recurrence and survival among low-income women. Am J Clin Oncol. 2013 Apr;36(2):181-7. doi: 10.1097/COC.0b013e3182436ec1.
- Hsieh KP, Chen LC, Cheung KL, Chang CS, Yang YH. Interruption and non-adherence to long-term adjuvant hormone therapy is associated with adverse survival outcome of breast cancer women--an Asian population-based study. PLoS One. 2014 Feb 21;9(2):e87027. doi: 10.1371/journal.pone.0087027. eCollection 2014.
- Taketani K, Tokunaga E, Yamashita N, Tanaka K, Akiyoshi S, Okada S, Ando K, Kimura Y, Saeki H, Oki E, Morita M, Kusumoto T, Maehara Y. Early discontinuation of adjuvant hormone therapy is associated with a poor prognosis in Japanese breast cancer patients. Surg Today. 2014 Oct;44(10):1841-6. doi: 10.1007/s00595-013-0762-7. Epub 2013 Oct 19.
- Hadji P, Blettner M, Harbeck N, Jackisch C, Luck HJ, Windemuth-Kieselbach C, Zaun S, Kreienberg R. The Patient's Anastrozole Compliance to Therapy (PACT) Program: a randomized, in-practice study on the impact of a standardized information program on persistence and compliance to adjuvant endocrine therapy in postmenopausal women with early breast cancer. Ann Oncol. 2013 Jun;24(6):1505-12. doi: 10.1093/annonc/mds653. Epub 2013 Feb 1.
- Ziller V, Kyvernitakis I, Knoll D, Storch A, Hars O, Hadji P. Influence of a patient information program on adherence and persistence with an aromatase inhibitor in breast cancer treatment--the COMPAS study. BMC Cancer. 2013 Sep 4;13:407. doi: 10.1186/1471-2407-13-407.
- Markopoulos C, Neven P, Tanner M, Marty M, Kreienberg R, Atkins L, Franquet A, Gnant M, Neciosup S, Tesarova P, Barni S, Deschamp V. Does patient education work in breast cancer? Final results from the global CARIATIDE study. Future Oncol. 2015;11(2):205-17. doi: 10.2217/fon.14.179.
- Hadji P. Improving compliance and persistence to adjuvant tamoxifen and aromatase inhibitor therapy. Crit Rev Oncol Hematol. 2010 Feb;73(2):156-66. doi: 10.1016/j.critrevonc.2009.02.001. Epub 2009 Mar 18.
- Madan A, Borckardt JJ, Connell A, Book SB, Campbell S, Gwynette MF, Wimberly LA, Wagner M, Weinstein B, McLeod-Bryant S, Cooney H, Herbert J. Routine assessment of patient-reported outcomes in behavioral health: room for improvement. Qual Manag Health Care. 2010 Jan-Mar;19(1):70-81. doi: 10.1097/QMH.0b013e3181ccbc53.
- Epplein M, Zheng Y, Zheng W, Chen Z, Gu K, Penson D, Lu W, Shu XO. Quality of life after breast cancer diagnosis and survival. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):406-12. doi: 10.1200/JCO.2010.30.6951. Epub 2010 Dec 20.
- Takada K, Kashiwagi S, Fukui Y, Goto W, Asano Y, Morisaki T, Takashima T, Hirakawa K, Ohira M. Prognostic value of quality-of-life scores in patients with breast cancer undergoing preoperative chemotherapy. BJS Open. 2018 Nov 26;3(1):38-47. doi: 10.1002/bjs5.50108. eCollection 2019 Feb.
- Chu WO, Dialla PO, Roignot P, Bone-Lepinoy MC, Poillot ML, Coutant C, Arveux P, Dabakuyo-Yonli TS. Determinants of quality of life among long-term breast cancer survivors. Qual Life Res. 2016 Aug;25(8):1981-90. doi: 10.1007/s11136-016-1248-z. Epub 2016 Feb 25.
- Lavdaniti M, Owens DA, Liamopoulou P, Marmara K, Zioga E, Mantzanas MS, Evangelidou E, Vlachou E. Factors Influencing Quality of Life in Breast Cancer Patients Six Months after the Completion of Chemotherapy. Diseases. 2019 Feb 24;7(1):26. doi: 10.3390/diseases7010026.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Pinheiro LC, Wheeler SB, Reeder-Hayes KE, Samuel CA, Olshan AF, Reeve BB. Investigating Associations Between Health-Related Quality of Life and Endocrine Therapy Underuse in Women With Early-Stage Breast Cancer. J Oncol Pract. 2017 May;13(5):e463-e473. doi: 10.1200/JOP.2016.018630. Epub 2017 Mar 14.
- Kotronoulas G, Kearney N, Maguire R, Harrow A, Di Domenico D, Croy S, MacGillivray S. What is the value of the routine use of patient-reported outcome measures toward improvement of patient outcomes, processes of care, and health service outcomes in cancer care? A systematic review of controlled trials. J Clin Oncol. 2014 May 10;32(14):1480-501. doi: 10.1200/JCO.2013.53.5948. Epub 2014 Apr 7.
- Ruland CM, Andersen T, Jeneson A, Moore S, Grimsbo GH, Borosund E, Ellison MC. Effects of an internet support system to assist cancer patients in reducing symptom distress: a randomized controlled trial. Cancer Nurs. 2013 Jan-Feb;36(1):6-17. doi: 10.1097/NCC.0b013e31824d90d4.
- Eggersmann TK,Harbeck N, Schinkoethe T, Riese C. eHealth solutions for therapy management in oncology. Breast Cancer Manag. 2018; 6(3):101-106.
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A, on behalf of the EORTC Quality of Life Group. The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual (3rd Edition).2001.
- Lepine JP, Godchau M, Brun P. Anxiety and depression in inpatients. Lancet. 1985 Dec 21-28;2(8469-70):1425-6. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92589-9. No abstract available.
- Costet N, Lapierre V, Benhamou E, Le Gales C. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy General (FACT-G) in French cancer patients. Qual Life Res. 2005 Jun;14(5):1427-32. doi: 10.1007/s11136-004-5531-z.
- Conroy T, Mercier M, Bonneterre J, Luporsi E, Lefebvre JL, Lapeyre M, Puyraveau M, Schraub S. French version of FACT-G: validation and comparison with other cancer-specific instruments. Eur J Cancer. 2004 Oct;40(15):2243-52. doi: 10.1016/j.ejca.2004.06.010.
- Bredart A, Anota A, Young T, Tomaszewski KA, Arraras JI, Moura De Albuquerque Melo H, Schmidt H, Friend E, Bergenmar M, Costantini A, Vassiliou V, Hureaux J, Marchal F, Tomaszewska IM, Chie WC, Ramage J, Beaudeau A, Conroy T, Bleiker E, Kulis D, Bonnetain F, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. Phase III study of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer satisfaction with cancer care core questionnaire (EORTC PATSAT-C33) and specific complementary outpatient module (EORTC OUT-PATSAT7). Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Jan;27(1). doi: 10.1111/ecc.12786. Epub 2017 Nov 2.
- Rascle N, Bruchon-Schweitzer M, Sarason IG. Short form of Sarason's Social Support Questionnaire: French adaptation and validation. Psychol Rep. 2005 Aug;97(1):195-202. doi: 10.2466/pr0.97.1.195-202.
- Bruchon-Schweitzer M. Psychologie de la santé. Modèles, concepts et méthodes. 1er éd. Paris : Dunod. 2002A.
- Velikova G, Keding A, Harley C, Cocks K, Booth L, Smith AB, Wright P, Selby PJ, Brown JM. Patients report improvements in continuity of care when quality of life assessments are used routinely in oncology practice: secondary outcomes of a randomised controlled trial. Eur J Cancer. 2010 Sep;46(13):2381-8. doi: 10.1016/j.ejca.2010.04.030. Epub 2010 Jun 1.
- Mamguem Kamga A, Di Martino C, Anota A, Paget-Bailly S, Coutant C, Arveux P, Desmoulins I, Dabakuyo-Yonli TS. Impact of routine assessment of health-related quality of life coupled with therapeutic information on compliance with endocrine therapy in patients with non-metastatic breast cancer: protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jun 16;21(1):527. doi: 10.1186/s13063-020-04397-w.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2019-A01323-54
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Brystkræft
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnu
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityIkke rekrutterer endnuLocally Advanced Breast Cancer (LABC)
-
Abouqir General HospitalAlexandria UniversityRekrutteringBreast Udseende Rekonstruktion DisproportionEgypten
-
Beijing Bio-Targeting Therapeutics Technology Co...Trukket tilbage
-
Indonesia UniversityIkke rekrutterer endnuPræhabilitering | Postoperativ inflammation | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Indonesien
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital og andre samarbejdspartnereAfsluttetDen kliniske anvendelsesvejledning af Conebeam Breast CTKina
-
Atlas UniversityIkke rekrutterer endnuBrystkræft | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Tyrkiet (Türkiye)
-
ETOP IBCSG Partners FoundationAfsluttetBreast Cancer Invasive NosItalien
-
Spanish Breast Cancer Research GroupHoffmann-La Roche; Roche Farma, S.AAfsluttetBreast Cancer Invasive NosSpanien
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...RekrutteringTNBC, Triple Negative Breast CancerKina